|
|
| Вопрос № 153772
|
Опубликовано 24.07.2012 в 01:35
|
 |
| |
имели ли право комфисковать машину по ст205ч1ч2
меня осудили по ст.205.ч1 и ч2 2года ИТР дали ,комфисковали грузовой бус как орудие преступления ,из 18 млн выплатил 15 млн ,всего было 20 эпизодов потерпевшые лояльно отнеслись ко мне,в праве суд был комфисковать машину дмитрий :: гродно
|
| Ответов: 1 |
да, вправе. Согласно ст. 61 независимо от категории преступления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства орудий и средств совершения преступления, принадлежащих осужденному; вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного преступным путем, дохода, полученного от использования этого имущества, а также предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.07.2012 в 09:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.07.2012 в 02:15
|
|
| |
если машина оформлена на другого человека он не знал что я на ней совершал кражи имели право комфисковать если нет то как ее вернуть? дима :: гродно
|
| |
| Вопрос № 154249
|
Опубликовано 30.07.2012 в 17:03
|
|
| |
дело приостановлено , по каким причинам не понятно.
Добрый день!Помогите разобраться пожалуйста. У меня пол года назад друг моего соседа по квартире украл золотые украшения. Я вызвала милицию, приехали отпечатки сняли . все написали, я написала заявление , сказали ждите.Хорошо, в ходе ведения следствия , нашли вора. Пока я с соседом были на кухне он проник в мою комнату и украл со шкатулки золотые украшения. ( это он уже рассказывал и показывал когда его приводили с понятыми ) Потом он их сдал в ломбард. Я естественно предоставила фото с колечками и серьгами. По видимому какой -то ломбард откликнулся , и рассказал , что парень приходил и сдавал, но там как то все запутанно, ( под чужим паспортом и т.д) – это мне следователь говорила. НО ЗОЛОТЫХ МОИХ УКРАШЕНИЙ НЕ ОКАЗАЛОСЬ В ЛОМБАРДЕ , ТАК КАК ДОЛГО ПРОЛЕЖАЛИ ОНИ , ИХ СДАЛИ КУДА- ТО. Потом как я узнал. Я такая не единственная . Много у кого он украл, ( но эти девочки в милицию не обращались), КРОМЕ 1-Й. По ее делу был суд в Пинске, ее золотые украшения смогли ей вернуть их нашли на пути в Минск. Суд приговорил его к условному, так как первый раз попался. А мое дело приостановлено. Интересно, по каким причинам. УКРАЛ, СОЗНАЛСЯ , ОСТАЛСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ, А Я ОСТАЛАСЬ БЕЗ СВИХ УКРАШЕНИЙ. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Ведь это не справедливо. Как следователь говорит, украшений нет , значит дело приостановлено. А если дело будет подано в суд , могу вообще ни счем остаться, суд может вообще сказать , что он не виновен, И он сам может показания менять каждую минуту. ( Слова следователя) Куда обратиться , чтобы восстановить справедливость. Спасибо! Маликова Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс (то бишь, следователя) о приостановлении предварительного расследования. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 31.07.2012 в 04:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 154193
|
Опубликовано 29.07.2012 в 21:38
|
|
| |
возможно ли УДО?
В 2011 году был осужден по ст.363 ч.1 к 1 году 6 мес ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение.В марте 2012 года ко мне применили замену режима более мягким наказанием (исправительно-трудовые работы). Окончание срока наказания- 15.07.12 года. Может ли ко мне примениться УДО? пивнюк марк :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.07.2012 в 23:07
|
|
| |
Извините,окончание срока - 15.12.12 года Пивнюк Марк :: брест
|
| |
| Вопрос № 154184
|
Опубликовано 29.07.2012 в 18:52
|
|
| |
ПОПАДАЮ ЛИ Я ПОД АМНИСТИЮ 2012 ГОДА?
В марте 2012 года я был освобожден из мест ограничения свободы на исправительно-трудовые работы. Осужден в 2011 году ст.363 ч. 1 к 1 году 6 мес. ограничения свободы с нарпавлением в исправительные учреждения. Применяется ли ко мне амнистия 2012 года, если в 2005 году,находясь в местах лишения свободы ст.147 ч.3 срок наказания - 5 лет, мне сняли 1 год по амнистии пивнюк марк :: брест
|
| Ответов: 1 |
Если к моменту осуждения в 2011 году судимость по ч. 3 ст. 147 УК была не погашена (что очевидно по времени) либо снята (что из контекста вопроса не видно), то амнистия 2012 года к Вам не применяется (в соответствии со ст. 9 Закона об амнистии). АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 29.07.2012 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 154152
|
Опубликовано 28.07.2012 в 23:38
|
|
| |
будут ли изменения по ст.147 УК РБ
правда ли что ст 147 УК РБ из особо тяжкой в скором времени будет переквалифицирована в просто тяжкую и на нее может распространится амнистия 2012 года? Снегирева Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В статье 147 УК лишь ч.3 относится к категории особо тяжких преступлений. На статью 147 УК и так распространяется амнистия 2012 года (в части освобождения от наказания частично сроком на один год). АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 29.07.2012 в 02:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.07.2012 в 11:11
|
|
| |
то есть вы хотите сказать, что даже при наличии части 3, как у моего мужа, есть вероятность сокращения срока на год? Иск полностью погашен. Снегирева Татьяна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
232 пользователя на сайте 
