|
 |
| Вопрос № 173477
|
Опубликовано 22.03.2013 в 01:11
|
 |
| |
Мера наказания ст.210 ч.4 УК РБ, в случае не полного погашения
Добрый день! Хочу задать Вам такой вопрос:Возбуждено уголовное дело по статье 210 часть 4 УК РБ. Ущерб составил около 240 000 000 руб. На момент суда задолженность остается в размере 60 000 000 руб. Какая мера наказания может быть приминима в этой ситуации, если активно помогал следствию, есть ребенок 1.5 года также есть хорошая характеристика с места работы. Возможен ли условный срок? И какой может быть исход дела? Пархомов :: Иван
|
| Ответов: 1 |
Ну... если хорошая характеристика с места работы, то это в корне меняет дело! А если серьёзно, то ч.4 ст.210 УК РБ предусматривает, что действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Т.е. инкриминируемое Вам преступление относится к тяжким. Отсрочка исполнения наказания может быть назначена на срок от двух до трех лет лицу, осуждаемому за совершение тяжкого преступления, если такое преступление совершено лицом в возрасте до восемнадцати лет, либо мужчинам, достигшим возраста шестидесяти лет, женщинам, достигшим возраста пятидесяти пяти лет, инвалидам I и II группы, а также лицу, впервые осуждаемому за совершение тяжкого преступления, не сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека, при полно... Подробнее
Георгиевич :: 22.03.2013 в 03:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 173305
|
Опубликовано 20.03.2013 в 15:30
|
 |
| |
имеет ли он право провести экспертизу спустя 2,5 месяца
Прошу консультации: 16 января 2013 года, вечером в 20ч.10 мин., ехала в гараж поставить машину, впереди шли два пьяных мужчины, один волок на себе другого. Я остановилась заранее , и стояла в метрах в 15 от них, потому что дорога узкая, кругом снег отъехать не куда,думаю пройдут, я поеду. Вдруг один бросает другого на снег, и идет к машине.Я закрылась в машине, он подошел стал требовать что бы я их отвезла по какому то адресу, я отказалась везти, он начал оскорблять меня, пытался открыть дверь, машины ,бил по лобовому стеклу, капоту, ногами по бамперу. В результате повреждено левое крыло "вмятина", выбита решетка на бампере, бампер поцарапан, на нем глубокие царапины. Я вызвала милицию, их поймали, они не ушли далеко. Ущерб я оценила, взяла калькуляцию стоимости работ по восстановлению машины на сервисном центре , все бумаги предоставила, 16 февраля 2013 года, после неоднократных моих обращений завели уголовное дело по ст. 339 хулиганство, я признана потерпевшей.С января по март по моему разбирательству сменилось четыре следователя. 20 марта была вызвана к очередному следователю, который стал требовать провести экспертизу повреждения имущества,и я обязана предоставить автомобиль для экспертизы, это спустя 2,5 месяца, как он объяснил для того чтобы знать сумму ущерба.Так как, еще не известно будет ли дело квалифицировться по ст. 339, или по 218 УК РБ , а какой экспертизе идет речь имеет ли он на это право. Тюрина Инга Владимировна :: г.Барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.03.2013 в 09:27
|
 |
| |
Скажите, пожалуйсто, но меня ни кто не предупреждал, что машину я не должна ремонтировать до окончания следствия или какого то определенного срока. Прошло 2,5 месяца. машина отремонтирована,какая может быть экспертиза.Есть фоторгафии осмотра сделанные после происшествия работниками ГОВД. Тюрина Инга Владимировна :: Барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.03.2013 в 22:52
|
 |
| |
Скажите пожалуйсво, и что в сложившейся ситуации , без этой экспертизы ,на компенсацию за ремонт авто не рассчитывать? есть какой выход взыскать ущерб? Тюрина Инга Владимировна :: Барановичи
|
| |
| Вопрос № 173294
|
Опубликовано 20.03.2013 в 13:48
|
 |
| |
наказание
КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА УМЫШЛЕНОЕ ЗАРАЖЕНИЕ ВИЧ? таня :: минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 157 УК РБ. Заражение вирусом иммунодефицита человека ч.1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией) –наказывается штрафом или лишением свободы на срок до трех лет. ч.2. Заражение другого лица по легкомыслию или с косвенным умыслом ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания, – наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет. ч.3. Действие, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц, либо заведомо несовершеннолетнего, либо с прямым умыслом, –наказывается лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет. Георгиевич :: 20.03.2013 в 15:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 173198
|
Опубликовано 19.03.2013 в 17:27
|
 |
| |
общение
как часто заключенные могут общаться с родственниками по телефону???????? сколько раз в месяц? наталья :: гродно
|
| Ответов: 3 |
Телефонные разговоры проводятся под контролем и в порядке, определенном администрацией ИУ. Т.е. частоту переговоров определяет непосредственно администрация ИУ в котором отбывает наказание Ваш родственник. Как правило не чаще 1 раза в неделю (и это в лучшем случае). Закон не регламентирует продолжительность и частоту разрешенных переговоров. Георгиевич :: 19.03.2013 в 18:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это зависит от режима, в котором назначено отбывание наказание, не находится ли осужденный в штрафном изолятор, вналичия денег у освжденного на счету, наличия взысканий, существует возможность заменять свидание на телефонный звонок, дополнительный звонок может быть мерой поощрения и т.п.. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.03.2013 в 18:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Единственная норма закона о телефонных звонках звучит так - Право на телефонные разговоры осужденным предоставляется при наличии технических возможностей и по письменному заявлению, в котором указываются адрес, номер телефона абонента и продолжительность разговора. Оплата телефонных разговоров осуществляется по действующим тарифам с лицевых счетов осужденных. Телефонные разговоры проводятся под контролем и в порядке, определенном администрацией ИУ. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.03.2013 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 173057
|
Опубликовано 18.03.2013 в 14:29
|
 |
| |
Полное возмещение ущерба включает НДС, который не был указан в оценке ущерба?
Несовершеннолетний (17 лет) 03.11.2012 г. угнал и разбил мой автомобиль. Сразу же было заведено уголовное дело по ч.1 ст.214УК. Мать угонщика отказалась возмещать ущерб, занесенный в протоколе следователя. По совету адвоката отдельный гражданский иск не предъявляла и оценку сразу не сделала. Во время уголовного процесса мои ранее заявленные требования не были приняты во внимание, так как не было официального гражданского иска (т.е. ст. УПК 3. не действует). Также суд потребовал проведение оценки ущерба, которую я провела, но автомобиль сильно поврежден и оценка приняла в расчет среднестатистический пробег, в результате стоимость ремонта занижена была в 1,5 раза и согласно Методическим рекомендациям сделана без НДС на момент повреждения. В иске я указала стоимость ремонта на сегодняшний день ( в пересчете по курсу евро) и с учетом НДС. Адвокат обвиняемого настаивает лишь на сумме, указанной в оценке, т.е. на момент угона (4,5 месяца назад) и без НДС. А как же исполнение ч.1 ст 933 ГК и ст 366 ГК РБ? В итоге суд выделил мой иск в гражданское судопроизводство, а угонщика признали виновным и приговорили к 6 месяцам по статье 117 п.4 УК Республики Беларусь. Хочу подать кассационную жалобу, какие шансы добиться другого наказания и рассмотрения своего иска? Таланова Марина :: г. Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|