|
|
| Вопрос № 187377
|
Опубликовано 06.09.2013 в 13:45
|
 |
| |
Как можно наказать хозяев, которые воруют деньги и драгоценности у своих квартирантов?
Добрый день! Мы столкнулись с такой ситуацией: два месяца назад мы с молодым человеком заселилась в качестве квартирантов в комнату в квартире с молодыми хозяевами (комната не закрывается на ключ). Через две недели начали замечать пропажу денег (прибл. по 200-300 тыс. бел. руб.), а через месяц мы заметили пропажу 200 долларов. В комнату к нам за все время приходило два гостя, которые никогда не оставались в комнате одни. Хозяева заходят в комнату и в нашем присутствии, и без нас. Разговоры с ними ни к чему не привели, они находили тысячу объяснений данному факту, которые закончились фразой "вы все равно ничего не докажете". Съехать с комнаты не могли, так как дали задаток за 4 месяца, который нам также отказались вернуть. Буквально через месяц мы обнаружили пропажу довольно большого золотого кольца, которое потерять весьма сложно (было оставлено в ванной на полке, спохватились примерно через 2 часа после того, как его там оставили; в квартире помимо нас были только хозяева). Скажите, есть ли у нас какая-либо возможность востребовать пропавшие деньги и драгоценности, или хотя бы привлечь воров к ответственности? Заранее огромное спасибо! Елена Прохорова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Кратко: возможность истребования наступает в случае доказанности вины лица, посредством привлечения к уголовной ответственности и в гражданско - правовом порядке (посредством рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе, т.е.в рамках уг.дела за хищение) либо посредством отдельного обращения в суд. То есть, основным критерием в решении вопроса о возможности будет факт доказанности или недоказанности вины. Из этого и следует исходить, т.е., определить для себя - есть ли такие доказательства. Александр Чирва +37529 - 1249351 :: 11.09.2013 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 187368
|
Опубликовано 06.09.2013 в 12:50
|
|
| |
Могу ли я повторно написать заявление о мошенничестве?
Подавал заявление о мошенничестве на человека. Перед передачей материалов на возбуждение этот человек слезно просил написать отказное заявление, с учетом, что отдаст все деньги в течение недели, написал расписку. Отказное написал(что деньги возвращены, претензий не имею), однако человек деньги не отдает, и на связь не выходит. Можно ли возобновить дело? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы можете писать что угодно, куда угодно и сколько угодно - это Ваше право как гражданина и жителя страны. Эффективность повторного заявления будет весьма невысока - начиная с того, что орган, проводящий проверку, оценит Вас как лермонтовского Мцыри (если, конечно, они в курсе, кто ето такой), то приносящего заявление, то отзывающего, то есть уровень доверия к заявлениям такого человека нулевой - ХЗ, когда Вы обманываете - когда пишете, что денег Вам не дали, или когда давали раскиску в их получении. Как вариант, можно найти для Вас статью о заведомо ложном доносе. Сергей Магонов :: 06.09.2013 в 23:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если обстоятельства подачи заявления о возврате денег будут опровергаться не только Вашими объяснениями причины его написания, но и сторонними доказательствами, то, конечно же, можно. Признаков "заведомо ложного доноса" в данной ситуации не будет в принципе лишь с точки зрения доказанности, потому как: 1.расписка, как я понимаю, представлялась после написания первого заявления, в котором топикстартер предупреждался об уг.ответственности за донос; 2.не будет достоверных доказательств обратного в части того, что "повторный заявитель" врет, говоря о фиктивности расписки. Александр Чирва +37529 - 1249351 :: 11.09.2013 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 187332
|
Опубликовано 05.09.2013 в 23:38
|
|
| |
когда снимут судимость
здравствуйте.подскажите пожалуйста 7 лет назад осуждали по статье 202,через которое время снимут судимость? анна смонова :: орша
|
| Ответов: 2 |
Конечным моментом состояние судимости является ее погашение или снятие. Погашением судимости является автоматическое прекращение правового состояния осуждения по истечении предусмотренного статьей 97 Уголовного кодекса Республики Беларусь срока. В Вашем случае судимость погашается по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказаний. НАДЕЖДА :: 06.09.2013 в 00:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
НАДЕЖДА :: 06.09.2013 в 00:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 187244
|
Опубликовано 05.09.2013 в 01:47
|
|
| |
наказание виновного в совершении дтп
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какое наказание ожидает водителя, сбившего пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Пешеход получил тяжкие телесные повреждения (черепно-мозговая травма, перелом костей), провел 2 месяца в больнице, было две операции, возможно будет присвоена комиссией какая либо степень инвалидности...в данное время нетрудоспособен. Если вина водителя будет доказана (что почти очевидно), какие меры его ожидают и повлияет ли как-либо дача им ложных показаний (сначала признавал свою вину на допросах а теперь отрицает)? Спасибо заранее елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Из профпрактики, зачастую, в подобных ситуациях наказания, связанные с лишением свободы, не назначаются. Может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, с направлением либо без направление в исправучреждение открытого типа. Разрешение вопроса "о направлении" или "ненаправлении" зависит, в частности, от личности обвиняемого, намерений потерпевшего, степени возмещённости материального и морального вреда, причинённого ДТП, и ещё от ряда факторов. Александр Чирва +37529 - 1249351 :: 11.09.2013 в 13:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 187243
|
Опубликовано 05.09.2013 в 01:47
|
|
| |
наказание виновного в совершении дтп
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какое наказание ожидает водителя, сбившего пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе? Пешеход получил тяжкие телесные повреждения (черепно-мозговая травма, перелом костей), провел 2 месяца в больнице, было две операции, возможно будет присвоена комиссией какая либо степень инвалидности...в данное время нетрудоспособен. Если вина водителя будет доказана (что почти очевидно), какие меры его ожидают и повлияет ли как-либо дача им ложных показаний (сначала признавал свою вину на допросах а теперь отрицает)? Спасибо заранее елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Понятия ответственности за "дачу ложных показаний" по отношению к подозреваемому, обвиняемому не существует. Люди, облечённые в этот процессуальный статус, имеют по сути право давать таковые и вообще отказаться от дачи показаний. Указанное изменение позиции может быть оценено судом, органом уголовного преследования как попытка избежать ответственности. Если представители таковых не станут субъективизировать ведение процесса (другими словами, демонстрировать "пролетарскую ненависть" к лицу, изменившему показания), то с правовой точки зрения на степень ответственности изменение показаний повлиять не может. Александр Чирва +37529 - 1249351 :: 11.09.2013 в 13:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
243 пользователя на сайте 
