Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   117 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239413
 Всего ответов: 283449
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
увольнение договор лицензия прописка раздел ип компенсация оформление документов строительство налоги брак имущество право аренда приватизация оформление суд жилье наследство долг ребенок раздел имущества регистрация отработка документы сроки права налог иск продажа оплата зарплата очередь развод распределение выселение общежитие алименты работа молодой специалист гражданство недвижимость квартира льготный кредит льготы декретный отпуск молодая семья отпуск амнистия беременность кредит армия пособие контракт











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 189672 Опубликовано 03.10.2013 в 18:10

Имеют ли право осудить по ст.317-1 часть 2 вместо часть 1?

человек был оштрафован по ст.18.16 часть 1,был повторно задержан в течение года по той же причине,но возбуждают уголовное дело по статье 317-1 часть 2,а не 1.возможно ли это?

Автушко Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

ч.2 ст. 317-1 УК предусматривает ответственность в том случае, если лицо имеет судимость по ст. 317-1 УК. Если судимости не было, то это невозможно. Ст.18.16 КоАП недостаточно. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.10.2013 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.10.2013 в 14:52

судим не был,но пришло письмо,что возбуждают дело по части 2 317-1. гаи и вовсе составили протокол по ст.18.16 ч.2,хотя её отменили,это произошло 19.09.13,повестки до сих пор нет,это нормально?учитывая,что с 24.10 вступают в силу изменения.

Автушко Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

ст.18.16 ч.2 еще действует, так что можно по ней привлекать, 24 октября еще не наступило. А по поводу ч.2 ст. 317-1 вероятно ошибка 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.10.2013 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.10.2013 в 09:06

Вот уже 24 октября,а суда ещё не было!Значит решение будут выносить по новому закону?

Автушко Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

нет, по старому 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.10.2013 в 10:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 191597 Опубликовано 23.10.2013 в 22:04

Имеет ли право предъявить мошенничество

Уважаемая юр-консультация.Вас беспокоит мама. Мой сын с 1999 года болен шизофренией,и с 08.11.2005г ему установлена 2ая группа инвалидности-бессрочно(Спец.МРЭК).Претензия от Зао "Бест". В июле 2012 года,он заключил в ЗАО "Бест" договор на оказание услуг электросвязи(взял оборудование в рассрочку,стоимостью свыше 10 базовых величин),и обязался ежемесячно в течении 18-19 месяцев вносить обязательный ежемесячный платеж за предоставляемые услуги.Платеж он не внес ни разу и по-истечении срока 3ёх месяцев с ним расторгли договор аренды оборудования.Оборудование по-договору аренды он не вернул до настоящего времени,так как не имеет возможности это сделать,потому-что в момент заключения договора он находился в психическом кризисе,и не помнит почти ничего.Говорит ,что кто-то попросил его взять и дал за это деньги. На основании вышеперечисленного,ему инкриминируют ст.209 УК РБ ( ...в Ваших действиях прямо усматриваются признаки состава уголовного преступления,предусмотренного данной статьёй),так как договор Вами заключен ИМЕННО с целью хищения оборудования,а не для исполнения обязательств по нему. Если он возместит прямой материальный ущерб до 1 ноября 2013г,как они выражаются,(залоговую стоимость и сумму штрафа),то ЗАО "БЕСТ",обязуется отозвать из суда исполнительную надпись. Ответьте пожалуйста на вопрос,какие последствия на основании вышеизложенного грозят моему сыну? Уголовная статья,может быть просто предлогом на взыскание суммы? Моему сыну начисляется пенсия по инвалидности в размере 1154000 бел.рублей. И посоветуйте пожалуйста, как поступить в данной ситуации,если это возможно. С уважением.

Абухович Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Никто Вашему сыну ничего не инкриминирует. Абсолютно верно, упоминание уголовной статьи служит для "страху пущего". Тем не менее, вопрос лучше решать полюбовно - ехать и договариваться с ЗАО "БЕСТ" о возврате залоговой стоимости оборудования.  

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 25.10.2013 в 02:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 191473 Опубликовано 22.10.2013 в 18:28

погашение судимости

Добрый день. Подскажите пожалуйста. В сентябре 2010 года был осужден по ст 317-1 часть 2 к штрафу с лишением на 5 лет. Штраф мной был уплачен в сентябре 2012. Когда погасится судимость?

Черкасов Владимир :: Новополоцк


  Ответов: 1

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.317-1 УК Республики Беларусь относится к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности. В соответствии с п.2 ч.1 ст.97 УК РБ судимость лица, осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, погашается по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказания. Следовательно, в Вашем случае, судимость будет считаться погашенной в сентябре 2016 года. 

Иванова Инна :: 22.10.2013 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.10.2013 в 21:54

т.е. если меня остановят сотрудники дпс в состоянии опьянения до 2016 года ко мне снова будет применена ст. 317 прим 1 ук рб?? если можно уточните когда в отношении меня за повторное совершение управления в состоянии опьянения перестает действовать ук рб и начнет действовать КоАП РБ??

Черкасов Владимир :: Новополоцк


  Ответов: 1

Если совершите подобное до того, как судимость будет погашена, то будут привлекать по ч.2 ст. 317-1 УК, если после того - по КоАП 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.10.2013 в 06:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 191180 Опубликовано 18.10.2013 в 22:22

Что значит фактический уход за ребенком

Объясните пожалуйста,что значит из закона 133 понятие "фактически выполняет уход за ребенком"

Парфенова Наталья :: Могилев


  Ответов: 1

пожалуйста, полностью укажите название закона! 

Павел Игоревич :: 19.10.2013 в 00:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.10.2013 в 11:13

Вопрос 191180. Прошу прощения,я неправильно выразилась. Не закон 133,а указ 133 от 15.03.12г "О вопросах прохождения службы в органах внутренних дел",а именно пункт 142,который гласит, что социальный отпуск по уходу за детьми может быть предоставлен сотруднику,являющемуся отцом ребенка,фактически осуществляющему уход за ребенком либо воспитывающему его без матери. Дело в том,что моему мужу(сотрудник мвд)отказывают в предоставлении такого отпуска,ссылаясь на то,что социальный отпуск может быть предоставлен сотруднику ТОЛЬКО в случаях,когда мать отсутствует.Правильно ли это?

Парфенова Наталья :: Могилев


  Ответов: 1

да, это так 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.10.2013 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.10.2013 в 19:50

Вопрос 191180. Простите за настойчивость,но как понять "если он фактически осуществляет уход за ребенком". Как я понимаю пункт 142 то получается или он фактически осуществляет уход за ребенком, или воспитывает его без матери т.е есть два условия предоставления соц.отпуска

Парфенова Наталья :: Могилев


  Ответов: 1

это если бы 1)при разводе ребенка оставил суд с отцом 2)если бы не было матери 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.10.2013 в 20:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.10.2013 в 01:31

Вопрос 191180. Еще раз простите за настойчивость,но возникает еще один вопрос.Дело в том,что в Трудовом Кодексе в статье 185,есть такие же слова "фактически осуществляющему уход за ребенком" и соц.отпуск предоставляется отцу ребенка,тогда почему по указу 133 имеющему такую же формулировку, сотрудника мвд в такой отпуск не отпускают. Заранее благодарю.

Парфенова Наталья :: Могилев


  Ответов: 1

ТК не распространяется на правоотношения, связанные с прохождение службы в ОВД 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.10.2013 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 191247 Опубликовано 19.10.2013 в 23:45

могут ли смягчить наказание?

добрый вечер.у меня вопрос.моего мужа и его друга задержали сотрудники милиции,когда они в не трезвом состоянии избили парня,и нанесли телесные повреждения(маленьким ножиком).на сколько тяжкие повреждения меня в курс дела не ввели,но знаю что тот парень не в больнице. в данный момент мой муж сидит на Окрестина,говорят переведут в Жодино на 2 месяца до суда.подскажите пожалуйста,сколько ему светит,и в какие сроки нужно нанимать адвоката,и могут ли посмотреть на то что у нас ребёночек 3 месяца,и мой муж один кормилец в семье???

рожнова мария :: минск


  Ответов: 1

Все зависит от тяжести телесных повреждений и квалификации содеянного, так что вопрос "сколько дадут" неуместен. Адвокат может вступить в дело в любой момент. Да, это обстоятельство будет учитываться судом при назначении наказания. 

Евгений Мартысевич :: 19.10.2013 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<670671672673674675676677678679>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
4 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335830Ольга18.04.26 в 19:39
335831Ольга18.04.26 в 19:38
335817Анна18.04.26 в 16:43
335818Александр18.04.26 в 07:55
335821Колбеева Анна18.04.26 в 07:46
335822Колбеева Анна18.04.26 в 07:45
335824дмитрий18.04.26 в 07:32
335827Кубрин Дмитр...18.04.26 в 07:17
335811Виталий17.04.26 в 05:05
335812Виталий17.04.26 в 05:05












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы