|
 |
| Вопрос № 191713
|
Опубликовано 24.10.2013 в 20:07
|
 |
| |
Стоит ли подавать кассационную жалобу?
Была задолженность по алиментам свыше 3-х месяцев.На момент суда все погашено. Бывшая жена на уголовной ответственности не настаивала. Однако приговорили к общественным работам. Стоит ли подавать кассационную жалобу? Андрей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 189672
|
Опубликовано 03.10.2013 в 18:10
|
 |
| |
Имеют ли право осудить по ст.317-1 часть 2 вместо часть 1?
человек был оштрафован по ст.18.16 часть 1,был повторно задержан в течение года по той же причине,но возбуждают уголовное дело по статье 317-1 часть 2,а не 1.возможно ли это? Автушко Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.10.2013 в 14:52
|
 |
| |
судим не был,но пришло письмо,что возбуждают дело по части 2 317-1. гаи и вовсе составили протокол по ст.18.16 ч.2,хотя её отменили,это произошло 19.09.13,повестки до сих пор нет,это нормально?учитывая,что с 24.10 вступают в силу изменения. Автушко Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.10.2013 в 09:06
|
 |
| |
Вот уже 24 октября,а суда ещё не было!Значит решение будут выносить по новому закону? Автушко Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 191597
|
Опубликовано 23.10.2013 в 22:04
|
 |
| |
Имеет ли право предъявить мошенничество
Уважаемая юр-консультация.Вас беспокоит мама. Мой сын с 1999 года болен шизофренией,и с 08.11.2005г ему установлена 2ая группа инвалидности-бессрочно(Спец.МРЭК).Претензия от Зао "Бест". В июле 2012 года,он заключил в ЗАО "Бест" договор на оказание услуг электросвязи(взял оборудование в рассрочку,стоимостью свыше 10 базовых величин),и обязался ежемесячно в течении 18-19 месяцев вносить обязательный ежемесячный платеж за предоставляемые услуги.Платеж он не внес ни разу и по-истечении срока 3ёх месяцев с ним расторгли договор аренды оборудования.Оборудование по-договору аренды он не вернул до настоящего времени,так как не имеет возможности это сделать,потому-что в момент заключения договора он находился в психическом кризисе,и не помнит почти ничего.Говорит ,что кто-то попросил его взять и дал за это деньги. На основании вышеперечисленного,ему инкриминируют ст.209 УК РБ ( ...в Ваших действиях прямо усматриваются признаки состава уголовного преступления,предусмотренного данной статьёй),так как договор Вами заключен ИМЕННО с целью хищения оборудования,а не для исполнения обязательств по нему. Если он возместит прямой материальный ущерб до 1 ноября 2013г,как они выражаются,(залоговую стоимость и сумму штрафа),то ЗАО "БЕСТ",обязуется отозвать из суда исполнительную надпись. Ответьте пожалуйста на вопрос,какие последствия на основании вышеизложенного грозят моему сыну? Уголовная статья,может быть просто предлогом на взыскание суммы? Моему сыну начисляется пенсия по инвалидности в размере 1154000 бел.рублей. И посоветуйте пожалуйста, как поступить в данной ситуации,если это возможно. С уважением. Абухович Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Никто Вашему сыну ничего не инкриминирует. Абсолютно верно, упоминание уголовной статьи служит для "страху пущего". Тем не менее, вопрос лучше решать полюбовно - ехать и договариваться с ЗАО "БЕСТ" о возврате залоговой стоимости оборудования. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 25.10.2013 в 02:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 191473
|
Опубликовано 22.10.2013 в 18:28
|
 |
| |
погашение судимости
Добрый день. Подскажите пожалуйста. В сентябре 2010 года был осужден по ст 317-1 часть 2 к штрафу с лишением на 5 лет. Штраф мной был уплачен в сентябре 2012. Когда погасится судимость? Черкасов Владимир :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.317-1 УК Республики Беларусь относится к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности. В соответствии с п.2 ч.1 ст.97 УК РБ судимость лица, осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, погашается по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказания. Следовательно, в Вашем случае, судимость будет считаться погашенной в сентябре 2016 года. Иванова Инна :: 22.10.2013 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.10.2013 в 21:54
|
 |
| |
т.е. если меня остановят сотрудники дпс в состоянии опьянения до 2016 года ко мне снова будет применена ст. 317 прим 1 ук рб?? если можно уточните когда в отношении меня за повторное совершение управления в состоянии опьянения перестает действовать ук рб и начнет действовать КоАП РБ?? Черкасов Владимир :: Новополоцк
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|