|
 |
Вопрос № 190234
|
Опубликовано 09.10.2013 в 18:35
|
 |
| |
Какое максимальное наказание предусмотрено по ст. 155?
Ситуация следующая: Потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал оскорблять и первый нанес удар обвиняемому (что зафиксировано медицинской экспертизой), который был трезв и просто проходил мимо. Обвиняемый оттолкнул потерпевшего, последний упал на асфальт. Все это подтверждают свидетели. Почти через сутки потерпевший обратился в больницу с черепно-мозговой травмой, полученной в следствии этого падения(по предварительному расследованию). Возбудили дело по статье 155. Потерпевшему была сделана операция, в данное время он находится на реабилитации. Оксана :: Минск
|
Ответов: 1 |
Статья 155. Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожностиПричинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности -наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. Скаржинская Елена :: 10.10.2013 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2013 в 10:35
|
 |
| |
Хотелось бы узнать максимально возможное наказание по конкретной ситуации (текст статьи УК мы знаем). Оксана :: Минск
|
Ответов: 1 |
2 года ограничения свободы. Вам же написали выше. Вопрос о наказании решает суд. Вполне возможно и освобождение от уголовной ответственности. Кирилл Олегович :: 11.10.2013 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2013 в 02:20
|
 |
| |
Спасибо. Скажите, если все-таки суд признает его виновным, с него, помимо наказания по этой статье (штраф, арест, ограничение свободы...), взыщут и моральный ущерб, и затраты на медицинскую помощь, и оплату услуг адвоката потерпевшей стороны? Оксана :: минск
|
Ответов: 1 |
Могут все вышеозначенное взыскать, могут и еще что-нибудь взыскать ,а могут и ничего не взыскать - это же ХЗ, какие исковые требования будут заявлены. Сергей Магонов :: 26.10.2013 в 02:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2013 в 12:07
|
 |
| |
Спасибо. Так в том то и дело, что сторона потерпевшего настаивает на максимальном возмещении всего чего можно. Т.е. получается, они могут нанять самого дорогого адвоката, который докажет вину, и обвиняемому придется оплатить всё. Так это могут получится "астрономические" суммы. Оксана :: минск
|
Ответов: 1 |
Могут. Поэтому иногда выгоднее договариваться с потерпевшей стороной на какую-то разумную сумму возмещения вреда, чтобы не получилось так, что вреда суд взыщет, фигуральо выражаясь, на сто рублей, а расходов на ведение дела - на тысячу. Сергей Магонов :: 26.10.2013 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2013 в 12:30
|
 |
| |
Спасибо, но в нашем случае потерпеший (а точнее не он, а его родственники), настаивают именно на суде. Оксана :: минск
|
| |
Вопрос № 191713
|
Опубликовано 24.10.2013 в 20:07
|
 |
| |
Стоит ли подавать кассационную жалобу?
Была задолженность по алиментам свыше 3-х месяцев.На момент суда все погашено. Бывшая жена на уголовной ответственности не настаивала. Однако приговорили к общественным работам. Стоит ли подавать кассационную жалобу? Андрей :: Минск
|
| |
Вопрос № 189672
|
Опубликовано 03.10.2013 в 18:10
|
 |
| |
Имеют ли право осудить по ст.317-1 часть 2 вместо часть 1?
человек был оштрафован по ст.18.16 часть 1,был повторно задержан в течение года по той же причине,но возбуждают уголовное дело по статье 317-1 часть 2,а не 1.возможно ли это? Автушко Татьяна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.10.2013 в 14:52
|
 |
| |
судим не был,но пришло письмо,что возбуждают дело по части 2 317-1. гаи и вовсе составили протокол по ст.18.16 ч.2,хотя её отменили,это произошло 19.09.13,повестки до сих пор нет,это нормально?учитывая,что с 24.10 вступают в силу изменения. Автушко Татьяна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.10.2013 в 09:06
|
 |
| |
Вот уже 24 октября,а суда ещё не было!Значит решение будут выносить по новому закону? Автушко Татьяна :: Минск
|
| |
Вопрос № 191597
|
Опубликовано 23.10.2013 в 22:04
|
 |
| |
Имеет ли право предъявить мошенничество
Уважаемая юр-консультация.Вас беспокоит мама. Мой сын с 1999 года болен шизофренией,и с 08.11.2005г ему установлена 2ая группа инвалидности-бессрочно(Спец.МРЭК).Претензия от Зао "Бест". В июле 2012 года,он заключил в ЗАО "Бест" договор на оказание услуг электросвязи(взял оборудование в рассрочку,стоимостью свыше 10 базовых величин),и обязался ежемесячно в течении 18-19 месяцев вносить обязательный ежемесячный платеж за предоставляемые услуги.Платеж он не внес ни разу и по-истечении срока 3ёх месяцев с ним расторгли договор аренды оборудования.Оборудование по-договору аренды он не вернул до настоящего времени,так как не имеет возможности это сделать,потому-что в момент заключения договора он находился в психическом кризисе,и не помнит почти ничего.Говорит ,что кто-то попросил его взять и дал за это деньги. На основании вышеперечисленного,ему инкриминируют ст.209 УК РБ ( ...в Ваших действиях прямо усматриваются признаки состава уголовного преступления,предусмотренного данной статьёй),так как договор Вами заключен ИМЕННО с целью хищения оборудования,а не для исполнения обязательств по нему. Если он возместит прямой материальный ущерб до 1 ноября 2013г,как они выражаются,(залоговую стоимость и сумму штрафа),то ЗАО "БЕСТ",обязуется отозвать из суда исполнительную надпись. Ответьте пожалуйста на вопрос,какие последствия на основании вышеизложенного грозят моему сыну? Уголовная статья,может быть просто предлогом на взыскание суммы? Моему сыну начисляется пенсия по инвалидности в размере 1154000 бел.рублей. И посоветуйте пожалуйста, как поступить в данной ситуации,если это возможно. С уважением. Абухович Наталья :: Минск
|
Ответов: 1 |
Никто Вашему сыну ничего не инкриминирует. Абсолютно верно, упоминание уголовной статьи служит для "страху пущего". Тем не менее, вопрос лучше решать полюбовно - ехать и договариваться с ЗАО "БЕСТ" о возврате залоговой стоимости оборудования. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 25.10.2013 в 02:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|