Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   130 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238544
 Всего ответов: 282749
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата сроки развод право долг кредит недвижимость отработка права отпуск ип наследство пособие налоги раздел имущества работа строительство оформление молодая семья аренда раздел суд документы декретный отпуск жилье льготный кредит армия ребенок распределение молодой специалист алименты беременность компенсация прописка общежитие очередь иск квартира имущество продажа выселение налог регистрация брак амнистия оформление документов гражданство лицензия зарплата договор контракт увольнение приватизация льготы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 190234 Опубликовано 09.10.2013 в 18:35

Какое максимальное наказание предусмотрено по ст. 155?

Ситуация следующая: Потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал оскорблять и первый нанес удар обвиняемому (что зафиксировано медицинской экспертизой), который был трезв и просто проходил мимо. Обвиняемый оттолкнул потерпевшего, последний упал на асфальт. Все это подтверждают свидетели. Почти через сутки потерпевший обратился в больницу с черепно-мозговой травмой, полученной в следствии этого падения(по предварительному расследованию). Возбудили дело по статье 155. Потерпевшему была сделана операция, в данное время он находится на реабилитации.

Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Статья 155. Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожностиПричинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности -наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. 

Скаржинская Елена :: 10.10.2013 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.10.2013 в 10:35

Хотелось бы узнать максимально возможное наказание по конкретной ситуации (текст статьи УК мы знаем).

Оксана :: Минск


  Ответов: 1

2 года ограничения свободы. Вам же написали выше. Вопрос о наказании решает суд. Вполне возможно и освобождение от уголовной ответственности. 

Кирилл Олегович :: 11.10.2013 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.10.2013 в 02:20

Спасибо. Скажите, если все-таки суд признает его виновным, с него, помимо наказания по этой статье (штраф, арест, ограничение свободы...), взыщут и моральный ущерб, и затраты на медицинскую помощь, и оплату услуг адвоката потерпевшей стороны?

Оксана :: минск


  Ответов: 1

Могут все вышеозначенное взыскать, могут и еще что-нибудь взыскать ,а могут и ничего не взыскать - это же ХЗ, какие исковые требования будут заявлены. 

Сергей Магонов :: 26.10.2013 в 02:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.10.2013 в 12:07

Спасибо. Так в том то и дело, что сторона потерпевшего настаивает на максимальном возмещении всего чего можно. Т.е. получается, они могут нанять самого дорогого адвоката, который докажет вину, и обвиняемому придется оплатить всё. Так это могут получится "астрономические" суммы.

Оксана :: минск


  Ответов: 1

Могут. Поэтому иногда выгоднее договариваться с потерпевшей стороной на какую-то разумную сумму возмещения вреда, чтобы не получилось так, что вреда суд взыщет, фигуральо выражаясь, на сто рублей, а расходов на ведение дела - на тысячу. 

Сергей Магонов :: 26.10.2013 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.10.2013 в 12:30

Спасибо, но в нашем случае потерпеший (а точнее не он, а его родственники), настаивают именно на суде.

Оксана :: минск


  Ответов: 1

Ну то готовьтесь к суду. 

Сергей Магонов :: 26.10.2013 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 191713 Опубликовано 24.10.2013 в 20:07

Стоит ли подавать кассационную жалобу?

Была задолженность по алиментам свыше 3-х месяцев.На момент суда все погашено. Бывшая жена на уголовной ответственности не настаивала. Однако приговорили к общественным работам. Стоит ли подавать кассационную жалобу?

Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Вопрос из серии "Заказать борщ или щи?", т.е. не юридический. Хотите - подавайте, хотите - не подавайте. 

Сергей Магонов :: 24.10.2013 в 20:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 191669 Опубликовано 24.10.2013 в 15:48

Есть ли ограничения срока или времени для подачи заявления

Есть ли ограничения срока или времени для подачи заявления при нанесении телесных повреждений (медицинское заключение есть)?

Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Нет такого срока 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.10.2013 в 16:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 189672 Опубликовано 03.10.2013 в 18:10

Имеют ли право осудить по ст.317-1 часть 2 вместо часть 1?

человек был оштрафован по ст.18.16 часть 1,был повторно задержан в течение года по той же причине,но возбуждают уголовное дело по статье 317-1 часть 2,а не 1.возможно ли это?

Автушко Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

ч.2 ст. 317-1 УК предусматривает ответственность в том случае, если лицо имеет судимость по ст. 317-1 УК. Если судимости не было, то это невозможно. Ст.18.16 КоАП недостаточно. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.10.2013 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.10.2013 в 14:52

судим не был,но пришло письмо,что возбуждают дело по части 2 317-1. гаи и вовсе составили протокол по ст.18.16 ч.2,хотя её отменили,это произошло 19.09.13,повестки до сих пор нет,это нормально?учитывая,что с 24.10 вступают в силу изменения.

Автушко Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

ст.18.16 ч.2 еще действует, так что можно по ней привлекать, 24 октября еще не наступило. А по поводу ч.2 ст. 317-1 вероятно ошибка 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.10.2013 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.10.2013 в 09:06

Вот уже 24 октября,а суда ещё не было!Значит решение будут выносить по новому закону?

Автушко Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

нет, по старому 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.10.2013 в 10:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 191597 Опубликовано 23.10.2013 в 22:04

Имеет ли право предъявить мошенничество

Уважаемая юр-консультация.Вас беспокоит мама. Мой сын с 1999 года болен шизофренией,и с 08.11.2005г ему установлена 2ая группа инвалидности-бессрочно(Спец.МРЭК).Претензия от Зао "Бест". В июле 2012 года,он заключил в ЗАО "Бест" договор на оказание услуг электросвязи(взял оборудование в рассрочку,стоимостью свыше 10 базовых величин),и обязался ежемесячно в течении 18-19 месяцев вносить обязательный ежемесячный платеж за предоставляемые услуги.Платеж он не внес ни разу и по-истечении срока 3ёх месяцев с ним расторгли договор аренды оборудования.Оборудование по-договору аренды он не вернул до настоящего времени,так как не имеет возможности это сделать,потому-что в момент заключения договора он находился в психическом кризисе,и не помнит почти ничего.Говорит ,что кто-то попросил его взять и дал за это деньги. На основании вышеперечисленного,ему инкриминируют ст.209 УК РБ ( ...в Ваших действиях прямо усматриваются признаки состава уголовного преступления,предусмотренного данной статьёй),так как договор Вами заключен ИМЕННО с целью хищения оборудования,а не для исполнения обязательств по нему. Если он возместит прямой материальный ущерб до 1 ноября 2013г,как они выражаются,(залоговую стоимость и сумму штрафа),то ЗАО "БЕСТ",обязуется отозвать из суда исполнительную надпись. Ответьте пожалуйста на вопрос,какие последствия на основании вышеизложенного грозят моему сыну? Уголовная статья,может быть просто предлогом на взыскание суммы? Моему сыну начисляется пенсия по инвалидности в размере 1154000 бел.рублей. И посоветуйте пожалуйста, как поступить в данной ситуации,если это возможно. С уважением.

Абухович Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Никто Вашему сыну ничего не инкриминирует. Абсолютно верно, упоминание уголовной статьи служит для "страху пущего". Тем не менее, вопрос лучше решать полюбовно - ехать и договариваться с ЗАО "БЕСТ" о возврате залоговой стоимости оборудования.  

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 25.10.2013 в 02:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<667668669670671672673674675676>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
48 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334961 Шамак Анна19.09.25 в 05:24
334953Любовь 18.09.25 в 12:02
334872Ирина18.09.25 в 11:39
334950Копач Ольга17.09.25 в 21:41
334952Ирина Кузнец...17.09.25 в 15:37
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы