|
|
| Вопрос № 197643
|
Опубликовано 04.01.2014 в 21:38
|
 |
| |
Могут применить ограничения свободы?
Здравствуйте! Я ранее судим дважды по менее тяжким статьям, было условно, второй статьёй я нарушил и мне дали год лишения свободы. Наказания я отбыл. Прошло чуть больше года меня вновь превлекли к статье 339 ч.3 УК РБ и 364. По 339 у меня потерпевших нету, возбудили по факту, телесных некому не нанес, претензий ко мне нет, по 364 так же никто не пострадал. Могу ли я расчитывать на ограничения свободы? На данный момент я трудоустроен. Заранее спасибо! Пивоваров Сергей :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
В Ваших действиях (если первые преступления были умышленными) усматривается рецидив, что является отягчающим вину обстоятельством. Вам нужно очень постараться загладить весь ущерб, причиненный преступлениями, собрать как можно больше положительных характеристик, ходатайств. Значение будет иметь и мнение потерпевшей стороны в отношении вида наказания. Получить ограничение будет очень трудно. Если оно и будет, то скорее всего с направлением в ИУОТ. Антон Е. :: 05.01.2014 в 00:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2014 в 14:08
|
|
| |
У меня нет ущерба, гасить мне нечего, я в подъезде через дверь стоял с ножом и угрожал соседу с низу, потом когда приехали милиция я им через домофонную дверь угрожал. Я этого ничего не помню, нож изъяли не у меня, а дома при понятых, отпечатков пальцев моих на них не было при экспертизе. Сосед претензий не имеет. По данным статьям я не разу не судим, а первая статья была 205 ч.2 вторая 317 прим. Пивоваров Сергей :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Самый дельный совет в Вашей ситуации, который Вам на этом сайте можно дать - наймите адвоката. В принципе, в описанной ситуации есть за что побороться. Во свяком случае, по-моему мнению, можно попробовать "отбить" 3/339. Антон Е. :: 06.01.2014 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197590
|
Опубликовано 04.01.2014 в 13:10
|
|
| |
Истечение сроков уголовного преследования
Добрый день,6.10.2005 был задержан-заведено уголовное дело по ст.181 ч1 п2,3,5,8 и ст.328 ч1.30.01.2006 на последнее заседание суда не явился(скрылся) и был подан в розыск С 2007 разыскиваюсь интерполом 28.07.2011 был задержан на территории Словении.Суд в выдаче отказал В 2012 со страницы Интерпола исчезла ст.328 ч.1Вопрос:1. Почему сняли ст. 328 ч.1?2.Как долго мне необходимо "скрываться" что бы по приезду не попасть "за решетку"Спасибо. Александр Курилин :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
ч. 4 ст. 83 УК РБ "Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и течение сроков давности не было прервано совершением нового умышленного преступления". Антон Е. :: 04.01.2014 в 18:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2014 в 02:11
|
|
| |
Тоесть сроки были приостановлены в 2006 и они не текут,тем самым,как я понял,возвращение невозможно Курилин Александр :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2014 в 14:17
|
|
| |
Добрый день вариантов совсем нет? Курилин Александр :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Может и есть. Нужно читать дело, чтобы что-то точнее сказать про возможные варианты. Заключите соглашение с адвокатом в РБ и пусть он изучит Ваше дело. Антон Е. :: 05.01.2014 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2014 в 01:46
|
|
| |
Задержание в Словении(где отказали в выдаче) можно считать возобновлением течения сроков давности?Почему с розыска Интерпола исчезла ч.1 ст.328 Курилин Александр :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Для "наших" органов - нет. Статья могла исчезнуть по ошибке, а также с Вас просто могли быть сняты обвинения по приговору суда например или иным основаниям. Антон Е. :: 05.01.2014 в 03:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197662
|
Опубликовано 05.01.2014 в 02:26
|
|
| |
могут ли пасадить?
могут ли осудить человека,который нанес мне незначительные телесные повреждения,но я от претензий отказался? петров павел :: минск
|
| Ответов: 1 |
что значит незначительные? В законодательстве выделены различные виды тяжести телесных повреждений. Все зависит от того, какое правонарушение совершено в отношении Вас. Есть категории дел, которые возбуждают только по заявлению потерпевшего. Исходя из сообщенной Вами информации, могу сказать, что за телесные повреждения, скорее всего, его не осудят, но в его действиях может быть состав другого правонарушения (например, хулиганство - преступление против общественного порядка). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.01.2014 в 21:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197653
|
Опубликовано 05.01.2014 в 00:51
|
|
| |
ДТП с тяжкими телесными. Виновен ли?
Добрый вечер. Мой муж, ехал с дачи домой вечером, шел мокрый снег с дождем, двигался со скоростью приблизительно 80 км/ч. Выехав из-за поворота в лесном массиве, был ослеплен дальним светом фар встречного автомобиля, в результате чего начал снижать скорость. Выехав с зоны ослепления (проехав приблизительно метров 50) увидел лежащее через всю дорогу дерево, пробовал затормозить, но не успел, автомобиль перелетел через дерево и остановился. Муж вышел из машины, подошел к дереву и увидел лежащего мужчину между деревом и встречным автомобилем с переломом ноги. Из слов пострадавшего он подъехал к дереву, остановился, включил аварийку, пошел посмотреть, как его объехать. Понял, что ничего не сможет сделать пошел к машине, но увидев из-за поворота движущейся на встречу автомобиль. Хотел предотвратить ДТП бежал на встречу в свету фар своего автомобиля и махал руками. Однако его нельзя было заметить т.к. он находился за кроной дерева. Потерпевший был без светоотражательных знаков. Потерпевший отлежал в больнице 19 дней с переломом ноги. Возбуждено уголовное дело. Скажите, что грозит моему мужу в этой ситуации? Виноват ли он в этой ситуации? Какие к нему могут применить санкции? Григоренко Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вопрос о "виновности" будет решать следователь либо суд - мнение отдельно взятого юриста Вам точно ничем не поможет. В рамках дела назначат экспертизу, которая ответит, мог ли ВАш мог при соблюдении ПДД (если исходить, что он их соблюдал) избежать наезда - по большому счету, именно экспертиза будет иметь ключевое значение. Важна степень тяжести телесных повреждений - менее тяжкие или тяжкие, но это уже для квалификации. От этого будут зависеть и "санкции". В любом случае, позиция потерпевшего может иметь решающее значение. При расследовании муж может находиться либо под подпиской о невыезде, либо может быть заключен под стражу. Про суд загадывать еще рано. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 08.01.2014 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197487
|
Опубликовано 03.01.2014 в 00:38
|
|
| |
замена режима
был осужден по 205 ст. 2ч. заменили на 416 огроничение свободы без напровления в иуот.вопрос сколько допускается нарушений по статье 416, до замены на ст. 415 Алекссандр :: молодечно
|
| Ответов: 1 |
Как правило, после трех нарушений режима отбывания наказания выносится официальное предупреждение, после которого за любое допущенное нарушение режима возбуждается уголовное дело по ст. 415 УК. Антон Е. :: 03.01.2014 в 22:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.01.2014 в 22:37
|
|
| |
скажите возможно ли УДО в моём случаи? нарушений нет. Александр :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
УДО возможно после отбытия Вами не менее 1/2 срока окончательно назначенного наказания по последнему приговору. Антон Е. :: 05.01.2014 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
276 пользователей на сайте 
