|
|
| Вопрос № 197327
|
Опубликовано 29.12.2013 в 00:39
|
 |
| |
На что мне надеяться?
Помогите на что мне надеяться?Мой муж,будучи выпившим(1,8пром.)находился в баре,там он достал нож с кармана и начел крутить и вертеть его перед поситителями,порезал столы(ущёрб бару возмещён).После этого он набросился на посетителя,который спокойно пил чай за барной стойкой(без ножа).Друг который был с моим мужем разнимал их.Администратор бара вызвала милицию.Когда милиция приехала,их двоих задержали,поставили к стенке,и не с того самого мой муж набросился на сотрудника,как казалось бы не смешно он укусил его за ухо.Благо был второй милиционер,который "успокоил" моего мужа.После этого их повезли в участок,и на следущий день моего мужа арестовали,и а друга выпустили.Дали статью 339 ч.3,ну и плюс сопративление сотрудникам.Я знаю что светит эта статья,или лишение или ограничение.У нас ребеночек 5 мес. могу ли я с уверенностью расчитывать на ограничение или может на химию? Или всё таки надеяться на худшее? Лениц Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здесь юридическая консультация, а не изба-гадальня. На что можете с уверенностью рассчитывать ,скажет суд в приговоре, все остальное - домыслы, догадки и инсинуации. Из практики по такого рода делам - будьте готовы к худшему. Сергей Магонов :: 29.12.2013 в 01:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197248
|
Опубликовано 27.12.2013 в 14:26
|
|
| |
На кого падает ответственность
Здравствуйте. Если я оформил на человека генеральную доверенность на машину и эта машина попала в ДТП или произошло др. проишествие. Кого привлекут к ответственности, человека на кот. оформлена доверенность или владельца машины? Орлов :: Юрий
|
| Ответов: 1 |
Просто факт наличия доверенности на транспортное средство не будет иметь определяющего значения если виновником ДТП является владелец источника повышенной опасности (автомобиля). Если же ДТП совершено управляющим по доверенности, то отвечает он, как владеющий на законнном основании. Людмила (www.advokat-ls.by) :: 27.12.2013 в 23:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197241
|
Опубликовано 27.12.2013 в 13:33
|
|
| |
есть ли срок давности "ч.3 ст 209 УК Республики Беларусь",?
здравствуйте!помогите пожалуйста!мой вопрос заключается в следующем....предположим есть некий человек и этот человек разыскивается.допустим)))))...он скрывается от следствия за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст 209 УК Республики Беларусь.сколько ему прятаться в погребе)))) что бы выйдя к людям его не спрятали за решетку?извините,я утрирую конечно(изъясняюсь своими словами)...но все же...есть ли у этой статьи срок давности? заранее спасибо. Зеляк Юлия :: гродно
|
| Ответов: 2 |
Срок давности привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 209 УК - в течении 10 лет с даты совершения преступления. Однако следует помнить, что течение сроков давности прерывается, если до истечения указанного срока (10 лет) лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления.Течение сроков давности также приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, зная о своем привлечении к уголовной ответственности, скрылось от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. Антон Е. :: 30.12.2013 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Срок давности привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 209 УК - в течении 10 лет с даты совершения преступления. Однако следует помнить, что течение сроков давности прерывается, если до истечения указанного срока (10 лет) лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления.Течение сроков давности также приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, зная о своем привлечении к уголовной ответственности, скрылось от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. Антон Е. :: 30.12.2013 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 197174
|
Опубликовано 26.12.2013 в 01:44
|
|
| |
Некоторые вопросы уголовно-процессуального законодательства.
1. Когда проводят дактилоскопию, если документ (на котором остались отпечатки пальцев) трогали как минимум 2 человека помимо подозреваемого, может ли анализ определить нужные отпечатки, или результат будет искажён? 2. Как происходит возбуждение уголовного дела если нет пострадавшего? Например, произошла подделка документов, человек, обнаруживший что документ поддельный, взял и позвонил в милицию (этот человек никак не пострадал от этой подделки, но всё равно захотел уведомить милицию). Уголовное дело всё равно возбуждается, или иногда оно может не быть возбуждено в зависимости от каких-то факторов?3. Насколько отличаются УПК России и Беларуси? Можно ли по основным вопросам искать ответы на российских сайтах, или у них совсем другое УПК? Ермоленко Павел Игоревич :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
165 пользователей на сайте 
