|
|
| Вопрос № 199428
|
Опубликовано 23.01.2014 в 00:32
|
 |
| |
Объединение нескольких дел в одно по ст.328, отказ от навязаного адвоката.
Был задержан со смесями, завели дело по статье 328 ч.1, сразу пошел на сотрудничество, рассказал где и у кого приобрел. Теперь задержаны еще 2 лица, на них заведены дела за распространение (ст.328 ч. 2 и 3). После повторного освидетельствования, был повторно вызван на повторный допрос. В итоге сказали что объединяют дела по всем фигурантам в одно. Почему мое нарушение будет рассматривать вместе с чужими? В чем разница при рассмотрении моего правонарушения отдельным делом или в одном деле с "распространителями"? Также на повторный допрос прибыл бесплатный адвокат "призванный меня расчищать" - ничего не объясняла и ничем не помогла. Кто она такая, откуда узнала о моем деле, кем направлена я не знаю? Сейчас предлагается заключить с ним договор о том что он будет представлять мои интересы - можно ли отказаться и надо будет ли оплачивать уже состоявшуюся встречу. Макин Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Соединение дел законно. Это был дежурный адвокат. Его вызвал следователь, т.к при противоречиях в ваших показаниях с другими обвиняемыми участие адвоката обязательно. Можете не оплачивать, отказаться и найти адвоката самостоятельно. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 23.01.2014 в 09:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.01.2014 в 10:59
|
|
| |
А где можно ознакомиться с ценами за услугами этих дежурных адвокатов? Или адвокат может сам назначать ее? дважды велся разговор о нем и называемые цены сильно отличаются. И в какие моменты присутствие адвоката обязательно и он может предоставляться, как сейчас, бесплатно? Возможно ли получить госзащитника на все время следствия и суда, сколько это будет стоить? Макин Павел :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника.Если Вы с адвокатом работаете по договору, то цена договорная, при определении цены учитываются разные факторы, в том числе, сложность дела, количество затраченного времени, практика взимаемого вознаграждения, опыт адвоката и т.д. Вы в любой момент можете просить орган, ведущий уголовный процесс, чтобы Вам назначили защитника (как Вы говорите, ... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.01.2014 в 21:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Возможно получить "госзащитника" на все время, но при этом не рассчитывайте, что он будет работать так, как работал бы при наличии договора. Эти расходы с Вас взыщут по приговору суда, исходя из примерно тысяч 200 за день работы. Адвокат назначает сумму сам. Поэтому суммы у разных адвокатов будут отличаться. Присутствие адвоката, если Вы настаиваете, обязательно при всех действиях с Вами. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 24.01.2014 в 12:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 199188
|
Опубликовано 20.01.2014 в 22:31
|
|
| |
Ст. 317 ч2 УК РБ
В ноябре 2013 года было произошло ДТП. Я въехал в машину которая стояла на мосту. ГАИ признала виновным меня (по ст.18.14.6) за это ДТП я получил административный штраф в размере 3 б.в. Но в моей машине была пассажиром моя жена. В результате ДТП она получила тяжкие телесные. Дело передали в СК. Следователь возбудил уголовное дело по ст.317 ч2. Следователь хочет прекратить дело за примерением сторон(меня и жены) и (меня и водителя автомобиля в который я врезался). Если у жены ко мне претензий нет, и мне для примерения сторон нужно оплатить расходы больницы, то со вторым водителем так не выйдет. Она говорит что ей по страховке не хватило денег и я должен ей выплатить энную сумму. Должен ли я ей выплатить эту сумму?! Или можно её отправит в страховку?! И что будет с примерением сторон если я отправлю её в страховку?! Титоренко Станислав :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2014 в 20:51
|
|
| |
нет, у второго водителя нет тяжких телесных, но следователь заявил что она проходит по делу как потерпевшая Титоренко Станислав :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 199314
|
Опубликовано 22.01.2014 в 10:50
|
|
| |
Имею ли я право не работать в ИУОТ не имея иска.
Добрый день, подскажите пожалуйста обязан ли осужденный отбывающий наказание в ИУОТ без исков работать по направлению администрации, или работать вообще? И можно ли вообще не работать? так как деньги для оплаты коммунальных услуг и питания у меня есть. Большое спасибо. Петров Евгений :: Береза
|
| Ответов: 1 |
Работать обязаны, т.к. этот вид наказания предусматривает обязательное привлечение осужденного к труду в целях "исправления". Исключение могут составлять пенсионеры, инвалиды, "беременные". Антон Е. :: 22.01.2014 в 11:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2014 в 15:30
|
|
| |
А можно ссылку где описано это все. Просто насколько слышал я работать или нет это сугубо мое личное дело, а вот на домашней "химии" работать обязательно обязательно. Спасибо. Петров Евгений :: Береза
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
324 пользователя на сайте 
