|
|
| Вопрос № 199698
|
Опубликовано 25.01.2014 в 16:56
|
 |
| |
Имеют ли право конфисковать авто?
Скажите пожалуйста могут ли конфисковать авто за повторные промиле за рулем если автомобиль находиться у банка под залогом ( невыплачено еще 70 процентов) так еще и не на того человека он оформлен, плюс первое нарушение было еще когда небыл принят закон о конфискации авто за повторное?? И что вообще грозит? Боралов Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Если тот же водитель попадается повторно в течение года пьяный за рулем, то он премируется исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Дополнительно применяется специальная конфискация, а именно - конфискация автомобиля, на котором ехал второй раз, когда попался - независимо от того, в чьей он собственности, в залоге или не в залоге. Не имеет значения, когда было первое нарушение - конфискация назначается за второе. Сергей Магонов :: 25.01.2014 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 199624
|
Опубликовано 24.01.2014 в 17:29
|
|
| |
Промежуток времени между хищениями, которые можно отнести к одному.
Существуют ли какие-либо временные ограничения между хищениями,которые можно объединить в одно продолжаемое хищение? Потому что если исходить главным образом из единого умысла, тогда все кражи можно оинести к одному преступлению,ведь они, как правило, всегда направлены на завладение чужим имуществом. Михальчик Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2014 в 18:10
|
|
| |
В феврале 2011 года была совершена кража из автомобиля. В мае 2013 совершено ряд хищений велосипедов. Это будет одно продолжаемое преступление или же их нужно разделить? Михальчик Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нужно "разделять".Продолжаемое преступление - в уголовном праве Республики Беларусь преступление, состоящее из ряда однородных преступных действий, направленных к общей цели, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление (напр., истязание потерпевшего, неоднократно повторявшееся в течение определенного времени, систематическое похищение с места работы частей или деталей изделия с целью последующей сборки и продажи всего изделия и т.п.). За П.п. суд назначает единое наказание, учитывая факт неоднократности совершения преступных действий. П.п. следует отличать от совокупности преступлений и длящегося преступления.P.s. Для решения контрольных, есть другие сайты. Здесь все же юрконсултация, а не помощь студентам)) Гаркович Антон :: 24.01.2014 в 18:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2014 в 18:37
|
|
| |
Спасибо огромное за ответ. Это реальная ситуация, а не контрольная работа. Дело в том, что эти преступления были квалифицированы продолжаемым преступлением. Вот я и хочу уточнить, есть ли какие-либо ограничения между эпизодами продолжаемого преступления. Так как в моих интересах, что бы эти преступления были самостоятельными.Прошу прощения,если не совсем грамотно излагаю свой вопрос. Михалькевич Андрей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 199622
|
Опубликовано 24.01.2014 в 17:18
|
|
| |
Можно ли преступления назвать юридически тождественными?
Можно ли назвать преступления юридически тождественными,если одно хишение было совершено путём взлома, а второе путём свободного доступа? Якимович Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В обоих случаях совершены преступления против собственности, в обоих случаях имеют место хищения.Если исходить из того, что критерием тождественности будет объект преступления (общественные отношения связанные с собственностью) или вид перступления (хищение), то эти преступления можно назвать тождественными. Гаркович Антон :: 24.01.2014 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 199618
|
Опубликовано 24.01.2014 в 16:42
|
|
| |
Задержан с психотропами.
Моего сына (18 лет) задержали и завели уголовное дело ст.328/1. Незаконно без цели сбыта хранил при себе порошкообразное вещество серого цвета массой 2.45 грамма в полимерном пакете, содержащее в своем составе 3,4 метилендиоксипировалерон. Нужен ли адвокат, какой минимальный срок, что посоветуете? Ранее мой сын не привлекался. Леневская Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.Если ранее не судим, то может отделаться "условным сроком" или ограничением без направления в исправительное учреждение открытого типа. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.01.2014 в 16:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 199579
|
Опубликовано 24.01.2014 в 13:29
|
|
| |
будет ли амнистия в 2014 году в белорусии?
24 января 2013 года брата осудили на один год лишения свободы условно с применением 78 статьи по статье 281.ч.4.будет ли амнистия в 2014 году,и попадёт ли брат по своей статье под амнистию? бернацкая марина :: белоозёрск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
422 пользователя на сайте 
