Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   118 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239410
 Всего ответов: 283446
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отпуск общежитие контракт ип сроки приватизация очередь квартира молодая семья льготы кредит строительство аренда документы компенсация ребенок молодой специалист имущество алименты наследство долг прописка брак развод налоги армия амнистия суд льготный кредит отработка права лицензия жилье увольнение оплата оформление документов выселение зарплата регистрация гражданство распределение беременность оформление пособие налог раздел договор право раздел имущества недвижимость работа продажа декретный отпуск иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 203494 Опубликовано 06.03.2014 в 10:56

Как грамотно поступить при предъявлении обвинения в мошенничестве?

Здравствуйте. Вопрос такой: По объявлению в интернете я нашел человека (физическое лицо) которое выдало мне займ по расписке в сумме 4 млн. руб. Сроки возврата были нарушены, пошли проценты по просрочке. Частично я рассчитывался и вернул сумму в эквиваленте 5.5 млн. руб. В последствие связь была потеряна (грубо - я не звонил и мне не звонили), прошло 3 месяца. Недавно раздался звонок от кредитора и было сообщено, что подано заявление в милицию и со слов кредитора возбуждено уголовное дело. Письменных уведомлений я не получал ни от кредитора, ни с милиции. Как грамотно поступить в этой ситуации? От полного возврата долга я не отказываюсь, скрываться и т.д. не собираюсь.Где можно узнать возбуждено ли уголовное дело?Идти в милицию лучше с адвокатом?

Иванов Василий :: Минск


  Ответов: 1

Как правило, никто не возбуждает уголовное дело, если потерпевший только один. Возможно, это просто запугивание. Если дело возбуждено, с Вами свяжутся. Узнать можно в районном отделе Следственного комитете. В разных ситуациях ответ на вопрос о том, лучше с адвокатом или без, будет разный. Если дело возбуждено, идти однозначно стоит только с адвокатом. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.03.2014 в 15:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 203480 Опубликовано 06.03.2014 в 02:22

как поступить, когда милиция бездействует?

Ситуация следующая. Гражданин ДР. путем злоупотребления доверия (покупка товара на зарубежном аукционе) завладел принадлежащими мне денежными средствами. Позже было выяснено, что потерпевший не только я. Мы обратились в ОВД своего района. Было составлено коллективное заявление на этого гражданина по ст. 209 УК РБ. Несколько раз нас вызывали в ОВД для повторного опроса. Однако, после каждого такого опроса, 4 раза приходило постановление в отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества за отсутствием состава преступления. Некоторые подробности из дела:- гражданин ДР. является несовершеннолетним- гражданин ДР. не отрицает, что принимал заказы, однако утверждает, что все товары вернул- гражданин ДР. утверждает, что заказанные товары приобретал не за границей, а в Беларуси- телефонные соединения отследить не является возможным- расписку исследовать не представилось возможным в виду отсутствия достаточного количества образцов и простотой строения текста- был опрошен один из свидетелей. Его показания не совпадают с показаниями гражданина ДР.- в ходе опроса матери гражданина ДР. она пояснила, что ранее к ней обращались лица, которые таким же путем были обмануты ее сыном. Мать утверждает, что сама выплачивала потерпевшим деньги.В конце постановления указано, что между заявителями и ДР. между нами усматривается гражданско-правовые отношения, урегулированные статьями гражданского кодекса РБ. Согласно нормам гражданского права при возникновении спора он должен разрешаться по общим правилам гражданского судопроизводства, путем подачи искового заявления в суд.Товарищи, у меня вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? Я так понимаю судебная система бездействует. Есть ли смысл подавать в суд? Гражданин ДР. продолжает свою "деятельность". Появились другие потерпевшие и заявления в районных увд. Но милиция ничего не может.

Милевский Артем :: Брест


  Ответов: 1

Постановления об отказе в возбуждении дела могут быть обжалованы как прокурору, так и в суд. Другого механизма не существует 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.03.2014 в 09:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 203473 Опубликовано 05.03.2014 в 23:42

Как так?

Юристы, просветите! статья 208 ч.2 УК. лишение свободы от трех или от пяти лет? почему в разных кодексах по разному? сегодня при задержании сотрудники следственного комитета показывали кодекс, там написано что от пяти до 10 лет. Смотрю на право бай, там от 3 до 10 лет. Где правда? Сотрудники СК пользуются устаревшими нпа?

Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

В настоящее время - от 3 до 10, Законом от 15 июля 2009 № 42-З в статью внесены изменения. 

Лена Юдина :: 06.03.2014 в 00:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 200768 Опубликовано 05.02.2014 в 10:27

Как закрываются уголовные дела

Мы с супругой развелись. Чтобы оказать давление на меня при разделе имущества она подала заявление, оклеветав меня в попытке изнасилования. Сейчас мы примирились, но она говорит, что закрыть уголовное дело, которое завели, следователь не может, даже по ее заявлению. Так ли это и как закрываются такие уголовные дела? Спасибо.

Виктор :: Минск


  Ответов: 3

по ч. 1 ст. 166 УК допускается примирение до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29 УПК по возбужденному делу производство подлежит прекращению за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым, за исключением случаев, указанных в частях 5 и 6 статьи 26 УПК. "Закрывается" дело в вашем случае соответствующим постановлением следователя. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.02.2014 в 22:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Коллега не права. По ч.1 ст.166 примирение невозможно. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 05.02.2014 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

не согласна с Вами! Статья 26 УПК. Уголовные дела публичного, частно-публичного и частного обвинения 4. Дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 149, статьями 150–152, частью 1 статьи 154, статьей 155, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 167, частью 2 статьи 178, статьей 186, частью 2 статьи 188, статьей 201, статьей 204, частью 1 статьи 218, статьями 219, 249, 255, 378 и частью 1 статьи 384 Уголовного кодекса Республики Беларусь, являются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. 8. Примирение по делам, перечисленным в частях 2–4 настоящей статьи, допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Статья 29 УПК. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 части первой настоящей ста... Подробнее  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.02.2014 в 20:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2014 в 19:44

кристина, да будет Вам известно, что дела частно-публичного обвинения прекращаются только прокурором, а не за применением сторон. с уважением, практикующий юрист.

алла :: могилев


  Ответов: 1

не пишите ерунду! дела за примирением с потерпевшим прекращают суд, прокурор, следователь. Читайте УПК! удачи 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2014 в 19:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 201445 Опубликовано 12.02.2014 в 01:16

Попадет ли мой друг под амнистию?

Здравствуйте. Мой друг сидит в тюрьме 1 год по статье 328 часть3, но к его наказанию была еще применена статья 70. Хотелось бы узнать попадет он под амнистию или нет? Заранее благодарю за ответ.

Анна :: Волковыск


  Ответов: 2

Пока нет закона об амнистии (и не факт, что он будет), говорить о перспективах можно сколько угодно, но бессмысленно. Пока остается только ждать. 

Сергей Магонов :: 12.02.2014 в 01:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вдобавок, преступление, за которое ответственность предусмотрена в ч. 3 ст. 328 УК - ОСОБО ТЯЖКОЕ!!! Обычно в Законах об амнистии содержится запрет на применение акта амнистии в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.02.2014 в 10:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.02.2014 в 23:56

Не могли бы вы подсказать какие изменения были внесены в статью 328 ч.3 и статью 70.

Анна :: Волковыск


  Ответов: 1

в ст. 70 УК изменений не вносилось, в ст. 328 УК изменения вносились не один раз, вас какой период интересует? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.02.2014 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.03.2014 в 19:32

уважаемая Кристина, во всех амнистиях срок по ст.328 ,ч.3 был уменьшен на год. читаю некоторые ответы и чувство, что отвечают студенты-заочники.

алла :: могилев


  Ответов: 1

про студента - заочника, это вы наверное про себя. Я имела в виду освобождение от наказания.P.S. читаю некоторые вопросы и возникает впечатление даже не про студентов... (не буду уточнять) 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.03.2014 в 19:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<617618619620621622623624625626>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
45 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
4 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335818Александр18.04.26 в 07:55
335821Колбеева Анна18.04.26 в 07:46
335822Колбеева Анна18.04.26 в 07:45
335824дмитрий18.04.26 в 07:32
335817Анна18.04.26 в 07:18
335827Кубрин Дмитр...18.04.26 в 07:17
335811Виталий17.04.26 в 05:05
335812Виталий17.04.26 в 05:05
335814Натали17.04.26 в 04:55
335815Натали17.04.26 в 04:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы