|
 |
| Вопрос № 209347
|
Опубликовано 28.05.2014 в 16:43
|
 |
| |
Имеют ли права еще раз высывать в суд по оплачиваемым искам?
Добрый день,мой отец был осужден и отбыл срок 6 лет. Осуждаение было с изъятием имущества. Сейчас он является инвалидом второй группы и, согласно постановлению суда, платит долг по открытыми искам. Имееют ли право его вызывать еще раз по этим же искам, забирать права и лишать права выезда за границу? Т.е. отменять ранее притяное решение суда?Второй вопрос: Если ли в Беларуси закон, который защищает права человека , в данном случае инвалида второй группы, пережившего инсульт, который запрещает вызывать людей с таким состоянием здоровья в суд, учитывая риск ухудшения здоровья?И какую ответственность будет нести служащий, проинформированный о состояснии здоровья моего отца, и несмотря на это, вызваший его на заседание, в случае летального исхода во время, непосредственно после судебного заседания?Заранее благодарю за оперативный ответ. Юлия Герасимович :: Новолукомль
|
| Ответов: 1 |
Ранее принятое решение может быть отменено (по результатам рассмотрения кассационных, надзорных жалоб, заявлений по вновь открывшимся обстоятельствам). Закон, позволяющий инвалиду 2-й группы не являться в суд, как таковой отсутствует. Ответчики, вызванные в установленном порядке в суд для участия в производстве по гражданскому делу, обязаны явиться в указанные место и время. В случае невыполнения Ответчиком (если его явка обязательна) этой обязанности без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Исполнение определения суда о приводе осуществляется территориальными органами внутренних дел.Если дело закончится летальным исходом, то должностное лицо не будет нести ответственность за это, так как на нем лежит обязанность всесторонне рассмотреть дело, не будет прямой причинно-следственной связи между действиями суда и последствиями (предполагаемо - смерть), причина будет - не действия суда, а состояние здоровья.Попробуйте написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие от... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.05.2014 в 17:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 209279
|
Опубликовано 27.05.2014 в 16:52
|
 |
| |
Что делать, если бывший арендодатель квартиры угрожает подачей в суд за неуплату аренды?
Добрый день!У меня возникли проблемы со съемным жильем, когда решила его сменить. С арендодателем был заключен договор на аренду жилья и оплачена стоимость проживания за месяц вперед и задаток за последний месяц проживания в такой же сумме. Когда я решила съехать,я должна была ей за два месяца проживания. Хозяйка отсутствовала в городе и мы договорились с ней о том, что я оставлю платеж за один месяц, а за другой у нее есть задаток. Так же оплачу коммунальные и оставлю ключи от квартиры и плату за один месяц на снимаемой квартире. А составленный договор она расторгнет в одностороннем порядке в ЖЭУ, где он и был составлен. Все так и было сделано. Но сейчас мне бывшая арендодатель угрожает в суд, что я якобы ничего ей не заплатила. Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо за помощь! Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 209226
|
Опубликовано 26.05.2014 в 21:34
|
 |
| |
мошенничество
Добрый день.Уважаемые юристы.У меня такая беда : я работаю в ломбарде пришел клиент выкупать изделие оставленное под залог я сверила его паспорт и его залоговый билет все сходилась я ему отдала (перепутала)не кольцо как было указана в квитанции ,а цепь (было две квитанции на его имя в одной кольцо,в другой цепь соответственно на большую сумму.Клиент расписался оплатил сумму за кольцо 300 000,забрал изделие цепь и ушел.Через 7 дней пришел ,чтобы выкупить изделия свои и тут выяснилось что у него под залогом две квитанции : что мало того что я перепутала изделия я отдала другому человеку,а последний просто утерял документы,в ломбарде установлены камеры руководство просмотрела и мы увидели ,что я действительно отдала другому человеку он был с компанией ,что они умышленно шли выкупать чужое.В моей ситуации мои действие ущерб составил 5 000 000.,что мне делать? Спасибо Алла :: Минск
|
| |
| Вопрос № 209058
|
Опубликовано 23.05.2014 в 13:41
|
 |
| |
Квартирный вопрос.
Мы с бывшим мужем в браке строили квартиру с использованием льготного кредита как многодетная семья. когда старшие дети выросли, он ушел из семьи. Младшему сыну 12 лет. При разводе муж забрал документы на квартиру, на контакт не идет. при замене паспорта в связи с переменой фамилии я не могу прописатся в квартру в которой мы с детьми проживаем. Скоро детям тоже нужно менять паспорта. А он даже для этого не хочет предоставить документы. Он главный квартиросьемщик, в квартире не проживает более трех лет, прописан, квартплату плачу я, алименты не выплачивает, есть задолженность по алиментам за три с половиной года. За три года на двоих детей. Как мне поступить чтобы не оказатся вместе с детьми в статусе бомжей? Подавать в суд на раздел этой квартиры я не могу так как при подаче нужно заплатить госпошлину в размере 5% от стоимости квартиры. А у меня таких денег просто нет. Нечепуренко Оксана :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 208467
|
Опубликовано 15.05.2014 в 03:16
|
 |
| |
что грозит за хищение?
Моим знакомым на предприятии было похищено 150 л. дизельного топлива, был взят сотрудниками ГАИ. При написании объяснения был побит сотрудником милиции. Что грозит моему знакомому и как быть в отношении сотрудника милиции? Катерина :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Все зависит от того, каким образом было совершено хищение: тайно или открыто, самим или группой - от административной ответственности (от 10 до 30 базовых или административный арест) до уголовной ответсвтенности Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.05.2014 в 10:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
150 литров дизельного топлива стоит примерно 1.500.000 - как раз на грани уголовной и административной ответственности. Если сумма похищенного будет свыше 10 БВ (а это в настоящий момент - полтора миллиона), то будет возбуждено уголовное дело. Но я тут на калькуляторе прикинул, что стоимость похищенного - ровно 1.455.000 рублей, а это уже ст.10.5 КоАП - мелкое хищение. Сотрудники милиции что будет? - вряд ли он избивал водителя. Проверку по данным фактам проводит следственный комитет, принимается решение в порядке ст.174 УПК РБ Юрист :: 15.05.2014 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.05.2014 в 00:02
|
 |
| |
Спасибо за информацию. Хочу уточнить, у него на иждивении находится беременная жена, будет ли это облегчающим обстоятельством при рассмотрении дела? Катерина :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|