|
|
| Вопрос № 213116
|
Опубликовано 27.07.2014 в 03:41
|
 |
| |
Через сколько погасится судимость
Ситуация такова.Брат судим по 328 ч.1, (на год отсрочки),в связи с амнистией 2014,наказание снято,но судимость ведь остается.Через сколько ее снимут?И как это влияет на открытие визы?Стоит ли пробывать открывать визу пока есть непогашенная судимость?Поясните,по поводу открытия визы с судимостью,или же с погашенной или непогашенной.спасибо Ivanova,Anna :: pinsk
|
| Ответов: 1 |
Судимость по ч. 1 ст. 328 УК автоматически погасится по истечении 2 лет после отбытия основного и дополнительного наказаний. С момента снятия наказания по амнистии, снимается временное ограничение выезда бывшему осужденному за пределы РБ. По этой причине Ваш брат может пробовать получить визу для выезда в другую страну. Вместе с тем, перед тем как обращаться за визой в консульство, Вашему брату следует обратиться в службу по гражданству и миграции (местный ОВД), где выяснить снято ли у него ограничение для выезда за пределы РБ. Ладыга Иван Антонович :: 27.07.2014 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.07.2014 в 20:39
|
|
| |
Если все же ситуация сложится в нашу сторону,снимется ограничения для выезда за границу,то при открытии визы,на вопрос имеется ли судимость,что отвечать. Ivanova,Anna :: pinsk
|
| Ответов: 1 |
В анкетах на получение визы обычно нет такого вопроса, ну а если будет, то выбор ответа и ответственность за него лежит на том лице, которое заполняло анкету. Ладыга Иван Антонович :: 28.07.2014 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 213121
|
Опубликовано 27.07.2014 в 13:28
|
|
| |
применение амнистии
Помогите пожалуйста внести ясность в ситуации. Человек находясь на химии не может добиться применения амнистии.Человек осужден по ст. 317-1 ч.2, ст. 417(уклонение от исполния приговора о лишении права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами). Подскажите, в случае если амнистия к нему применяется, куда и как обращаться. Полянский Николай :: жлобин
|
| |
| Вопрос № 213102
|
Опубликовано 26.07.2014 в 20:33
|
|
| |
погашение суммы до суда
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, мой муж находится под следствием по ст.209 ч.4.Если нами будет погашена до суда половина суммы снимут ли ему за это хоть что-то? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Суд может учесть это как обстоятельство, смягчающее ответственность, при назначении наказания. Для этого необходимо предоставить документы, подтверждающие факт возмещения ущерба. Новиков Андрей :: 26.07.2014 в 22:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.07.2014 в 23:43
|
|
| |
Спасибо огромное, что ответили. Может вы хоть примерно, могли бы меня соориентировать, сколько это может быть---год, два..... Просто , лезть в долги с детьми....знать ради чего. Еще раз огромное спасибо. Юлия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Уважаемая Юлия. С сожалением вынужден отметить, что суд - это не базар, где можно поторговаться, мол, погасится половина суммы - минус два года, погасится полностью - минус четыре, и т.д. Как верно отметил коллега в предыдущем ответе, суд _может_ это квалифицировать как смягчающее обстоятельство. А может и не обратить на это внимание, или расценить по-другому. Из свежей практики - громкое дело А.Беляцкого, где ущерб был возмещен полностью, но суд не смягчил наказания. По описанной Вами ситуации, конечно, идеально было бы возместить ущерб полностью, если вина признается. Если такой возможности нет, можно начать возмещать ущерб частями, т.е. не один платеж на половину суммы, и все, а разбить его на несколько, и платить, скажем, раз в месяц или раз в несколько недель, чтобы суду была видна динамика, мол, нет возможности все и сразу, но ущерб постепенно частями возмещается, и все будет хорошо. Однако, это лишь маленькая рекомендация, в идеале вопросом построения стратегии защиты должен зан... Подробнее
Сергей Магонов :: 27.07.2014 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При неполном погашении ущерба суд не назначит минимальное наказание даже в виде лишения свободы. При полном погашении, если он ранее не судим, у него теоретически существует шанс получить наказание с отсрочкой (так называемое условное). ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.07.2014 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 213009
|
Опубликовано 24.07.2014 в 22:40
|
|
| |
"попадает ли под амнистию"
попадает ли под амнистию осужденный по статье 415 ук рб,если на момент комиссии по амнистии пришёл иск об оплате суда проигравшим, основной иск был погашен?? евгений :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.07.2014 в 23:11
|
|
| |
А если иск погасить, то тогда амнистия применяется?? евгений :: минск
|
| |
| Вопрос № 213064
|
Опубликовано 25.07.2014 в 22:04
|
|
| |
Подозрение на попытку подставить отца.
Есть подозрение на то, что отца возможно хотят подставить.Ситуация: за выполненную работу отцу не оплатили в полном объеме. Многочисленные звонки ни к чему не привели, на просьбу о возврате результата работы (изделия из дерева) поступил отказ и пояснение, что дом находится под сигнализацией.Сегодня отец сообщил мне о том, что составил завещание на меня. Меня это обеспокоило очень сильно и я расспросил его о подробностях. Есть подозрение на то, что возможно отца попытаются подставить за покушение на убийство. Поясню: отец когда работал у того человека (заказчика) и было всё нормально был в соседнем доме у его друга или родственника и держал оружие и гильзы (сосед показывал отцу, как рыбаку и в возможно в будущем охотнику). Зарегистрировано оружие или нет неизвестно. Если не зарегистрировано, то и беспокоит то, что с его помощью и попытаются подставить,т.к. есть отпечатки и мотив (долг). Например сам же заказчик позовет отдать долг, а сам выстрелит куда-либо и скажет на отца. Вроде и покушения небыло, и не виноват, а срок могут дать.Может мы себе понапридумывали всё, но деньги меняют людей и всякое может быть, поэтому я очень обеспокоен сложившейся ситуацией.Юрист, регистрировавший завещание, посоветовал обратиться с заявлением, но не хотелось бы обвинять людей, имея только подозрения. Сам сделал аудиозапись сложившейся ситуации и выложил для постраховки на яндекс.диск, где будет указана дата создания файла. Но , думаю, это будет слабый довод. Поможет ли как то текущий текст на этом сайте ?Подскажите как быть ? Кому из вас, юристов, наиболее сведущих в этом вопросе можно позвонить ? спасибо. Владимир :: полоцк
|
| Ответов: 1 |
Не понимаю Ваших конспирологических выводов. Если кто-то выполнил работу, а ему за это не заплатили, следует обращаться в суд. А не искать черную кошку в темной комнате и придумывать, что кто-то кого-то хочет убить. Если есть подозрение, что кто-то намерен совершить преступление, следует обращаться в милицию, а не на яндекс-диск. Что касается нашего сайта, то здесь юридическая консультация, а не дежурная часть. Сергей Магонов :: 25.07.2014 в 22:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
255 пользователей на сайте 
