|
|
| Вопрос № 217841
|
Опубликовано 14.10.2014 в 21:22
|
 |
| |
штраф
Добрый вечер,прошу помочь нам понять ситуайию...Муж осужден по ст 317ч1оплатить в 30 дневный срок штраф у нас не было возможности,мы подали рассрочку Муж работает в РФ,но не официально,платим каждый месяц 200$,я в отпуске по уходу за ребенком до 3х летСегодня по прописке мужа приехади суд.исполнители так сказать описывать,то чего нет..Муж в РФКвитанции каждый месяц исправно отправляю в суд,Скажите могут ли они описать чужое имущество и есть ли варианты отсрочить еще выплатуПгнятно,что могут обязать к работам,но мы ведь платим и для нашей семьи не маленькую сумму спасибо Лойко Алиса :: Барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2014 в 10:55
|
|
| |
Т.е то,что мы каждый месяц платим не является тем,что мы гасим его как можем,а является тем,что мы кклоняемся от его выплаты?!Может можно как-то повлиять,чтобы имущество не описали?!И что будет,есди все же его опишут?что они дальше будут предпринимать? Алиса Лойко :: Барановичи
|
| |
| Вопрос № 217648
|
Опубликовано 11.10.2014 в 21:31
|
|
| |
Какое решение может принять суд?
прошу помочь мне со ответом.есть ли вероятность того что на суде с ч 3 328 статьи поменяют на ч 1 328 статьи .характеристики хорошие ,ранее не привлекался, не был судим ,есть справка о его болезни (эпилепсия) есть несовершеннолетний ребёнок .доли часть 3 так как псих вещества было 30 гр.(спайс)можно ли надеяться на условно,домашняя химия,отсрочка.а и ещё первый протокол не был подписан саморучно за него расписались. Надежда :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
За хорошие характеристики с особо тяжкого на менее тяжкое преступление не переквалифицируют. Это возможно только если не докажут цель сбыта. Тогда уже можно говорить и об условном, и об отсрочке, и о домашней химии, как вы варазились. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.10.2014 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2014 в 22:17
|
|
| |
в первом протоколе получилось так что он сказал это не его надо отдать.он очень растерялся это в первые подобная ситуация .но он эту бумагу не подписывал и за него расписались...а потом говорил что преобрёл только для себя...я думаю это очень повлияет то что не его роспись..и ещё а то что большое количество всё ровно могут ч 1 дать Надежда :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Вы правильно рассуждаете, только в суде не все так безоблачно будет, как вы рассчитываете. Может, он подписал, но не помнит. Да и потом, если большое количество вещества приобрел, это уже наводит на мысль о сбыте. Не знаю, что там в деле есть, но просто не будет. Приговор только со слов обвиняемого о том, что "для себя, не для сбыта", никто не постановит. Так что удачи! АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.10.2014 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2014 в 22:35
|
|
| |
когда ему приносили бумагу первого допроса он сказал что это не его роспись..он вообще не так расписывается..и к то му же это было в минске а он сам с бобруйска поехал туда на фестиваль..и с испуга сказал что это не его.но если так подумать он же город не знает и там был всего один день как он мог каму ли бо отдать или завести..ну так ведь..и ещё.30 гр это давольно много Надежда :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Допустим, этот протокол допроса признают недопустимым доказательством (но и это еще вилами по воде писано), в деле наверняка есть другие доказательства, а 30 грамм - это очень много (вероятно, подпадает под крупный размер, хотя от вещества зависит)! АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.10.2014 в 22:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2014 в 22:44
|
|
| |
у него был спайс.вроде как соль типо того.а больше доказательств ни каких нет только что со слов самого его при первом допросе задержании. Надежда :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2014 в 13:51
|
|
| |
я что то не поняла ваш ответ...всмысле прослушка. Надежда :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
На сбытчиков наркотических средств, психотропных веществ выходят задолго до того, как им об этом станет известно. Телефонные переговоры таких людей прослушиваются и записываются, это также впоследствии станет доказательством по делу. Я так понимаю, что доступа к делу вы не имеете, так как не обладаете соответствующим процессуальным статусом. В деле может быть много чего интересного, что вам на данный момент неизвестно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.10.2014 в 12:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.10.2014 в 16:19
|
|
| |
это вы хотите сказать что могут прослушать телефон его..или как..я жена .я вам пишу все то что известно мне .и скажите пожалуйста нам же на суде тоже слова дадут .так.оно как нибудь может повлиять .или это так просто ничего не значит..и ещё вы не подскажите как практика показывает с ч3 328 ст меняют на ч 1 328 ст и дают условно ну или что нибудь подобное.просто я не представляю как я одна буду с ребёнком. Надежда :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Про прослушку - просто предположение. Такое нередко бывает. Я просто привела пример. Это к тому, что вы можете считать, что в деле ничего такого нет, кроме первых показаний, а там на самом деле многотомное дело с множеством доказательств. Впринципе уже само количество запрещенного вещества наводит на мысль о наличии цели сбыта, а в совокупности с показаниями (пусть даже от которых впоследствии обвиняемый отказался) вырисосывается не очень хорошая картинка. Вам слова как родственнику в суде никто не даст, если только вы не являетесь свидетелем, защитником. Бывает, что сбыт (цель сбыта) не подтверждается, тогда переквалифицируют на ч. 1 ст. 328 УК. Будет ли это иметь мето в вашей ситуации, я не знаю. А вот как бывает на практике. По ч. 3 ст. 328 УК гражданина оправдали (так как по делу не было достаточных доказательств). Год дело ходит по кассации и надзору, и в конце концов прокуратура-таки добивается того, что дело направляют на новое рассмотрение, а затем суд постановляет обвинительны... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.10.2014 в 19:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.10.2014 в 20:28
|
|
| |
так это получается что если поменяют часть то потом долго придется ждать решения какого нибудь..так...а если что могут его освободить до этого решения.спасибо вам большое за вашу помощь Надежда :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 217754
|
Опубликовано 13.10.2014 в 15:44
|
|
| |
Может ли суд заставить быть свидетелем без официальной повестки?
Хожу в суд, чтобы быть в курсе процесса, по делу как свидетель не прохожу. Но если в процессе разбирательства выяснятся факты, которые заинтересуют судью и прокурора и по которым им захочется меня допросить, могут ли меня заставить давать показания сразу же или должны вызвать официально? Могу ли я без официального вызова отказаться отвечать? Спасибо! Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 217685
|
Опубликовано 12.10.2014 в 15:15
|
|
| |
обязан ли выплачивать задолженность по алиментам
Подскажите пожалуйста, задолженность по алиментам 60 000 000 миллионов.Следователь сказала ,что наказание будет 200 часов общественных работ и сумму долга обнулят,тоесть долг он выплачивать не будет, поскольку наказание это общественные работы,как так??? Карпович Анастасия :: минск
|
| Ответов: 1 |
Освобождение от уплаты или уменьшение задолженности по алиментам возможно только по решению суда! а не "Следователь сказала"... обратится плательщик в суд с иском по задолженности, сочтет суд его основания заслуживающими удовлетворения - задолженность уменьшит, или освободит от нее. не сочтет - будет взыскиваться всеми законными способами. я бы и сам за 60 млн. согласился на 200 часов.)) Сергей Иванович :: 12.10.2014 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2014 в 18:10
|
|
| |
Такая ситуация:у меня дочь (5лет) ее отец не платит алименты задолженность 60 000 000 миллионов.Я написала заявление на уголовную ответственность, дело передали в следственный комитет.Следователь вызвала и сказала,что на деньги я могу не расчитывать поскольку состав преступления есть, ему по первому разу дадут общественные работы и судимость,а задолженность анулируют, так ли это? И на каких основаниях? Анастасия :: минск
|
| Ответов: 1 |
женщина. зачем вы задаете тут вопросы? вы же ответы на них все равно не читаете! и что вы тогда тут хотите? если вам "следователь сказала"? так слушайте, что "следователь сказала" и будьте довольны! здесь же - не детский сад, чтобы одни взрослые люди с утра до вечера убеждали других взрослых(?) людей, что есть статья 111 КобС, которая регулирует, а не "говорящая следователь" освобождение от уплаты задолженности! всё, прошу "уточнить вопрос" не нажимать. мне, тем, кто не желает понимать, "уточнять" нечего! Сергей Иванович :: 12.10.2014 в 18:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 217647
|
Опубликовано 11.10.2014 в 21:13
|
|
| |
растление малолетних
Здравствуйте, Уважаемые юристы, помогите пожалуйста профессиональным советом. Моя подруга в замешательстве: ее 13-летняя дочь ездила отдыхать в оздоровительный лагерь. И там вожатая отряда, в котором была ее дочь совратила ее в душе, о чем было недвусмысленно написано в записке, адресованной этой девочке. Записку моя подруга нашла и просмотрела переписку в соцсети, где эта вожатая пишет девочке, что не может забыть как все было(не хочу вдаваться в подробности), присылает фотографии, с изображением двух целующихся между собой девочек и т.п. Что нужно для того, что бы возбудили уголовное дело и насколько это будет конфиденциально, что бы ребенка не загнобили в школе? Спасибо большое! Очень жду Ваш ответ! Татьяна :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Нужно обязательно реагировать. Эта дама, пока вы сидите, зря время не теряет. Необходимо обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Вообще по таким делам обычно берут подписки о неразглашении, предупреждают об уголовной ответственности за разглашение данных следствия. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.10.2014 в 21:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2014 в 22:16
|
|
| |
Скажите, а ребенка тоже будут допрашивать, работают ли с ними психологи? Как бы эта девочка-подросток не наделала глупостей... Татьяна :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Очевидно, будут допрашивать. При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля в возрасте до четырнадцати лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от четырнадцати до шестнадцати лет - по усмотрению следователя, дознавателя. При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля могут участвовать их родители или другие законные представители. Но честно говоря, КПД педагогов-психологов на допросе = 0. Чисто формально они, конечно, присутствуют. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.10.2014 в 22:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2014 в 01:20
|
|
| |
Значит записки достаточно, что бы возбудили уголовное дело? А если ребенок откажется что-либо говорить? По каким критериям в данном случае можно возбуждать дело? Татьяна :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Не записки, а заявления. Если ребенок откажется, значит, откажется, его вынуждать никто не может. Ответственность за отказ от дачи показаний наступает с 16 лет. Возбуждать дело можно при наличии соответствующего повода (ваше заявление) и основания (наличие достаточных данных полагать, что имеет место быть преступление). Хотя зачем лично вам такие нюансы, мне непонятно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.10.2014 в 12:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2014 в 13:16
|
|
| |
Я уточнила, потому что моя подруга боится поднять шум, а в ГОВД ей скажут, что чего-то не достаточно для возбуждения. Теперь мне все понятно, спасибо. Татьяна :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2014 в 13:55
|
|
| |
Так это я и хочу уточнить:записка, адресованная девочке и переписка в соц-сетях с соответствующим содержанием, является достаточным основанием? Татьяна :: Пинск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
119 пользователей на сайте 
