|
|
| Вопрос № 220701
|
Опубликовано 27.11.2014 в 22:58
|
 |
| |
Какую ответственность я могу понести за скупку крашеного топлива!
здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,несколько раз покупал крашеное дизельное топливо у человека,которого в последствии задержали правоохранительные органы.При даче показаний тот человек ссылается на то, что продавал мне топливо неоднократно,хотя никаких доказательств этого нет кроме его слов.Я отказался подписывать протокол и все отрицаю.Какие последствия могут быть для меня, как себя вести в дальнейшем,какую ответственность я могу за это понести? Большое спасибо! новик дмитрий анатольевич :: минск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете быть привлечены к ответственности, предусмотренной ст. 236 УК (Приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем). Однако для предъявления Вам обвинения правоохранителям обязательно необходимо доказать, что Вам заранее достоверно было известно о том, что приобретаемое Вами имущество (топливо) было добыто "продавцом" преступным путем (украдено). Антон Е. :: 28.11.2014 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.11.2014 в 22:53
|
|
| |
может ли являться доказательством детализация звонков с мобильного телефона (хотя конкретного разговора о покупке-продаже топлива,месте реализации не было,только наводящие вопросы) или же достаточно устных показаний "продавца".При допросе "покупатель" все отрицает,протокол не подписывает, является ли это правомерными действиями? новик дмитрий анатольевич :: минск
|
| Ответов: 1 |
Детализация звонков наряду с показаниями "продавца" и иными доказательствами может в совокупности составлять достаточные основания для установления каких-либо фактов, входящих в предмет доказывания по материалам проверки (уголовному делу). Вы имеете полное право отказаться от дачи любых показаний (объяснений) в отношении себя самого, и принуждать Вас к их даче никто не имеет права. В вашей ситуации Вам лучше обратиться за консультацией к адвокату. Антон Е. :: 29.11.2014 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 220714
|
Опубликовано 28.11.2014 в 08:20
|
|
| |
имеет права осужденный на образование
Здравствуйте,отбываю наказание в иуот,имею права ли я учиться на заочном отделении в ВУЗе,заранее спасибо дмитрий минин :: орша
|
| Ответов: 1 |
Право на образование осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, осуществляется путем получения ими основного образования в заочной форме получения образования на территории Республики Беларусь. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.11.2014 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.11.2014 в 15:09
|
|
| |
Извиняюсь,хотелось бы конкретный услышать ответ,разрешено или запрещено дмитрий минин :: орша
|
| Ответов: 2 |
Получать образование Вы конечно же можете. Вам следует обратиться к администрации ИУОТ с заявлением с просьбой разрешить посещение учебного заведения для подачи документов, проведения занятий, библиотеки и т.д. Отказать Вам не имеют права, ибо право на получение образование предусмотрено ч. 9 ст. 47 УИК Антон Е. :: 28.11.2014 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я вот не понимаю, из моего ответа как-то следует, что запрещено??? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.11.2014 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 220709
|
Опубликовано 28.11.2014 в 01:08
|
|
| |
Могут ли проверить работу руководителя после его ухода с должности?
Я 30 лет проработала руководителем учреждения образования.Уже почти 4 года как я ушла с этой должности, нахожусь на пенсии. Руководителя, пришедшего на мое место, проверяет госконтроль по факту злоупотребления должностным положением. В своих бедах она считает виновными всех окружающих, в том числе и меня. Могут ли сейчас, по ее настоянию, организовать проверку моей работы, буду ли я нести ответственность, если обнаружат какие-либо нарушения в моей работе? Сметанина Наталья :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 220693
|
Опубликовано 27.11.2014 в 21:30
|
|
| |
что будет за супку крашеного диз топлива?
купил у тракториста крашенное дизельное топливо он говорит что продал его мне,что за это мне будет? спасибо. Новик Дмитрий Анатольевич :: Минск
|
| |
| Вопрос № 218850
|
Опубликовано 30.10.2014 в 15:30
|
|
| |
Могут ли привлечь за сбыт на основании голословных показаний одного человека?
Здравствуйте. Меня и трех моих знакомых остановили на улице патрульные омоновцы досмотрели карманы и обнаружили у одного из знакомых 5 свертков с галюциногенными грибами и сверток с марихуаной, а у меня в кармане обнаружили прибор для курения конопли, обыскав мой дом нашли ещё примерно 10 гр марихуаны. Знакомый у которого было найдены эти вещества в объяснении указал, что приобрёл их у меня. Это оговор и клевета я ему ничего не продавал, что при необходимости подтвердят двое знакомых которые с момента нашей встречи находились рядом. Подскажите пожалуйста достаточно ли показаний одного этого человека чтобы привлечь меня за сбыт наркотиков? Что можно предпринять? (марихуана которую нашли у меня отличается от той, что была найдена у него даже по цвету и помолу) Тикунов Сергей :: Плешеницы
|
| Ответов: 2 |
Легко могут привлечь, для доказывания вашей вины необязательно 20 свидетелей, кроме того, ваша вина может быть подтверждена и иными доказательствами, в частности, протоколом обыска и т.д. Более того, омон просто так никого не обыскивает, они знают, за кем идут, скорее всего, ваши телефоны прослушивались. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2014 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
в вопросе у вас указано - голословные показания... Свидетель не обязан свои слова еще чем-то подтверждать. Доказывать вашу виновность должны соответствующие органы. Показания свидетеля - доказательство вашей вины. Обвинение уже не будет голословным, оно подтверждается соответствующими показаниями. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.11.2014 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.11.2014 в 18:16
|
|
| |
телефоны 100 процентов не прослушивались, созвонов небыло, нарвались на улице на обычный патруль, обыскали и обнаружили у знакомого наркотики он со страху написал, что купил их у меня пару дней назад СЛУЧАЙНО встретив меня на улице (созвонов тоже не было). у меня при обыске дома обнаружили марихуану. та марихуана, которую обнаружили у него другая, она отличается даже по цвету и помолу от той что нашли у меня. можно ли опровергнуть обвинение на основании НЕидентичности найденых у нас наркотиков? Тикунов Сергей :: Плещеницы
|
| Ответов: 1 |
Можно. Но на практике бывают случаи, когда даже при разных веществах, найденных при личном обыске и обыске квартиры, судьи постановляют обвинительный приговор на основании противоречивых показаний одного пьяного свидетеля. Также вам надо понимать, что свидетель этот ваш сейчас в тупике, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если он изменит показания, к нему появятся большие вопросы, могут завести уголовное дело и привлечь к ответственности. Поэтому показания свои он вряд ли изменит. Нормативно не закреплено, сколько свидетелей достаточно. Может быть и один свидетель по делу, а есть уголовные дела, по которым свидетелей вообще нет. Так что удачи. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.11.2014 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2014 в 11:30
|
|
| |
Спасибо вам большое за ответы! Свидетель изменил показания, объяснив это тем что в тот раз испугался и наговорил чушь дабы "выгородить" сябя. Вопрос: нужно ли мне алиби на тот день и время, когда я якобы продал ему травку? Заранее спасибо за ответ! Сергей Тикунов :: Плещеницы
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.11.2014 в 14:10
|
|
| |
Здравствуйте, подскажите а если опер подговорит какого-нибудь наркомана дать показания, что я ему якобы раньше продавал коноплю мое положение ухудшится? Извините может я параною, но наша милиция непредсказуема.. Тикунов Сергей :: Плещеницы
|
| Ответов: 1 |
Очень многие, кого подозревают в сбыте наркотиков, говорят: что вы верите этим наркоманам, их-то милиция заставила, вот они так и сказали, а на самом деле я белый и пушистый. Это классика. Если в деле есть показания против вас, плохи ваши дела. Вы вряд ли сможете убедить в том, что кого-то заставили говорить что-либо. Свидетелей предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а ваши доводы, вероятно, будут расценены как способ защиты. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.11.2014 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
343 пользователя на сайте 
