Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   149 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239376
 Всего ответов: 283422
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок отработка прописка выселение лицензия армия приватизация недвижимость зарплата имущество беременность алименты оплата суд иск ип льготный кредит развод квартира налоги очередь раздел имущества аренда отпуск договор раздел общежитие льготы право брак жилье наследство регистрация строительство продажа гражданство оформление права амнистия работа молодой специалист компенсация декретный отпуск увольнение кредит налог оформление документов долг распределение контракт молодая семья документы сроки пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 248507 Опубликовано 22.02.2016 в 01:09

Реально ли в этой ситуации не выплачивать штраф сразу??

Добрый вечер!Такая ситуация, статья 233 часть 3 , группа лиц, ущерб в полном размере погашен ещё до вступления приговора в силу, в середине судебных разбирательств, осудили и дали 2,6 усиленного режима, никто не судим, маленькие дети, если ли такая возможность, что на кассации им предложат штраф, вместо заключения, так как государству ничего не должны!??? И скажите, этот штраф государству обязательно будет выплатить в течение 30 дней???? Потому что сумма там если и будет, то максимальная, это порядка 210.000.000, возможно как- то подать ходатайство его распределить хотя бы на год!???? Или такое исключено, 30 дней и все!!!!!!! За ранее благодарю!!!!!!

Ольга Кохановская :: Минск


  Ответов: 1

Суд - это не базар, там не будут торговаться, типа - вот вам штраф взамен усиленного режима. Из практики, такое обычно не случается (по крайней мере с обычными людьми; может быть с красныи директорами, но их и помиловат могут и направить с зоны сразу колхоз поднимать). Штраф нужно выплатить в течение 30 дней, кроме случаев, когда суд его отсрочит либо рассрочит - орять же, бывает крайне редко. 

Сергей Магонов :: 22.02.2016 в 01:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 248467 Опубликовано 21.02.2016 в 11:18

кто пишет надзорную жалобу?

Сын находится в ИК срок 3,6,ст.328.ч.1 кто и когда пишет надзорную жалобу, и для чего она пишется.

oksana :: polotsk


  Ответов: 1

Надзорную жалобу может подать ваш сын или его защитник(адвокат), пишется она в случае несогласия с приговором или наказанием.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.02.2016 в 11:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 248453 Опубликовано 20.02.2016 в 21:56

Имею ли я право пройти обучение в автошколе

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. В июле 2012 года я был осужден по ч.1 ст.317-1, с наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет и штрафа 140 базовых величин. Права управления не имел. Имею ли я право пройти обучение в автошколе до окончания срока наказания, а сдать экзамен в МРЭО ГАИ после истечения срока?

Политыко Андрей :: Чашники


  Ответов: 1

Нет. 

Сергей Магонов :: 20.02.2016 в 23:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.02.2016 в 01:02

Извините, а можете объяснить почему? Ведь в ПДД указано, что обучаемый не является водителем транспортного средства, соответственно на вождении я не управлял бы транспортным средством, это формально делает инструктор, так в чем причина?

Политыко Андрей :: Чашники


  Ответов: 1

Потому что обучаться вождению - это тоже деятельность, связанная с управлением транспортными средствами. Впрочем, можете пойти отучиться, принести свидетельство об окончании в уголовно-исполнительную инспекцию и подискутировать там. Потом с прокурором. Ст. 417 УК РБ никто не отменял. 

Сергей Магонов :: 21.02.2016 в 01:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 248440 Опубликовано 20.02.2016 в 17:05

Изменение показаний

Здравствуйте!Скажите пожалуйста могу ли я поменять показания если судом вынесен приговор,но подана кассационная жалоба на приговор.Я по делу была свидетелем,осудили бывшего мужа по ст.317-1,ч.2 и 417 УК РБ.Судом конфиискован мой автомобиль в доход государства.В показаниях не было сказано что машина выбыла из моего владения не законно,а на самом деле транспорт был отобран у меня противмоей воли,но под давлением мужа и его семьи я об этом не сообщила.Как поменять показания и что мне за это грозит?

Анна :: Гомель


  Ответов: 1

В кассации свидтелей не допрашивают, только при новом рассмотрении дела, вышлите на 8548837@tut.by приговор суда и кассационную жалобу.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.02.2016 в 11:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 248114 Опубликовано 15.02.2016 в 22:30

Можно ли применить ст. 88-1, если вменяется ст. 242

Здравствуйте. Можно ли применить ст. 88-1, если вменяется ст. 242. Получается, что по ст. 242 пострадала система правосудия тем, что обвиняемый не исполнил решения суда. Будет ли считаться "добровольными возмещением причиненного ущерба" перед государством тем, что рассчитаешься с кредитором (согласно суд.решения)?

Михиров Егор :: Минск


  Ответов: 1

Система правосудия никак не пострадала. Ей все равно. Страдает кредитор. Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности Президентом Республики Беларусь, если это лицо:раскаялось в совершенном преступлении и способствовало его раскрытию;добровольно возместило причиненный ущерб, включая расходы на восстановление нарушенных имущественных прав и неполученные доходы (упущенную выгоду) от оборота имущества, вред, нанесенный государственным или общественным интересам, уплатило доход, полученный преступным путем, способствовало устранению иных последствий совершенного преступления;передало в собственность государства принадлежащие ему орудия и средства совершения преступления; ве... Подробнее  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.02.2016 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<392393394395396397398399400401>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335789Ольга12.04.26 в 17:28
335792Иван Иванов12.04.26 в 17:22
335794Иван Иванов12.04.26 в 17:19
335787Совинков Ник...11.04.26 в 12:52
335777Анна11.04.26 в 11:55
335765Сарбаш Ольга10.04.26 в 22:37
335768Щербич Русла...10.04.26 в 22:29
335783Емелец Никита10.04.26 в 22:21
335775Олег10.04.26 в 10:49
335786Папакуль Вик...10.04.26 в 10:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы