|
|
| Вопрос № 249302
|
Опубликовано 06.03.2016 в 08:28
|
 |
| |
лишение прав
Осудили по статье 317прим 1,ч2.приговор и 417 :2 годаи3 месяца лишения свободы,конфискация транспортного средства ,штраф(300 базовых.)и лишение прав на пять лет!мог ли суд применить двойное наказание?срок лишения свободы и штраф?спасибо! вика трошина :: мозырь
|
| |
| Вопрос № 249301
|
Опубликовано 06.03.2016 в 08:28
|
|
| |
лишение прав
Осудили по статье 317прим 1,ч2.приговор и 417 :2 годаи3 месяца лишения свободы,конфискация транспортного средства ,штраф(300 базовых.)и лишение прав на пять лет!мог ли суд применить двойное наказание?срок лишения свободы и штраф?спасибо! вика трошина :: мозырь
|
| Ответов: 1 |
Нет здесь никакого двойного: лишение свободы, лишение прав и конфикация - по ст.317(1)ч.2, штраф - по ст. 417. Больше преступлений - больше наказаний. Сергей Магонов :: 06.03.2016 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249292
|
Опубликовано 05.03.2016 в 21:39
|
|
| |
Если не использовали за год 2а свидания,можно ли в следующем взять 4е?
Здравствуйте. Я хотела бы уточнить один момент,связанный с моим мужем,который находится в ИК.Он находится в заключении уже год,а за это время еще не разу не брал длительные свидания,их ему положено 2а в год,теперь он может использовать те свидания, или они остаются не использоваными и "згорают"? Например,может ли он взять в этом году 4е, вместо 2х? Заранее спасибо ! Оксана :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 249239
|
Опубликовано 04.03.2016 в 18:39
|
|
| |
Возврат компенсации
Водитель, сбивший пешехода на светофоре, признавал свою вину и еще во время следствия выплатил компенсацию потерпевшему. Теперь поменял показания и пытается доказать, что виноват пешеход. Свидетелей происшествия нет. Есть ли у водителя шансы выиграть дело и вернет ли потерпевший компенсацию? Юрий :: Слоним
|
| Ответов: 1 |
Мы не предсказываем будущее, не гадаем и не оцениваем шансы. Пусть работает в избранном направлении, и может быть, у него получится. Сергей Магонов :: 05.03.2016 в 09:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2016 в 10:33
|
|
| |
Я и не прошу предсказывать. Я прошу из практики пояснить можно ли вернуть выплаченную компенсацию, если поменять показания? В суде будет слово потерпевшего против слова водителя. Свидетелей нет. ст 317 ч.2. Пешеход сбит на зеленом светофоре, но этого никто не видел. Юрий :: Слоним
|
| Ответов: 1 |
1. Если будет ст 317 ч.2, то есть если привлекут к уголовной ответственности, то однозначно ничего вернуть не получится - по приговору суда виновен, соответственно, должен платить. 2. Даже если бы вдоуг водителя признали невиновным - в силу изменения позиции сторон в суде, или если бы не было состава преступления изначально (хотя, по части второй состав образуется по факту причинения телесных с учетом степени тяжести), водитель все равно должен был бы выплачивать возмещение вреда потерпевшему, поскольку автомобиль - источник повышенной опасности, и обязанность компенсации вреда, причиненного им, возникает независимо от наличия вины. 3. Надеюсь, расписку взяли с пешехода о том, что ему всякий вред возмещен и претензи у него никаких больше нет? А то вель он потом еще возмещение морального может захотеть. Сергей Магонов :: 05.03.2016 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
123 пользователя на сайте 
