|
|
| Вопрос № 250001
|
Опубликовано 21.03.2016 в 13:10
|
 |
| |
возможно ли применение ст.153 при неумышленном повреждении вследствие самозащиты?
Описание ситуации: в ходе бытового конфликта соседка ломалась в дверь моей комнаты, а я дверь пыталась закрыть, в результате палец соседки был прищемлен дверью. Повреждения признаны легкими телесными, повлекшими вред здоровью ( временная утрата трудоспособности). Может ли быть применена ко мне статья 153? Каким образом я могу доказывать неумышленность нанесения данного повреждения? Т.к. дверь устроена так, что закрывая ее, я не видела, что возможна травма. В ходе ситуации я защищала свою собственность и свою семью. Сташкевич Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, в данном случае есть основания для возбуждения дела по ст. 153 УК. Но дело об указанном преступлении является делом частного обвинения, и возбуждается лицом, пострадавшим от преступления. Поэтому можете поговорить с соседкой, чтобы она не обращалась с заявлением в милицию. Грубо говоря, лучше решите этот вопрос мирно сами с соседкой! Если же она всё-таки обратиться в милицию, и будет возбуждено дело, то у Вас, как у обвиняемой, будет право представлять доказательства и заявлять ходатайства, например, о допросе свидетелей, которые могут подтвердить тот факт, что Вам действительно угрожала опасность с её стороны и т.д. и т.п.Тем не менее, Ваши действия могут быть признаны действиями (и скорее всего будут признаны), совершенными в состоянии необходимой обороны. В соответствии с ч. 2 ст. 34 УК не является преступлением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства ... Подробнее
Дзіяна П. :: 21.03.2016 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249875
|
Опубликовано 18.03.2016 в 00:15
|
|
| |
Могут ли 209.3 перевести в гражданско прововые отношения
Должен 4 людям деньги. Общая сумма 8000 американских. каждому возвращаю частями, по договорённости, люди решили припугнуть и написали коллективное заявление. инкриминируют 209 часть 3. Во первых как они решают какую часть возбуждать. Не могу найти информацию, и второе, я веть возвращал им до заявления, есть бумажные подтверждения, возможно ли перевести уголовное в гражданско провавое, раньше не привлекался, харктеристика положительная иван иванов :: брест
|
| Ответов: 1 |
"Какую часть возбуждать" решают в зависимости от тяжести вменяемого преступления. Перевести уголовно наказуемое деяние в гражданско-правовые отношения априори невозможно; однако можно прекратить уголовное преследование, если будут усмотрены гражданско-правовые отношкения и отсутствие умысла. Поработайте с потерпевшими и адвокатом. Сергей Магонов :: 18.03.2016 в 07:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2016 в 23:49
|
|
| |
А как понять отсутствие умысла. я возвращал им денежные средства как мог. даже до подачи заявления в миллицию иван иванов :: Брест
|
| |
| Вопрос № 249896
|
Опубликовано 18.03.2016 в 11:46
|
|
| |
Могут ли мне изменить наказание в худшую сторону если подать протест на приговор??
Здравствуйте.Меня осудили по ст.211 ч.1 на 2 года 6 месяцев лишать должности определенные и штраф в 30 базовых величин.Я хочу подать протест на приговор,могу ли изменить приговор не в мою сторону?тоесть назначить штраф еще больше и дать другое наказание?Заранее спасибо. Саша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Добрый день! Если приговор еще не вступил в силу, то Вы может подать апелляционную жалобу (протест приносит прокурор). Согласно ч. 3 ст. 387 УПК суд апелляционной инстанции вправе изменить обвинительный приговор в связи с применением закона о более тяжком преступлении либо назначением более строгого наказания, а равно и по другим основаниям, ухудшающим положение обвиняемого, лишь в случаях, когда по этим основаниям подана апелляционная жалоба потерпевшим, частным обвинителем или их представителями либо принесен апелляционный протест прокурором. Если приговор вступил в силу, то Вы можете подать жалобу в порядке надзора. Согласно ч. 2 ст. 414 УПК суд при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, изменить режим отбывания наказания, установить фактическое начало исчисления срока отбывания наказания и решить иные вопросы, связанные с изменением приговора, но не вправе применить закон о бо... Подробнее
Дзіяна П. :: 18.03.2016 в 12:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249884
|
Опубликовано 18.03.2016 в 04:46
|
|
| |
Уголовная ответственность за предоставление фиктивной справки в банк
Здравствуйте!Попал в очень неприятную жизненную ситуацию. Мой работодатель уговорил меня взять кредит,с целью развития бизнеса, сейчас кредит не выплачивается. Для того, чтобы увеличить сумму кредита он сделал справку о доходах, где существенно увеличил мой заработок. Хочу подать на него заявление в милицию, однако не знаю есть ли за такую справку уголовная статья. 1. Предусмотрена ли уголовная ответственность для работодателя за выдачу поддельной справки о доходах для получения кредита?2. Могут ли меня привлечь к ответственности за то, что я предоставил банку фиктивную справка, заведомо об этом зная? Дмитрий Нагорный :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Был бы человек, а статья найдется - это как нельзя лучше подходит к вашей ситуации. Работодателю - статья за должностной подлог. Вам - за использование заведомо подложного документа. Обоим- отягчающие за групповуху, предварительный сговор и корыстный умысел. Сергей Магонов :: 18.03.2016 в 07:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 249880
|
Опубликовано 18.03.2016 в 00:23
|
|
| |
Обжалование приговора 328 ч 3
Здравствуйте,человека задержали при перевозке наркотив (около 3г) при обыске нашли 3 полиэтиленовых пакетика с остатками наркотического вещества - курительная смесь. Он признал факт употребления, но осудили его по 328 ч3 на 10 лет, хотя когда судья зачитывала приговор там говорилось что факт распространения не доказан.был свидетель который говорил что покурил с ним впервые и курил только с ним и он ему продавал, но из аудиозаписей понятно что они договаривались о совместной покупке и употреблении через сайт. К тому же этот свидетель ещё до знакомства с осужденным попадал в реанимацию с передозировкой и проходил по другому делу где давал такие же показания. Имеет ли смысл обжаловать приговор и чем это может закончиться? Иванова Анна :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Шутите? Вы хотите, чтобы по абзацу текста Вам сказали, есть или нет смысл в обжаловании?. Для этого как минимум необходимо знакомиться с приговором; максимум - с материалам дела. Подача жалобы не ухудшит положение обвиняемого. Усиление наказание возможно только при наличии протеста прокурора на мягкость назначенного наказания. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.03.2016 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
212 пользователей на сайте 
