|
|
Вопрос № 251750
|
Опубликовано 05.05.2016 в 18:54
|
|
| |
Какая компенсация предусмотрена при ДТП с пешеходом
Добрый день!Подскажите, пожалуйста, в середине декабря произошло ДТП с участием маршрутки и пешехода. На освещенном пешеходном переходе, перед которым имеется лежачий полицейский, проходил мой отец, все машины остановились пропустить, а в первом ряду маршрутка не остановилась и совершила наезд на отца. Отец лежал в больнице 2,5 месяца. Было проведено 2 сложных операции на ноге, голова также была травмирована. Следствие определило, что травмы сильной тяжести. Отец ходит на реабилитацию в поликлинику, ходит при помощи костылей. Больничный недавно закрыли. В момент ДТП в отца был обнаружен алкоголь 0,46 промили (бокал пива или 1,5 л кваса). Какого рода компенсацию должен возместить водитель? Как лучше: обращаться в суд или договариваться о компенсации вне суда? Что предусмотрено законодательством в таких случаях? Татьяна Владимировна :: Минск
|
Ответов: 2 |
Скажу без подробностей, вкратце. Здесь есть две стороны: 1) совершил ли водитель преступление (административное правонарушение) наездом на человека. Эти, мне кажется Вас не должно волновать, пусть этим занимается государство. Если только Вы не желаете мстить... 2) Вопрос возмещения потерь, причиненных наездом (Ггражданск-правовой вопрос). Он распадается на два подвопроса: 2.1. Возмещения вреда, причиненного здоровью (здесь нужно не терять документы, подтверждающие расходы на лечение). 2.2. денежная компенсация причиненных страданий (морального вреда). Если водитель, совершивший наезд, работал у организации: требование нужно предъявлять к этой организации. Т.е. скорее всего не к ней, а в страховую организацию, где страховалась ответственность водителя (скорее всего - точно не знаю). В части, не погашенной страховой организацией (если такая будет), требовать у организации, где работал водитель. Если водитель был в качестве работающего индивидуальным предпринимателем -требование к страхов... Подробнее
Дима :: 05.05.2016 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Отец вправе предъявить иск о компенсации морального вреда владельцу маршрутки. Так же отец имеет право на возмещение утраченного заработка. По вопросу составления иска и подробностей- звоните. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.05.2016 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 252421
|
Опубликовано 28.05.2016 в 17:08
|
|
| |
ущемление прав
Здравствуйте, уважаемые юристы, помогите разобраться в ситуации. На базе средней школы был проведен концерт, туда пришел журналист местной газеты (желтая пресса)отснял все мероприятие, написал материал, но когда дело дошло до оглашения результатов, председатель жюри ВЕЖЛИВО попросил, журналиста покинуть зал, дабы провести со своими коллегами обсуждение рабочих моментов,указать им на недостатки, похвалить за профессионализм, а результаты конкурса ему (журналисту) сказать позже. Журналист без вопросов покинул помещение, молча вышел. Результаты конкурса ему сообщили сразу после мероприятия. Спустя время журналист совместно с главным редактором газеты стали обвинять председателя жюри в нарушении ст. 198 УК ? Было ли нарушение со стороны председателя жюри, либо эти нападки безосновательны? Константин :: Брест
|
| |
Вопрос № 252420
|
Опубликовано 28.05.2016 в 17:00
|
|
| |
амнистия 2016г
Скажите амнистия 2016г будет.И 328ч1 попадает. павел :: минск
|
| |
Вопрос № 252369
|
Опубликовано 26.05.2016 в 22:26
|
|
| |
«Могут ли посадить?»
Год назад у 26-летней девушки(сейчас ей 27) был половой контакт с 15-летним парнем(сейчас ему 16), по словам парня в самый первый раз она позвала его к себе в гости(якобы просто фильм посмотреть), затем она начала всячески домогаться до него(совращала, снимала с него одежду, парень отказывался, но не сдержался). Во второй раз это всё происходило по общему согласию их обоих, продолжалось это всё около 6 месяцев, после чего, парень решил прекратить и разорвал имтимную жизнь с этой девушкой. Девушке, как оказалось, такой расклад не понравился. Вскоре девушка начала запугивать парня тем, что он не сдаст экзамен, если он прекратит половую жизнь с ней(девушка является преподавателем, которая принимает у него экзамен). Парень все равно отказался снова начать вступать в половой контакт с ней, после чего, девушка сказала, что парень всё лето будет бегать к ней на пересдачу экзамена. Сейчас же девушка беременна(примерно на 6 месяце) от другого, но тоже подростка(16-летнего), а от парня все равно ни каким образом отставать не хочет и по-прежнему продолжает свои запугивания экзаменом, действуя парню на нервы. Парень решил подать заявление по статье: "совращение малолетних", так как в первый раз, она действительно совратила парня. Вопрос: Могут ли её посадить по статье: "совращение малолетних"? Если да, то каков срок отбытия и вскоре ли посадят?(напоминаю, что сейчас она находится в положении) Китаева Евгения :: Жлобин
|
Ответов: 1 |
статья 168 УК РБ звучит не как "совращение малолетних", а "Половое сношениеили иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста". Наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок со штрафом. Адвокат Лешневская Оксана :: 26.05.2016 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 252286
|
Опубликовано 25.05.2016 в 14:43
|
|
| |
Сроки ВУД
14.05.2016 жена написала заявление в милицию о привлечении лица к уг.ответственности по ст.208 вымогательство. Затем произошло задержание, оперативные мероприятия. Сегодня уже 25.05.2016 и на вопрос возбуждено ли дело, гворят что пока нет ждите. Вопрос: не истекли ли сроки, с чем может быть связана такая задержка? Никитенко Игорь :: Минск
|
Ответов: 1 |
По общему правилу, срок проверки - 10 суток со дня подачи заявления. Его могут продлить до 1 месяца, затем до 3-х месяцев. 3 месяца - край. Новиков Андрей :: 25.05.2016 в 19:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.05.2016 в 21:35
|
|
| |
Скажите, пожалуйста, а это нормально когда сроки продлеваются, т.е. я понимаю если бы хотели дать отказ о ВУД то сделали бы это в 10 дневный срок. Как вы считаете с чем продление срока может быть связано? Никитенко Игорь :: Минск
|
Ответов: 1 |
Когда сроки продлеваются обоснованно, это нормально. Зачастую десятидневного срока недостаточно для принятия процессуального решения, так как для правильной квалификации деяния необходимо установить множество обстоятельств. Новиков Андрей :: 25.05.2016 в 23:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|