|
|
| Вопрос № 263065
|
Опубликовано 15.02.2017 в 19:03
|
 |
| |
Имеют ли право конфискавать рожительское имущество
Добрый вечер. Брат прописан в родительской квартире,долгое время в ней не жил. Сейчас вернулся жить, является должников за элементы. Если не выплатит, то могут конфискавать имущество. Могут ли конфискавать родительское имущество и наше с мужем.Я являюсь его сестрой и проживаю со своей семьёй в той же квартире. (Спасибо) Наталья :: Брест
|
| Ответов: 1 |
При производстве описи и ареста судебным исполнителем имущества по месту жительства должника, собственникам необходимо предоставить правоудостоверяющие документы на имущество. Если таковых нет, следует обращаться с иском в суд об освобождении имущества от ареста (исключении из акта описи). Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 15.02.2017 в 19:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263061
|
Опубликовано 15.02.2017 в 18:07
|
|
| |
освобождения от наказания по состоянию здоровья
Может ли родственник осужденного обратиться в суд для освобождения от наказания осужденного в порядке ст. 92 УК? И какова процедура эта, в какой суд обращаться (по месту жительства или по месту отбывания наказания), какие необходимые документы нужны?И какие нормативные акты регулируют судебные решения по ст. 92 УК? Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Закон не предоставляет возможности обращения родственникам в суд с ходатайством об освобождении от отбытия наказания осужденного. Таким правом наделен государственный орган, который обеспечивает отбытие наказания (исправительное учреждение, уголовно-исполнительная инспекция и др.). Обращайтесь к ним, если Вы видите, что осужденный страдает психическим расстройством и нуждается в лечении. Но вы должны знать, что после выздоровления Ваш родственник подлежит вновь доотбывать срок наказания, если не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора. Ладыга Иван Антонович :: 15.02.2017 в 20:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262805
|
Опубликовано 10.02.2017 в 12:46
|
|
| |
Имеет ли право следователь беспричинно удерживать автомобиль ?
Здравствуйте! Произошло ДТП, наезд на пешехода, в дневное время суток, на регулируемом пешеходном переходе. Пешеход погиб. Расследованием установлено, сто причиной ДТП явились действия пешехода (пересекала проезжую часть на красный сигнал светофора). Водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд. Уголовное преследование в отношении водителя прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, и уголовное дело прекращено. Однако, автомобиль, которым был совершен наезд, водителю со штраф стоянки не выдали, а оставили на стоянке еще на три месяца (отражено в Постановлении о прекращении уголовного дела п 3.) Мотивированного разъяснения этому, т.е. по каким основаниям и причине, ни в Постановлении о прекращении уголовного дела ни в самом деле нет. Арест на автомобиль не накладывался. Иск никто не заявлял, и в Суд с исковым заявлением не обращался. Данное ДТП является страховым случаем, страховка имеется. Сингаевский Валерий :: г.Брест
|
| |
| Вопрос № 262755
|
Опубликовано 09.02.2017 в 18:03
|
|
| |
Санкции статьи 317-2
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,санкциями статьи 317-2 предусмотрено ли лишение прав,ведь права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подразумевают лишение водительских прав(мне могу запретить работать водителем,но не как не лишать прав). И еще вопрос,есть примирение с потерпевшей, но его никто не учитывал(хотя она писала и следователю и в прокуратуру и судье),должен ли судья в приговоре разъяснить по какой причине не было примирения. спасибо. Лагойская Ева :: Светлогорск
|
| Ответов: 1 |
1. статьи 317-2 в УК нет.2. в санкции ч. 2 ст. 317 УК - исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.3. ваши рассуждения неверны. Лишение права заниматься определенной деятельностью = лишение водительского удостоверения.4. В приговоре должно быть мотивировано, почему суд не освободил лицо от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Vayceh Algerd :: 10.02.2017 в 10:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262739
|
Опубликовано 09.02.2017 в 13:54
|
|
| |
Применение статьи 411 УК РБ.
Подскажите, сколько раз в течении одного срока пребывания в местах лишения свободы к осуждённому могут применять статью 411 УК РБ? То есть:Допустим, осудили человека по какой-либо статье УК. Лишили его свободы в соответствии с ней. В исправительном учреждении за неповиновение этого осуждённого привлекают по статье 411 УК РБ. Но осуждённый и дальше (после осуждения его по данной статье) продолжает злостное неповиновение законным требованиям администрации.И вот в таком случае,Сколько раз можно применять данную статью? Глаголев-Васькович Евгений :: Бобруйск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
371 пользователь на сайте 
