|
 |
Вопрос № 333415
|
Опубликовано 20.12.2024 в 11:53
|
 |
| |
Могу ли я сесть
Здравствуйте,я не Судима, была только в ЛТП.Вот мне сейчас грозит уголовное дело по статье 174 часть ,что мне может быть по первому разу.Заранее спасибо за ответ Ковальчук Юлия :: Минск
|
| |
Вопрос № 333406
|
Опубликовано 18.12.2024 в 11:58
|
 |
| |
Какое будет мне наказание?
Здравствуйте. Я в первый раз жду суда по статье 174, часть 1 как обвиняемая. Могу ли я как то доказать что я общаюсь с детьми на, которых я плачу алименты. Показания бывшего супруга с которым сейчас дети живут указал не правду в показаниях, что я не участвую и не интересуюсь с детьми. Но у меня есть звонки где я постоянно звоню детям, общаюсь с ними. И видемся с ними тоже. На учете наркологии не состою, приводов не было никогда. Да я лишена и плачу мужу бывшему алименты в размере 50%. Могу ли я в суде ходатайствовать старшую дочь ей 12 лет, может ли она давать показания в суде? Я не раз водила детей в развлекательные центры детские и дарила подарки. Сейчас я работаю с работы снимаються алименты. Что можно решить в моей ситуации? Илона сенько :: Пинск
|
Ответов: 1 |
Мы не можем угадать, что вы сможете доказать, а что нет. Кроме ого, непонятно, с какой целью вы хотите это доказывать.
Ст. 174 УК предусматривает ответственность за уклонение от содержания детей, не от общения.
Ваши вопросы вам лучше задавать адвокату, который вас защищает.
Вы дошли до стадии суда и, похоже, так и не поняли, в чем к вам претензии. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.12.2024 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 333310
|
Опубликовано 27.11.2024 в 11:32
|
 |
| |
Что мне грозит за трату неизвестных денежных средств на мой карте?
Здравствуйте, на мой счёт поступили не известные средства, на этом основании были арестованы мои счета. А началось с того, что увидела объявление о вакансии на работу,на мой вопрос на сколько это легальная работа ответили, что после недели испытательной ратоты заключим договор, для работы попрасили реквизиты банковской карты для перевода на неё средств, которые после получения определённой суммы нужно было перевести на их счёт. Деньги переводились машеническими действиями, что я узнала после того как потребовалось перевести им накопившуюся сумму. Счета были иностранными, разными и на разных людей, после не удачного перевода, поняла, что тут, что то не чисто и просто заблокировала их. А с средства которые так и остались на мой карте закинула на погашение кредита который также взяли на меня машенники.
Подскажите, что мне может гразить в такой ситуации, и что я могу сделать для её разрешения? Мария :: Лида
|
Ответов: 1 |
Обращайтесь к адвокату очно.
Обсуждайте позицию, варианты.
"для перевода на неё средств, которые после получения определённой суммы нужно было перевести на их счёт" должно было насторожить.
Распоряжаться деньгами, конечно, не стоило Юрий Анатольевич :: 28.11.2024 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 333298
|
Опубликовано 25.11.2024 в 14:46
|
 |
| |
Клевета в личной переписке подпадает под УК РБ 188? Или максимум административка?
Какая ответственность за клевету в личной переписке? Подпадает ли это под 188 статью УК РБ? Меня оклеветали в личной переписке, очень неприятные вещи написали про меня. "Распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо сведений (клевета) ... либо в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет" - это указано в статье. Личная переписка подпадает под "информацию, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет"??? Иванова Наталья :: Витебск
|
| |
Вопрос № 333289
|
Опубликовано 24.11.2024 в 15:38
|
 |
| |
Нанесли телесные повреждения
Здравствуйте, хотел уточнить. Меня избили два незнакомых мне ранее человека, причём они ко мне и пристали. Один держал, второй бил и потом и первый бил. В итоге у меня сломан нос без смещения, швы накладывали на нос из за рассечения. Ну и всячиские ссадины, фингалы и тд. Вопрос в следующем, это ведь будет относится к лёгким телесным верно? То что квалификацию даст СудМедэксперт, это я знаю, но вроде как тут лёгкие будут. Но я не понимаю, в статье по лёгким телесным, нет ни группой лиц, ничего. То есть получается у обоих будет судимость по 153 часть 1 и все? Их жн двое было. Или это как то по другому будет квалифицироваться? Иванов Дмитрий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|