Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   227 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239578
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира развод отпуск оформление документов право беременность кредит зарплата очередь строительство льготы наследство гражданство жилье ребенок амнистия молодой специалист отработка прописка раздел имущества общежитие алименты аренда оформление приватизация выселение компенсация декретный отпуск документы налог налоги долг распределение ип контракт увольнение брак молодая семья иск недвижимость оплата регистрация сроки имущество армия льготный кредит продажа лицензия договор суд права работа пособие раздел











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 268021 Опубликовано 11.06.2017 в 23:50

Заявление по поводу кражи в МВД

Здравствуйте. Хочу написать заявление в милицию по поводу кражи личной вещи. Будет ли оно рассмотрено, если документы на него утеряны? И можно ли вообще каким-либо другим образом подтвердить свое право владения собственностью?

Артём Ивнаов :: Минск


  Ответов: 1

1) Будет рассмотрено. 2) Конкретизируйте сведения относительно наименования имущества. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 12.06.2017 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 268002 Опубликовано 10.06.2017 в 22:37

Какое наказание ожидать в данной ситуации?

Случилось ДТП со смертельным исходом.водитель был в состоянии алкогольного опьянения и не имел вод.удостоверения.пешеход так же был не трезв и переделал дорогу на красный свет(погиб).хозяин авто в это время находился так же в авто,но на пассажирском сидении(не угон,передача управления),тех.осмотра и страховки на авто не было.сл.эксперимент показал,что водитель не имел возможности избежать ДТП(остановиться)с места ДТП не скрывался,превышение скорости на 20 км/ч.

Павел :: Пуховичи


  Ответов: 1

Самого сурового, учитывая управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и наступившие последствия (смерть человека). 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 11.06.2017 в 12:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 267988 Опубликовано 10.06.2017 в 04:39

Дача ложных показаний

Бывшая жена подала на лишение меня отцовства.С её стороны была свидетельница(подруга) которая при вопросе знает ли она меня утверждала что незнает но есть одно но.Суд был 11 мая этого года,свидетельница твёрдо утверждала что знакома с бывшей женой 8 лет это с 2009 года, но мы развелись в конце 2010 года тоесть она целый год тесно общалась с бывшей женой,отмечали все семейные праздники а меня незнала и далв показания не в мою пользу.Вопрос в том что она на самом деле меня незнает потомучто она знакомая нынешнего мужа мой бывшей жены и поэтому они знакомы намного меньше и в своих показаниях она говорила что моего сына видела только с ним.Суд учёл её показания.Но получается что она обманула суд и просто сказала то о чём её попросили.Только через несколько дней после суда я всё проанализировал сопаствил.Но ведь это дача ложных показаний и введение в заблуждение суд и клевита.Как мне быть и куда обратиться?Что делать если на суде свидетель дал ложные показания а суд уже вынес решение причём не в мою пользу???Я ведь не специалист и немогу всего предусмотреть.

Захарченя Александр :: Солигорск


  Ответов: 1

Оценка доказательств, в том числе показаний свидетелей, - прерогатива суда. Если Вы считаете, что суд неправильно оценил доказательства, Вы вправе изложить об этом в кассационной жалобе. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 10.06.2017 в 12:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 267479 Опубликовано 28.05.2017 в 22:09

ходатайство в зале суда

Здравствуйте! В отношении меня возбудили уголовное дело по ст.205 ч.1 УК РБ. Я вину свою признал полностью,с потерпевшим примирился и возместил ему причинённый вред. Сам потерпевший на стадии предварительного расследования написал в Следственный комитет заявление с просьбой не привлекать меня к уголовной ответственности в связи с примирением. Но дело передали в суд и скоро состоится выездное судебное заседание.Ранее я судим не был, характеризуюсь по месту жительства положительно. Скажите можно ли считать указанное заявление потерпевшего ходатайством о прекращении в связи с примирением? Может ли в зале суда потерпевший написать такое ходатайство?

Петров Дмитрий :: Брест


  Ответов: 2

Потерпевший вправе подать данное заявление суду в ходе судебного разбирательства. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 28.05.2017 в 22:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

К сожалению, суд не может прекратить уголовное дело за примирением Вас с потерпевшим, т.к. Вы не являетесь членом его семьи или близким родственником. То есть, у суда нет таких прав прекратить уголовное дело, поэтому суд обязан рассмотреть уголовное дело по существу и вынести свой вердикт. Учитывая то, что Вы признали свою вину, раскаиваетесь в содеянном, возместили ущерб и имеется ходатайство потерпевшего не привлекать Вас к уголовной ответственности, то суд вправе назначить Вам в приговоре не слишком строгое наказание.  

Ладыга Иван Антонович :: 29.05.2017 в 00:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.05.2017 в 13:40

А как же ст.89 УК РБ и ст.30 УПК РБ?

Петров дмитрий :: г.Брест


  Ответов: 2

А как быть с положениями норм ч. 3 и ч. 8 ст. 26 УПК? Они дают право прекращения уголовного преследования по уголовному делу в отношении обвиняемого лица по ч. 1 ст. 205 УК только в том случае, если обвиняемый является членом семьи или близким родственником потерпевшего. То есть прекращение уголовного дела возможно по примирению с потерпевшим, если обвиняемый и потерпевший состоят в родственных отношениях. Вы должны знать, если бы были основания для прекращения уголовного дела по примирению с потерпевшим, то следователь дело прекратил бы сам с согласия прокурора, либо лично прокурор. Однако Вы пишите, что дело назначено судом к рассмотрению, следовательно, будет судебный процесс. Суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении Вас, применив меры административного взыскания (п. 1 ст. 30 УПК) или в связи с деятельным раскаянием (п. 3 ст. 30 УПК). Однако пойдет ли на это суд неизвестно, во всяком случае, следователь и прокурор не сочли возможным применения к Вам этих положений зако... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 29.05.2017 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Суд вправе прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, если ущерб погашен и потерпевший сообщит о примирении. При этом потерпевший не должен быть вашим родственником. Но при этом суд Вправе, но не обязан это делать  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 30.05.2017 в 15:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.06.2017 в 11:17

Суд уголовное дело прекратил по ст.89 УК РБ...

Петров Дмитрий :: г.Брест


  Ответов: 1

Вам повезло, что суд удовлетворил Вашу просьбу.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.06.2017 в 13:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 267880 Опубликовано 07.06.2017 в 21:51

Правомерны ли решения,вынесенные гос.органами?

Здравствуйте. Такая история. Отдали ремонтировать машину людям,работающим не официально в этой сфере. Заплатили 4 миллиона. В итоге машиной пользовались те,кто ремонтировал,сломали ее,продали аккумулятор,оторвали глушитель и потеряли ключи. Машина стоит уже 6 месяцев,они все уехали в Москву и найти их мы не можем. Милиция отказала,так как не увидела состав преступления. Прокуратура тоже отказала,так как нету угона,хотя в первую очередь прокурор должен защищать интересы граждан . Прокурор сказал заплатить гос. пошлину и обращаться в суд.Машина стоит во дворе у тех людей,которые чинили,полностью в нерабочем состоянии. Как поступить?И добьемся мы чего-нибудь вообще?

Ламыго Екатерина :: Орша


  Ответов: 1

Вариантов решения вопроса два. Либо обжаловать решение прокуратуры вышестоящему прокурору, либо обращаться с иском в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении вреда. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 07.06.2017 в 21:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<290291292293294295296297298299>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы