|
|
Вопрос № 268293
|
Опубликовано 17.06.2017 в 18:13
|
|
| |
Аппиляционная жалоба о прекращении уголовного дела
На мужа было возбуждено дело ст 174 ч 1. До суда стороны примирились, задолженость погашена. Состоялся суд и дали 120 ч общ.работ. хотя обе стороны и муж и его бывшая жена просили о прекращении уголовного дела. Скажите, аппеоаппиляционная жалоба, может ли помочь в прекращении уголовного дела. Бывшая супруга очень сожалеет, что написала заявление, поскольку сын собрисобирается поступать в МЧС, а когда писала заявление была уверена, что он отделяется штрафом (во всяком случае так сказали в милиции, и соответственно заявление после возбуждения дела забрать не разрешили). И так же вопрос кому лучше написать аппиляцию истцу или ответчику, о прекращении уголовного дела. Спасибо Маша :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2017 в 10:55
|
|
| |
А какие документы необходимы адвокату для составления апелляционной жалобы, спасибо Маша :: Гомель
|
| |
Вопрос № 268161
|
Опубликовано 14.06.2017 в 18:34
|
|
| |
Не отвечают
Вам,что,трудно на вопрос ответить? Зачем тогда вообще ваша контора?Вопрос номер267946. Сидоров Иван :: Минск
|
Ответов: 1 |
читайте регламент консультации: п. 5.4. Посетитель принимает во внимание, что вопрос может быть оставлен без ответа при отсутствии в момент публикации Специалиста соответствующей специализации или квалификации, а также в случае, если вопрос сформулирован некорректно, нечетко или неполно. По истечении 30 дней с момента публикации вопрос, оставшийся без ответа автоматически удаляется из системы, а Посетитель получает право на повторную публикацию вопроса. Вопросы и ответы публикуются на сайте и на адреса электронной почты не высылаются.http://pravoby.com/reglament.php Скаржинская Елена :: 15.06.2017 в 00:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 268125
|
Опубликовано 13.06.2017 в 19:13
|
|
| |
Могут ли меня привлеч за угон
Добрый день. Я взял в аренду автомобиль, попал в дтп, уходил от столкновения вылетел с дороги на обочину и врезался в камень, машина загорелась, я уехал с места аварии не вызвав ГАИ, на след. день машины уже небыло. У меня остались только техпаспорт и ключи страховка–зеленая карта. Что мне светит? Заранее спасибо! Будылдин Евгений :: Минск
|
| |
Вопрос № 268122
|
Опубликовано 13.06.2017 в 18:19
|
|
| |
Есть ли отсрочка по статье 317 часть 4?
Подскажите пожалуйста есть ли отсрочка по статье 317 часть 4. Если нет , то какое минимальное накозание и максимальное?спасибо Антонина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, –наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.Если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы, за преступление, не являющееся тяжким, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством возложения на осужденного определенных обязанностей и конт... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.06.2017 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 268121
|
Опубликовано 13.06.2017 в 17:21
|
|
| |
Суд апелляционной инстанции
Был суд по ст.312ч2.УК РБ, есть дни на обжалование. Причинение вреда неумышленное, малолетнему, по неосторожности, в силу нарушения пп.7.2 п.7, пунктов 116 и 117 ПДД. До суда виновный посещал через 2-3 дня потерпевшего в больнице, приносил пакеты нехилые с продуктами, всегда просил прощения и спрашивал о состоянии здоровья, предлагал помощь в медикаментах и пр.( говорили что не нужно,что все дают бесплатно),после выписки также регулярно звонил и был искренне неравнодушным и раскаившимся- потерпевший в суде это подтвердил и сказал,что не желает строго наказывать .Кроме того, выплачена заявленная сумма морального ущерба( до суда), в расписке указано, что претензий морального и материального характера потерпевший не имеет, строго наказывать не желает.На иждевении у обвиняемого жена и ребенок. Характеристика с работы положительная, не судим, была административка должностная (повесили, на предыдущей работе),и ранее виновник дтп без жертв и телесных. Вину полностью признал, раскаился перед судом, в его же присутствии попросил прощения у потерпевшего.Адвокат просил исправительные работы.Итог: запрос прокурора удовлетворен- 2 года ограничения свободы с направлением и 5 лет лишение прав. Насколько объективен приговор? Велики ли шансы на смягчение приговора ( или наоборот ужесточат) по результатам рассмотрения судом аппеляционной инстанции? Может ли суд выслушать меня,если я не являюсь участником процесса, но приду на заседание? Или меня даже туда не пустят? Может ли положительно повлиять на данном этапе, дополнительно к основным материалам дела письмо от руководства, что нужный и незаменимый сотрудник? И справка о нелучшем женском здоровье после потери ребенка в связи со всеми данными событиями.Поскольку денег на адвоката больше нет дальше придется самим.Можно ли после, к примеру,оставления приговора без изменения судом второй инстанции подавать в Верховный суд? и в какие сроки?По данной статье предусмотрена амнистия? И каким образом она применяется, как срок уменьшается или отбывания наказания в таких случаях не происходит,как узнать, где почитать?Спасибо за неравнодушие и ответ! Колькина Тома :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Мы не можем судить об объективности приговора. И шансы на смягчение наказания сложно оценить, не видя материалы и приговор с мотивами принятых решений. Положительные хаоактеристики влияют, но с ног на голову они дело не перевернут. Неучастников процесса слушать не будут. Далее можно обжаловать приговор в надзоре. До верховного суда вам ещё долго. В любое время можете обжаловать, не вы, разумеется, а соответствующие участники. Амнистии нет. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.06.2017 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|