Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   243 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239153
 Всего ответов: 283239
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата долг компенсация раздел выселение льготы гражданство армия брак алименты приватизация развод амнистия молодая семья отработка декретный отпуск ребенок прописка оформление документов налоги отпуск наследство строительство недвижимость продажа договор пособие оформление права налог беременность суд льготный кредит сроки общежитие документы работа жилье зарплата квартира лицензия очередь контракт аренда раздел имущества распределение молодой специалист имущество регистрация иск кредит право увольнение ип











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 271676 Опубликовано 03.09.2017 в 18:40

Наследование морального ущерба

Здравствуйте!после ДТП суд присудил виновнику выплату морального ущерба.виновник каждый месяц выплачивал деньги,всю сумму не выплатил и умер. Что сейчас будет с долгом?

Анна :: Слуцк


  Ответов: 1

Исполнение долгового обязательства может быть возложено на наследников умершего. Каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Т.е. если наследственного имущества, принятого наследниками, недостаточно для возмещения долга наследодателя, то разница между суммой его долга и стоимостью наследственного имущества не подлежит возмещению наследниками. Несколько наследников, принявших наследство в размере причитающихся им долей, отвечают по долгам наследодателя пропорционально доле принятого каждым из них наследства. 

Юристы vk.com/rsolution :: 04.09.2017 в 00:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271555 Опубликовано 31.08.2017 в 15:24

в какой срок мне обратиться с апеляционным протестом в минский городской суд?

Добрый день,я осужден по ст.211 ч.1 , сегоднч был суд по УДО,мне отказали.Я хочу подать апеляционный протест на решение.в какой срок это делать??когда придет решение мне домой,или в течении первых 10 дней после заседания??Спасибо

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Данное решение суда может быть обжаловано только прокурором. Повторное представление об УДО может быть направлено через 6 месяцев. 

Юристы vk.com/rsolution :: 31.08.2017 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 271537 Опубликовано 31.08.2017 в 08:23

Дом.химия небыло дома 3 дня подряд и составили 3 протокола пойдет это как 1 нарушение или нет?

Скажите я на дом.химии меня 3 раза подряд не было дома и составили 3 протокола пойдет это как 1 нарушение?

Кондратюк Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Сколько протоколов, столько нарушений. 

Дмитрий :: 31.08.2017 в 10:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271313 Опубликовано 25.08.2017 в 15:35

Могут- ли выпустить под подписку о не выезде до суда?

Мой муж совершил кражу велосипеда, обвинение по ст. 205 ч.2. Ранее не однократно судим по такой статье. Есть ребенок до 3 лет. Могут -ли его выпустить до суда под подписку о не выезде? Вину признал полностью и вернул украденное! Спасибо!

Мошко Людмила :: Гомель


  Ответов: 1

Если муж находится под стражей, то до суда его вряд ли отпустят, поскольку при аресте мужа следователь и прокурор обсуждали меру пресечения для избрания Вашему мужу и пришли к выводу, что она должна быть в виде содержания под стражей. Дождитесь суда, возможно суд назначит ему наказание не связанное с лишением свободы, учитывая у него ребенка на содержании до 3-х лет.  

Ладыга Иван Антонович :: 25.08.2017 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.08.2017 в 21:59

Спасибо. А если у него последняя судимость еще не погашена мы можем рассчитывать на минимальный срок?

Мошко Людмила :: Гомель


  Ответов: 1

Обычно суды за кражу велосипеда не назначают лишения свободы, а дают исправительные работы или штраф. Однако Ваш муж имеет непогашенную судимость, что является одним из отягчающих обстоятельств, которое будет учтено судом при назначении наказания. При этом следователь и прокурор сочли необходимым применить к нему меру пресечения в виде заключения под стражу. Это говорит, что возможно Вашего мужа могут подозревать в совершении иных преступлений. К сожалению, мне неизвестно какую меру наказания определит в приговоре суд за кражу велосипеда, поскольку я не знаю обстоятельств дела. Однако уголовная политика последних лет направлена на то, чтобы не изолировать от общества людей, если для этого будут основания. Ваш муж совершил преступление, которое относится к категории менее тяжких преступлений, за которое обычно не лишают свободы. К тому же Ваш муж признал вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по делу нет ущерба, все это являются смягчающими вину обстоят... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 26.08.2017 в 02:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.08.2017 в 00:25

Могу ли я ка-то ему помочь. Повлиять на процесс. Может написать какое-то заявление или прошение. За ранее спасибо!

Мошко Людмила :: Гомель


  Ответов: 1

Вы не сможете повлиять на рассмотрение дела судом. Все теперь зависит от Вашего мужа, а именно числятся ли за ним другие преступления. Если нет, то шанс велик, что суд ему назначит наказание не связанное с лишением свободы.  

Ладыга Иван Антонович :: 27.08.2017 в 01:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.08.2017 в 03:11

Подскажите пожалуйста еще. По делу выяснились новые обстоятельства то что он украл пять велосипедов. Воровал он а сбывал его сообщник.Скажите пожалуйста это сильно усугубит дело. Следователь говорит он все равно идет по 205 ч 2

Мошко Людмила :: Гомель


  Ответов: 1

Следователь прав. Вне всякого сомнения серийные кражи велосипедов усугубят дело, т.е. муж может понести более строгое наказание, чем штраф или исправительные работы. Однако ни я, ни кто-то другой никто Вам не скажет точно, какое мужу назначит наказание суд.  

Ладыга Иван Антонович :: 31.08.2017 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271528 Опубликовано 31.08.2017 в 01:52

Является ли аудио и видио запись доказательством в уголовном деле ?

Здравствуйте,интересует такой вопрос, является ли аудио и видеосьемка доказательством в уголовном деле, если 1 из собеседников не знал, что ведется видётся запись ? Даже если в этом диалоге собеседник мог сам себя скомпрометировать. Если нет то на основании чего, и если да то тоже хотелось бы знать. Очень нужно знать. И как это может повлиять на ход дела, если 1 из собеседников является подозреваемым в деле, и другой собеседник, который вел эту запись будет давать свидетельские показания в суде. Очень надеюсь на ваш ответ, заранее спасибо.

Крипочев Максим :: Минск


  Ответов: 1

В соответствии с ч. 5 ст. 105 УПК, цитирую: «Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 настоящего Кодекса». Таким образом, любая аудио и видеосъемка, приобщенная к материалам уголовного дела, не будет являться доказательством в суде, если она была получена в нарушение действующего УПК. Исключение составляет аудио и видеосъемка, которая велась правоохранительными органами в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Такая аудио и видеосъемка будет признана доказательством в суде. Однако если сама видеозапись не будет признана доказательством в суде, тем не менее, она может быть использована в оперативно-розыскных целях для раскрытия преступления, правильной оценки ситуации следователем и судом, в целях установления обстоятельств дела и изобличения виновного лица.  

Ладыга Иван Антонович :: 31.08.2017 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<275276277278279280281282283284>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
132 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
15 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09
335564Анастасия 05.02.26 в 14:31
335561Инна В05.02.26 в 03:44
335546Алёна04.02.26 в 20:05
335559Инна В04.02.26 в 20:04
335555Мария Скороп...04.02.26 в 20:01
335560Анжела04.02.26 в 19:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы