|
|
Вопрос № 271868
|
Опубликовано 08.09.2017 в 00:50
|
|
| |
Основания для обыска
Здравствуйте. Подскажите , пожалуйста, пративоправны ли действия прокуратуры и милиции. Мой родной брат, прописан и проживает у матери. На протяжении восьми последних месяцев находится в Москве. Несколько месяцев назад мне поступил звонок с милиции по поводу брата, я ответила, что с ним не общаюсь и о том, что он в Москве. Следователь не объяснил по телефону почему они его ищут. Через некоторое время следователь звонил снова м я подъехала к нему в участок, чтобы узнать по какому поводу ищут брата м повторить следователю, что я не общаюсь с ним. Я выяснила, что брат является подозреваемым по статье 295.ч2. Какой-то человек с его бывшей работы утверждал, что у него он приобрёл оружие. Кроме его слов доказательств никаких нет. Сегодня ко мне пришли три мужчины для проведения обыска. Я живу с сыном( брат прописан и проживал у матери). Обыск проводился по постановлению прокурора. В ходе обыска ничего не обнаружено. Испуган 11 летний ребёнок. Согласно статьи 208 УПК основаниями для обыска служат веские аргументы. Вопрос: имеет ли право прокуратура выписывать постановление на обыск в моей квартире? Ещё в ходе обыска они заставили меня включить мой личный ноутбук. Они сказали, что если я не сделаю этого, то заберут мой ноутбук с собой. Смотрели мои личные документы и мои фотографии. На моем личном компьютере. Имели ли они права требовать у меня смотреть мои личные данные в ноутбуке? Спасибо за внимание. Иванова Анастасия :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Обыск произведен на законных основания по постановлению следователя, с санкции прокурора. В ходе обыска следователь или оперативные работники милиции имели законное право ознакомиться с информацией в ноутбуке. Жаловаться куда-либо бесполезно. Ладыга Иван Антонович :: 08.09.2017 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 271860
|
Опубликовано 07.09.2017 в 21:22
|
|
| |
Поможет ли апелляция
317ч2 ,отягчающих нет сегодня дали 2,5 лишения, имеет ли смысл апелляция Зеленковскиц юрий :: Минск
|
| |
Вопрос № 271853
|
Опубликовано 07.09.2017 в 18:13
|
|
| |
Есть ли запреты на покупку в Китае отмычек?
Занимаюсь продажей дверей. Чтобы глубже вникнуть в суть взломостойкости тех или иных замков, хочу попробовать заказать набор отмычек из Китая и попробовать насколько сложно открыть тот или иной замок. Для того, чтобы прочувствовать насколько вообще защищены наши граждане от взлома входных дверей. Все это планирую с тем, чтобы более грамотно консультировать покупателей на предмет выбора замка. Крупенко Андрей :: Гомель
|
Ответов: 1 |
никто не осуществляет уголовное преследование или какое-либо иное за покупку отмычек) главное, чтобы Вы их использовали действительно в связи с тем, что написали, а не как воровской инструмент Юристы vk.com/rsolution :: 08.09.2017 в 00:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 271837
|
Опубликовано 07.09.2017 в 10:20
|
|
| |
Законо ли все было сделано
Здравствуйте! Я совершила преступление по ст.209 не судима.В одном месяце я за владела суммой в1000 бел.руб путем обмана у нескольких граждан.Я все это совершила одна.Однако меня осудили по ч2.ст209.Так же вещественное докозательство ввиде ноутбука и телефона,которые явились орудием преступления были конфискованы в доход государства.Законно ли мне присвоили 2 часть, и имели ли право конфисковать имущество Бартош Татьяна :: Крупки
|
Ответов: 1 |
Вы были осуждены по приговору суда законно, поскольку часть вторая ст. 209 УК предусматривает совершение мошенничества повторно, т.е. если оно имело место в отношении двух и более лиц. Если Вы не согласны с приговором суда, то обжалуйте его в установленные законом сроки, если не истекли сроки его обжалования. Ладыга Иван Антонович :: 07.09.2017 в 17:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 271833
|
Опубликовано 07.09.2017 в 02:56
|
|
| |
Как помочь другу?
Доброго времени суток! На днях задержали друга на съёмной квартире, обнаружили, как мне известно, около 1.5г гашиша. Откуда они у него - неизвестно, мог купить, а может и дал кто. Суть в том, что сейчас он в СИЗО (вроде Жодино) и возможности узнать как и что точно нет. Его родители приезжали в Минск и говорили с адвокатом, который присутствовал при допросе. Адвокат сказал, что приговором будет 328.4. Как мне известно, 4 пункт подразумевает совершение преступления группой или переработку наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов с использованием лабораторной посуды или лабораторного оборудования, предназначенных для химического синтеза, но это - бред, там ничего такого не было, никакой лабораторной посуды или оборудования, а уж тем более - группы. Есть ли возможность ему как-то помочь и как это сделать? Могли ли ему приписать ложные обвинения? Плескач Роман :: Минск
|
Ответов: 1 |
Доброго) Если ничего такого не было, то и не могли ему вменять обвинение по ч. 4 ст. 328 УК. В следственном комитете не настолько ненормальные должностные лица, чтобы слишком очевидное несоответствие действительности выдавать за реальность)) на гос. обвинение из СК потом в прокуратуру передают дело, прокурор тоже его проверяет. Если что-то не так, то он возвращает дело в СК. И ни один судья не хочет, чтоб потом его имя полоскали за настолько неправильный приговор. + ко всему апелляция и надзорная инстанция. Поэтому про "ложные обвинения", пожалуйста, не мудрите. По одному обыску нельзя судить о деле. Раз задержание было, значит оно планировалось какое-то время. А почему, на основании какой информации оно планировалось, нам не известно. Не забывайте, есть еще и адвокат, он то и займется всевозможной квалифицированной помощью Вашему другу, имея для этого соответствующие полномочия. А исходя из фраз "Откуда они у него - неизвестно", "возможности узнать как и что т... Подробнее
Юристы vk.com/rsolution :: 07.09.2017 в 03:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|