Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   164 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239574
 Всего ответов: 283556
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
сроки беременность пособие брак общежитие отработка льготный кредит оформление документов жилье амнистия оплата право распределение оформление квартира договор гражданство работа долг раздел имущества налоги алименты компенсация документы декретный отпуск раздел налог отпуск права регистрация увольнение контракт имущество развод наследство прописка льготы строительство молодая семья аренда продажа лицензия суд выселение приватизация очередь зарплата иск армия молодой специалист ип ребенок недвижимость кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 275653 Опубликовано 06.12.2017 в 07:59

конфискуют авто или нет.

Здравствуйте.. Был осуждён в 2013 по ст 317 лишили прав на пять лет и дали два года исправительных работ. В 2015 был осуждён по ст 416 дали 1.6 дом.химии.химию отбыл до конца. В сентябре 2017 снова попался в нетрезвом виде .вопрос конфискуют мае авто или нет.?

талай максим :: минск


  Ответов: 1

специальная конфискация транспортного средства применяется в случае вынесения обвинительного приговора по ст. 317-1 УК. По этой статье будете осуждены, если ранее по ней привлекались (судимость не снята, не погашена) либо если в течение года после привлечения по ст. 18.16 КоАП снова попались в нетрезвом виде. 

Юристы vk.com/rsolution :: 06.12.2017 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275520 Опубликовано 03.12.2017 в 17:53

Ответьте уже кто-нибудь, пожалуйста! Подписала ложный протокол в гаи,меня сбили на пешеходном переходе, а я получила статью!!

Меня сбила машина на пешеходном переходе 30.11.2017 года, перед переходом машина остановаилась пропустить помеху справа, а я думала меня, водитель потом говорила что просто не заметила меня, хотя я перешла переход почти до конца! Был резкий удар в бедро, я упала на дорогу на попу и на локти. Водитель не вышел, свидетелей не оказалось,я в страхе что потеряю сознание,что не успею запомнить номер нестала вызывать гаи, а села в сбившую меня машину и попросила отвезти в приемное отделение. Там меня осмотрели, тяжелых травм нет, не было даже синяков, сейчас только вылезли два. на попе и на руке. В общем на меня надавили гаишник и водила, и я подписала неверный протокол в состоянии шока, дома все прочитала, они указали, что я в неположенном месте переходила переход, что делать как вернуть справедливость, 06.12.2017 будут писать постановление, ходила к начальнику, обещал помочь сделать так, чтобы мне не было штрафа, и я попросила чтобы даже предупреждения не было, вроде обещал помочь. Но я все равно хочу водителя наказать, которая мне все время капала на мозги, чтобы я не говорила что она меня сбила, не интересовалась жива я или нет. Могу ли я восстановить справедливость, никогда не сталкивалась с гаи!???

Наталья :: Волковыск


  Ответов: 1

Вместо того, чтобы истерить, почитайте регламент консультации, с которым вы согласились, публикуя вопрос. Или подписывать, не понимая смысл - ваше кредо? Можете обжаловать привлечение к административной ответственности но перспектив не вижу. С водителя либо собственника автомобиля можете требовать возмещение вреда независимо от наличия вашей вины, потому как автомобиль - источник повышенной опасности.  

Сергей Магонов :: 03.12.2017 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 275483 Опубликовано 02.12.2017 в 21:15

Задолженность по алиментам

Здравствуйте уважаемые адвокаты. Меня интересует такой вопрос. У моего знакомого долг по выплатам по алиментам. Он долгое время не мог устроиться на работу. Год живет в России, но работы нестабильны. На стройках неоднократно "кидали" с зарплатой или платили самый минимум, который хватало только самому на жизнь. Год перебивался такими заработками. Долг по алиментам вырос. Бывшая жена написала заявление на него. И теперь ему грозит статья 174 ук рб. вопрос такой, если сейчас погасить всю задолженность по алиментам или выплатить ее наибольшую часть, может ли быть приостановлено или закрыто дело. Знакомый сейчас работает вахтой и через неделю получит все выплаты на работе. Боится возвращаться домой, что его, несмотря на выплату, все равно посадят. Прав ли он? Есть ли шанс избежать уголовного наказания при условии оплаты? И что ему грозит, если он оплатит, но заявление уже написано.Заранее спасибо. С уважением, Екатерина.

Панова Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, уклоняющиеся от уплаты алиментов. уклонение, это когда может платить - деньги есть, но не хочет - уклоняется. ввиду того, что получателем алиментов подано заявление о привлечении плательщика к уголовной ответственности, это заявление подлежит проверке органом дознания. если в результате дознания уклонение не будет установлено, уголовное дело возбуждаться не будет. погашать задолженность надо в любом случае, она никуда не денется - не "рассосется" сама собой у трудоспособного плательщика, и чем раньше она будет погашена, тем в меньшем размере на задолженность будет насчитана неустойка. обращаю внимание: вопрос возбуждения(отказа в возбуждении) уголовного дела в виртуальной консультации не решается. орган дознания, а не консультант, располагает необходимой информацией по данному делу. погашение задолженности и регулярная уплата алиментов - цель правосудия. а не - "посадить" любой ценой. 

Сергей Иванович :: 02.12.2017 в 21:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275437 Опубликовано 01.12.2017 в 18:47

Ознакомление с протоколом допроса

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. В мае давал показания, но к настоящему времени забыл их, хочу обновить в памяти важные детали. Обязан ли следователь ознакомить меня с протоколом допроса на основании п. 8 статьи 50 УПК? Или не обязан?

Stranger :: Минск


  Ответов: 1

Следственное действие, т.е. Ваш допрос уже завершен в качестве потерпевшего и обязанность знакомить Вас с Вашими показаниями, а равно со всеми материалами уголовного дела у следователя появится только по окончании расследования. Тем не менее, следователь заинтересован в том, что по материалам дела не было противоречий в показаниях потерпевшего и иных лиц проходящих по делу, поскольку необходимо будет проводить очные ставки для устранения противоречий, если они вдруг появятся. По этой причине следователь будет заинтересован восстановить в Вашей памяти те показания. которые Вы раньше давали на следствии, хотя подчеркну, делать это сейчас он не обязан.  

Ладыга Иван Антонович :: 01.12.2017 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275416 Опубликовано 01.12.2017 в 13:45

Могу ли лишить родительских прав?

Бывший муж находится в ИК ,есть у него исполнительный лист по алиментам,от туда платил алименты когда 20р., когда 30.Сейчас уже как 3 месяц платит не более 2 р.,хотя там говорят что работой его обеспечили но работать он не хочет. могу ли я в дальнейшем лешить его родительских прав?И возможно ли его заставить там работать?

Виктория :: Бобруйск


  Ответов: 1

Основания подавать иск есть.Принудительно, силой никто не заставит. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.12.2017 в 14:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<259260261262263264265266267268>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы