|
|
| Вопрос № 279189
|
Опубликовано 04.03.2018 в 18:03
|
 |
| |
ДНК экспертиза
Можно ли провести повторную ДНК экспертизу если я сомневаюсь в её подлинности? Или запросить дубликат из мед.центра где она проводилась? т.к. письмо с результатами было вскрыто не в моём присутствии. Олег :: Ст. Дороги
|
| Ответов: 1 |
Можно провести повторную и сколь угодное количество раз ДНК экспертизу, если есть сомнения в её подлинности: юридическое значение имеет только одна генно-типоскопическая экспертиза - назначенная в рамках рассмотрения требования об установлении(оспаривании) отцовства. все иные - для личного пользования. сторона гражданского процесса имеет право знакомиться с материалами дела. невостребованность этого права - её право. Сергей Иванович :: 04.03.2018 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 279177
|
Опубликовано 04.03.2018 в 14:46
|
|
| |
Ст 205 ч1
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, по ст 205 ч 1 какая максимальная сумма ущерба (чтоб не оказалось 3 ч)? Иванова Юля :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Часть 3 ст. 205 УК предполагает наличие причинения крупного ущерба кражей. Крупным размером (ущербом в крупном размере) признается ущерб в 250 и более раз превышающий размер базовой величины на момент совершения кражи. Например, на 4 марта 2018 г. базовая величина составляет 24,5 руб. Крупный ущерб будет 24,5 х 250 = 6 125 руб. Ладыга Иван Антонович :: 04.03.2018 в 15:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 279135
|
Опубликовано 02.03.2018 в 18:55
|
|
| |
Какое решение должно быть принято по заявлению?
Здравствуйте!Помогите разобраться в ситуации. Мой хороший знакомый участвовал в чемпионате области по боксу.Во время поединка он(знакомый) нанес сопернику удар кулаком в область живота,в результате чего сопернику было причинено тяжкое телесное повреждение в виде разрыва селезенки.Родственники соперника обратились в правоохранительные органы с заявлением,содержащим просьбу привлечь моего знакомого к уголовной ответственности.Какое решение должно быть принято по заявлению?Почему? В какой статье УК РБ это прописано? Заранее Спасибо !!! Инна Войтенко :: Климовичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.03.2018 в 16:27
|
|
| |
Извините,но я не поняла немного,так могут моего знакомого привлечь к уголовной ответственности? Инна Войтенко :: Климовичи
|
| |
| Вопрос № 279022
|
Опубликовано 28.02.2018 в 11:38
|
|
| |
Могут ли обвинить в преступлении
Здравствуйте. Такой странный вопрос у меня. Могут ли невиновного человека обвинить в преступлении, если на орудии нашли его отпечатки, но больше никаких улик против него нет? Человек ничего не совершал, не являлся ни очевидцем, ни свидетелем, и там оказались отпечатки случайным образом, просто поднял что-то, что упало у идущего впереди человека, даже не всматриваясь что это было! И если могут обвинить, то как доказать, что он ничего не совершал? Просто неудачник по жизни.... Артур :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Да. Такое бывает.Надо смотреть обстоятельства в совокупности. Сейчас есть механизмы установления местонахождения человека в определенное время. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.02.2018 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
"Просто поднял что-то, что упало у идущего впереди человека" уже образует состав административного (ст. 10.6 КоАП) правонарушения или уголовного (ст. 215 УК) преступления. Поскольку подробностей вы сообщить не хотите, то на этом все. Дмитрий :: 28.02.2018 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2018 в 16:11
|
|
| |
Уточняю... Передо мной шел человек и у него из сумки выпали вещи, там была ткань и что-то внутри, не разворачивал, не смотрел, просто догнал и отдал. Все. Дальше пошел по своим делам. Теперь на орудие преступления есть отпечатки. Произошло все уже больше 5 лет.Человека не рассматривал. Мужчина за 40 и все что могу о нем сказать. Артур :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.03.2018 в 22:44
|
|
| |
Но доказать невиносность реально или отпечатки это значит 100% и ничего мои слова не значат? Артур :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Смотря кто, что и для чего будет доказывать. В Регламенте Консультации русским по белому написано, что посетитель обязан полно и качественно излагать свою проблему для получения полного и профессионального совета. Не можете нормально изложить свою проблему - найдите себе адвоката и дурите ему голову за деньги. Дмитрий :: 02.03.2018 в 22:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 279142
|
Опубликовано 02.03.2018 в 22:02
|
|
| |
Является ли фото доказательством?
Является ли фотография на которой указаны и дата и время подтверждением местонахождения и доказанием невиновности? Дмитрий :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Если коротко - не является. Системное время на фотоаппарате можно выставить любое. Без экспертизы это не доказательство Дмитрий :: 02.03.2018 в 22:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
341 пользователь на сайте 
