|
|
| Вопрос № 278250
|
Опубликовано 05.02.2018 в 18:22
|
 |
| |
Реально ли доказать факт мошенничества в суде?
Добрый день.Нуждаюсь в консультации белорусских юристов, т.к нахожусь пока за границей.1,5 года назад перевел знакомому определенную сумму в качестве "инвестиций" в бизнес. Естественно за процент с прибыли и тд. Документально это естественно никак не прописывали, сохранились лишь бумаги о переводе самой суммы. По факту, прошло 1,5 года, ни бизнеса, ни денег. Пробил его фирму по налоговой, обороты с момента открытия 0! Соответственно, вся это история - вымысел. Есть вся переписка в меседжерах с разговорами о суммах и тд. Так же запись на видео телефонного разговора по тому же меседжеру, где виден номер телефона и слышен его голос и разговор о "бизнесе". Вопрос: Реально ли доказать факт мошенничества в суде? куда стоит обращаться? и в целом что посоветуете? Василий иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Преступления, квалифицируемого как хищение путем мошенничества по ст. 209 УК, у Вашего знакомого точно не будет. Предпринимательская деятельность – это рисковая деятельность. Если Вы своему знакомому деньги предоставляли в виде займа под проценты для развития его бизнеса – это одно дело, т.е. их можно будет попытаться через суд взыскать в виде не возращенного долга, а если Вы с ним участвовали в бизнес проекте – это другое дело. В последнем случае бесполезно куда-либо обращаться. Если в Ваших отношениях имел место вариант первый, то Вам необходимо искать юриста, который бы помог Вам истребовать долг в порядке гражданского иска. Ладыга Иван Антонович :: 05.02.2018 в 22:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2018 в 01:11
|
|
| |
Нет, расписок не было, займ я не давал. Но согласно ст 209-Мошенничество – умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом либо правом на имущество с корыстной целью путем обмана либо злоупотреблением доверием. Отличительной особенностью мошенничества является то, что мошенник завладевает имуществом потерпевшего используя заблуждение лица, которое его передает либо не препятствует изъятию.По определению так и есть - он завладел моими деньгами с корыстной целью путем злоупотребления доверием.По факту все его разговоры про бизнес - это был лишь вымысел и обман! и его нет! есть лишь открытая фирма на его имя, по которой он должен был работать моими деньгами, но он этого не делал осознанно! Василий иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы определитесь, чего хотите. Если вернуть деньги, то обращайтесь в суд в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае забудьте слово "мошенничество", речь будет идти о банальном невозврате долга. Думайте с чем вы пойдете в суд если никаких письменных доказательств передачи денег у вас нет. Если наказать должника, то обращайтесь в милицию. Они проведут проверку по признакам мошенничества и скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела ибо милиция крайне неохотно возбуждает дела по событиям, вытекающим из гражданско-правовых отношений. Тогда вам придется обращаться в суд, но в этом случае в распоряжении суда будут объяснения должника об обстоятельствах и условиях образования долга. Многое будет зависеть от позиции должника (признает или непризнает долг, на какие цели он брал деньги и брал ли он их вообще). Он вообще может заявить, что эту сумму вы ему в домино проиграли и никакой это не долг. Если дело все-таки возбудят и доведут до суда, то в рамках уголовного ... Подробнее
Дмитрий :: 06.02.2018 в 09:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2018 в 22:23
|
|
| |
Расписки о передаче денег нет, но есть история переписки и есть документы из банка о денежном переводе. Думаю, это и есть доказательство передачи денег. По этой же причине "естественно" расписки не брал, т.к находился в другой стране на момент передачи суммы.Да, хочется именно наказать должника хотя бы в рамках закона. а насчет объяснениях должника в суде - вся история переписки в меседжерах будет являться доказательством всей истории наших отношений и моей правоты? + так же запись на видео телефонного разговора со съемкой телефонного номера, что доказывает его принадлежность.В переписке он сам писал сумму моего перевода и суммы, которую он мне должен был и на какие нужды брал эту сумму. Так же в переписке множество фактов того, чего на самом деле не было, которые именно касаются "нужд", на которые он брал эту сумму. Василий иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здесь вы для чего все это рассказываете? Если вы считаете, что доказательств у вас достаточно - действуйте. Дмитрий :: 06.02.2018 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.02.2018 в 03:35
|
|
| |
Здесь для "консультации".. вроде именно для этого предназначен данный портал. в моем сообщении был вопрос. если так сложно отвечать, то может не стоит консультировать и работать в данной сфере? Василий иванов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Оценкой доказательства занимается суд. Здесь именно консультанты, а не судьи. Вашей "переписки в мессенджерах" никто в глаза не видел, поэтому и комментировать нечего. Дмитрий :: 07.02.2018 в 08:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 278322
|
Опубликовано 06.02.2018 в 22:21
|
|
| |
Будут ли изменения в 2018 году
Добрый день! Будут ли какие-то изменения в 2018г. по статьям: 205, 209, 210, 211, 424. Человеку дали 3,5 года. Она уже отбыла 1 год. Можно как-то подавать на снижение срока. Спасибо. Ломако Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
нет никаких процедур "снижения срока". Как-то уменьшить срок можно было только на стадии обжалования приговора. Теперь можно надеяться на УДО или замену более мягким. Осужденные к ним могут представляться по инициативе администрации учреждения, в котором происходит исполнение наказания, по отбытии определенной части срока, которая зависит от тяжести преступления и предыдущих судимостей. Юристы vk.com/rsolution :: 07.02.2018 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 278281
|
Опубликовано 06.02.2018 в 11:06
|
|
| |
ответственность по ст.214 УК РБ
здраствуйте,что грозит гражданину если заведено дело по ст.214 УК РБ,есть ребёнок до 3 лет,признал вину сончик виктория :: слоним
|
| Ответов: 1 |
В ст. 214 УК несколько частей. 1. Неправомерное завладение транспортным средством или маломерным судном и поездка на нем без цели хищения (угон) - наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.2. То же действие, совершенное повторно, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшее по неосторожности причинение ущерба в особо крупном размере, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.Вообще вопросы типа "что грозит" задают своему адвокату, а не на сайте бесплатных ... Подробнее
Дмитрий :: 06.02.2018 в 11:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 278251
|
Опубликовано 05.02.2018 в 18:55
|
|
| |
Какое может быть обвинение
Здраствуйте. На мужа заведено уголовное дело по статье 210.3. Сумма хищения по уголовному делу больше 300б.в. Все возмещено. Свою вину полностью признает и раскаивается в содеенном. Сотрудничал со следствием. Был на подписке под поручительством двух человек. Но прокурор сменил меру примечание на содержание в СИЗО. На иждевении находится два малолетних ребенка: дочь от первого брака 9лет (платит алименты) и сын (ребенку будет только 1год). Так же я сама нахожусь у него на иждевении. Ещё на нем висит кредит. Какое может быть обвинение по решению суда. Будет ли как-то засчитывпться в срок время в СИЗО? Можно надеется на условное или химию на дому? Марченко Катерина :: Осиповичи
|
| Ответов: 2 |
Не зная обстоятельств дела ни один юрист Вам не скажет, какое наказание будут назначено Вашему мужу, если его вина будет доказана в суде. У Вашего мужа есть много смягчающих обстоятельств, которые дают право говорить о том, что ему вполне возможно назначение наказания судом, не связанного с лишением свободы. Ладыга Иван Антонович :: 05.02.2018 в 22:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день! Если все так радужно - неясно почему заключили под стражу. Вероятно есть нюансы. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 08.02.2018 в 08:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 278248
|
Опубликовано 05.02.2018 в 17:57
|
|
| |
Возврат конфискованного имущества
В 2014 году был осужден по статье 209 с конфискацией имущества. Была определена отсрочка наказания, как на основное (лишение свободы), так и на дополнительное (конфискацию). В начале этого года было вынесено решение суда об освобождении от основного и дополнительного наказания. Под арестом находился для конфискации автомобиль и изъятые дома деньги.В данный момент получено постановление суда о снятии ареста с автомобиля. При этом о деньгах никто даже не упоминал в суде. Вследствие этого возникло два вопроса: 1) Никто не может сказать где мой автомобиль (суд пинает на следователя, а следователь говорит - обращайся в суд). Где и как мне искать свой авто, который находился под арестом? 2) Куда обратиться, чтобы вернули арестованные деньги и где их потом искать? потому что предвижу, что ситуация будет еще запутаннее, чем с машиной... Перевалов Дмитрий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
195 пользователей на сайте 
