|
|
Вопрос № 285597
|
Опубликовано 05.08.2018 в 07:58
|
|
| |
Меня обокрали, как получить компенсацию.
Проживаю я в г. Калинковичи У меня вскрыли машину в 2015 году, виновников нашли сумма ущерба составляет приблизительно 730р. Их посадили. Летом 2018г. Мне пришло письмо от судебного исполнителя что они вышли. Приехал я к судебному исполнителю, что бы поинтересоваться что по поводу возмещения, в ответ я услышал - "С их нечего взять и платить они не хотят". Каковы мои действия и каковы действия судебного исполнителя? Павел :: Калинковичи
|
Ответов: 1 |
Судебный исполнитель не мог Вам так ответить. Другое дело, что взыскать с должников средства пока не представляется возможным, т.к. они недавно освободились. Дайте время трудоустроится должникам и с них будут взыскиваться средства по исполнительному листу, тем более что сумма взыскания небольшая. Ладыга Иван Антонович :: 05.08.2018 в 11:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 285589
|
Опубликовано 04.08.2018 в 19:43
|
|
| |
Будет ли нарушение?
Здравствуйте,муж находится на домашней химии, гаи остановил без прав, без техосмотра и не пристегнутым ремнем безопасности,дали штраф, но в течении месяца не оплатили, просрочили 2 дня, насчитали песню. Из 150р.мы оплатили 60р. Будет ли это считаться нарушением, не повлияет ли на УДО. Полуянович Светлана :: Пинск
|
| |
Вопрос № 285396
|
Опубликовано 30.07.2018 в 15:58
|
|
| |
Свидетель, статья 60 УПК РБ
Распространяется ли действие пункта 5 части 2 статьи 60 УПК РБ на оперативного сотрудника, который проводил проверку, по материалам которой впоследствии было возбуждено уголовное дело? Могут ли его вызвать в суд в качестве свидетеля по уголовному делу? Леонид :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2018 в 23:23
|
|
| |
Практика это практика, вопрос был не про практику, а про закон. Может быть просто никто про это не знает? Леонид :: Минск
|
Ответов: 1 |
Читайте внимательно норму права, на которую ссылаетесь. Речь идет о невозможности допроса "дознавателя". Лицо, которое проводило ОРМ и мероприятия до возбуждения уголовного дела, дознавателем не является. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 31.07.2018 в 16:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2018 в 19:10
|
|
| |
а кем же он тогда является? каков его процессуальный статус?дознание и проверка это не одно и то же? Леонид :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.07.2018 в 19:33
|
|
| |
статья 37 УПК: 2. На органы дознания и должностных лиц в зависимости от характера преступления возлагаются:1) прием, регистрация и рассмотрение заявлений и сообщений о любом совершенном, совершаемом и готовящемся преступлении;2) проведение проверки по заявлению или сообщению о преступлении, принятие по ним решения в соответствии со статьей 174 настоящего Кодекса;3)производство неотложных следственных и других процессуальных действий по уголовным делам;4) проведение необходимых оперативно-розыскных мероприятий и принятие иных мер в целях обнаружения преступлений и выявления лиц, их совершивших, а также предупреждение и пресечение преступлений.То есть проверки проводятся все же органами дознания. Извините, но я не согласен с кандидатом наук. Леонид :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вас никто не заставляет соглашаться ни с кандидатом наук, ни с судом. Вы не заставите работать судебную систему по Вашим правилам. От того, что юрист прочитает мед энциклопедию, врачом он не станет. Если Вы считаете себя умным и знаете сами ответ на свой вопрос, Вы зря тратите время на данном сайте. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 16:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 285528
|
Опубликовано 02.08.2018 в 15:36
|
|
| |
Выбит зуб в драке, что грозит?
Здравствуйте. Сын в драке выбил зуб парню. Было написано заявление в милицию. Скажите пожалуйста по какой статье будет рассматриваться дело? И какое наказание предусмотрено? Евгения :: Кричев
|
Ответов: 1 |
тысячи возможных вариантов в зависимости от обстоятельств произошедшего; обстоятельств, при которых была драка. Это может быть и ст.339 УК РБ, и статья, регулирующая ответственность за причинение телесных повреждений конкретной степени тяжести (для установления последней назначают экспертизу) ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 16:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.08.2018 в 16:59
|
|
| |
После словесной перералки был нанесён один удар, в результате которого был выбит зуб. Алкогольного опьянения не было. Ранее к административной и уголовной ответственности не привлекаются. Евгения :: Кричев
|
Ответов: 1 |
Вашего описания недостаточно, нужно подробно выяснять все нюансы - были они знакомы, нет, в чем суть перепалки и т.д. и т.п. В любом случае, действия будут квалифицировать правоохранительные органы, когда квалифицируют, и будет понятно, что грозит. То, что не привлекался, глобального значения не имеет. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 285416
|
Опубликовано 30.07.2018 в 22:05
|
|
| |
Кража
Добрый день. На работе произошла следующая ситуация:я работаю кассиром в сфере общепита,за мой рабочий день украли выручку на сумму 550 рублей ,а так же всю документацию.На следующий день выручка не была обнаружена (работала другая девушка кассир) ,по её словам она ничего не нашла. Но никому ничего не сообщила.Через 3 дня директор приехал за выручкой,но не обнаружили выручки только за мой рабочий день.Хотя за остальные дни выручки были. Я оставляла выручку в кассе в конверте,т.к не смогла открыть сейф (хотя к нему доступ имеет абсолютно каждый работник),т.к ключ хранится в видном месте.Я пыталась его открыть,но не смогла и положила деньги в обычную кассу вместе с документацией и закрыла её.Касса не закрывается на ключ,к ней имеет доступ тоже каждый. Раньше мы так складывали выручку и никогда проблем не возникало. Руководство решило не подавать заявление в милицию изначально и потребовали по моему настоянию записи с видеокамер наблюдения торгового центра,т.к на самой точке камер не было в тот период. Мы с руководством сели и просмотрели видео,на котором видно что я положила деньги в кассу,собралась и ушла домой и какой-то неизвестный силуэт после меня зашел и что-то взял из кассы. Понять кто мы не смогли,все говорили что ничего не знают.На точке после меня,когда я ушла оставалось 2 повара. Они закрывали кафе. Предположения у всех изначально пали на них,но они вину не признают. Я сама подала заявление в милицию,т.к руководство не хотело этим заниматься и они собирались повесить всю выручку на меня,якобы я несу ответственность.Я не согласилась и написала заявление только спустя неделю после кражи,т.к думала что может они будут хоть что-то предпринимать. На днях меня вызвали в РУВД и под давлением сказали признавать то,что я украла деньги,т.к у меня есть мотив (я увольняюсь и якобы хочу скрыть подозрения от себя,поэтому я вызвала милицию) НО Я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛА!! И ВИНУ НИКАКУЮ ПРИЗНАВАТЬ НЕ БУДУ! Они сказали признаваться,что повесят на меня 2 статьи,но если я признаюсь ,то никакого уголовного дела не будет,и все пройдет мирно.Так же сказали что я главная подозреваемая по делу ,т.к эти 2 парня которые уходили после меня (один имеет много тату ,а у второго руки не такие как на видео у неизвестного силуэта который берет что-то из кассы) якобы там женские руки и они мои,что я так же очень долго шла от точки(кафе) до гардероба и это подозрение только на меня,так же у меня был пакет в руках (но там были только мои личные вещи) . Сказали что меня задерживают,повели в другой кабинет и там какой-то начальник сказал проходить мне полиграф (если я его прохожу,то все обвинения сняты и они извиняются),если нет они меня задерживают.Но в итоге в этот день полиграф я не проходила,они перенесли его и я написала заявление,что должна буду являться по первому их требованию и что ответственность в случае неявки знаю,они меня отпустили домой.Подскажите мне, что делать в такой ситуации? За себя я ручаюсь и я не крала деньги,подозреваемых мне сложно назвать. Стоит ли мне обращаться к адвокату за помощью и вообще стоит ли что-то предпринимать? От закона я далека,консультацию и помощь могу попросить только у вас. Спасибо!!! Петрушкина Анастасия :: Минск
|
Ответов: 1 |
Обращение к адвокату никогда не бывает лишним. При таком давлении на Вас при отбирании объяснений и допросе самый разумный вариант - приходить на данный мероприятия с адвокатом. Более чем вероятно, что никто и ничего на Вас не повесит, а все давление продиктовано только тем, чтобы облегчить работу по установлению виновного лица, перспектив установить которое по сути нет. Прохождение полиграфа - вещь сугубо добровольная, как такового доказательного значения не имеет, но я бы крайне не рекомендовала соглашаться на опрос на полиграфе, поскольку его результаты бывают непредсказуемы. Сошлитесь на проблемы с давлением, сердцем, и этим мотивируйте свой отказ. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|