|
 |
| Вопрос № 86251
|
Опубликовано 07.07.2010 в 10:23
|
 |
| |
считается ли снятой ст.73 ук рб
с какого момента надо,чтобы прошёл год для снятия ст.73 ук рб?с момента вступления в силу приговора или с момена начала отбывания наказания?Мой сын до суда находился под арестом 3 месяца ,после суда прошло 8 месяцев.Погашена ли ст.73? татьяна :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2012 в 14:51
|
 |
| |
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста,моего молодого человека осудили по ст 415 и ст.73 ч.1, соответственно он не попадает под амнистию.Вопрос :если ему во время отбытия наказания вменяют также ст.205,и осуждают по ней, погашают ли ст.73?, если не погашают,попадает ли он под амнистию в такой ситуации? Заранее благодарю. Макась Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Уважаемая Ольга! Статья 73 ч. 1 в приговоре Вашего молодого человека означает лишь то, что при назначении ему наказания, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Т.е. осуждая Вашего молодого человека по ст. 415 (уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы) суд при постановлении приговора (в соответствии со ст. 73 ч. 1 УК) присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору (от отбытия которого и уклонялся Ваш молодой человек). Статья 73 УК устанавливает ПРАВИЛА назначения наказания по совокупности приговоров, она не погашается, не снимается, не вытанцовывается и никоим образом не упоминается в Законе об амнистии. На применение/не применение к молодому человеку амнистии влияют иные факторы, которые Вами не указаны. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 22.07.2012 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
под амнистию подпадет в том случае если на момент вступления закона "об амнистии" в законную силу (т.е. 11.07.2012 г.) отбыл более 1 года станислав старинский :: 26.07.2012 в 01:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2024 в 17:59
|
 |
| |
Здравствуйте,подскажите пожалуйста я осуждён в 2022 г 3 годам ограничения свободы с направлением в иуот по ч1 ст 214 ст 73 ч1 по совокупности была ст 364 подхожу ли я под амнистию 2024 г Алексейчик Евгений :: Щучин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2024 в 18:01
|
 |
| |
Здравствуйте,подскажите пожалуйста я осуждён в 2022 г 3 годам ограничения свободы с направлением в иуот по ч1 ст 214 ст 73 ч1 по совокупности была ст 364 подхожу ли я под амнистию 2024 г Алексейчик Евгений :: Щучин
|
| |
| Вопрос № 332168
|
Опубликовано 31.05.2024 в 18:39
|
 |
| |
Моральный вред
Добрый день. Подскажите пожалуйста, в течение какого времени можно предъявить гражданский иск о возмещении морального вреда и вреда здоровью, полученного в ДТП, если в уголовном процессе иск не был предъявлен? Спасибо. Надежда :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.05.2024 в 18:47
|
 |
| |
Благодарю за ответ. А срок 3 года касается только вреда имуществу, в данном случае? Надежда :: Минск
|
| |
| Вопрос № 332161
|
Опубликовано 30.05.2024 в 09:41
|
 |
| |
Арест телефона
По окончанию следствия по ст.380 ч.1 арестовали (не забирали) мобильный телефон стоимостью 400 р. Это как-то может повлиять на размер штрафа после суда? Аврамец Арсений :: Минск
|
| |
| Вопрос № 332132
|
Опубликовано 26.05.2024 в 21:11
|
 |
| |
Амнистия 2024 ст 328ч1
Здравствуйте. Применяется ли амнистия 2024 к ст 328 ч1, если срок остался менее года, нарушений и исков нет. Ранее амнистия не применялась.Мужчина,женат и есть ребёнок. Гапеева Анна :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 331999
|
Опубликовано 03.05.2024 в 04:35
|
 |
| |
Является ли заявление педагога на подростка в милицию фактом клеветы на него?
Здравствуйте, я являюсь частный репетитором, занимаюсь с детьми иностранным языком. Сложилась конфликтная ситуация с одним учеником и его родителями. Подросток на протяжении 6-7 месяцев нарушал дисциплину в классе, использовал матерные слова на других участников группы. Поговорив с мамой ученика, решила перевести его на индивидуальное обучение. Однако, такой формат занятий вызвал у ученика протест, который выразился следующий образом: в день и время проведения занятия с группой , данный подросток громко с особой силой ударил в дверь кабинета, в котором проводилось занятие, тем самым испугал всех присутствующих, потом скрылся в мужском туалете, где просидел 30 минут. В коридоре у меня с ним в присутствии других детей состоялся разговор, он отрицал свою причастность к данному происшествию , и на вопрос , почему оказался в данном месте не смог ничего ответить. По факту у меня состоялся разговор с мамой подростка,которая обвинила меня в клевете, удерживании подростка в кабинете( когда я фиксировала на камеру обращение к его матери подросток находился в кабинете, а я стояла у двери),фиксации его на видеокамеру, и сообщила,что напишет на меня заявление в милицию.В тот же день мной было написано заявление в отдел по делам несовершеннолетних с просьбой провести разъяснительную беседу с подростком. Подскажите, пожалуйста, будут заявления от матери подростка приниматься во внимание правоохранительными органами? Является мое заявление на подростка клеветой с фактом оговора? Чевиуб Яна :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Заявления от матери ребенка должны быть приняты во внимание.
Не знаю, чем является ваше заявление. Вы видели, что это именно он ударил в дверь?Из вашего сообщения вообще ничего непонятно. Как и зачем подросток оказался в кабинете? Почему вы вместо того, чтобы продолжать занятие, беседы беседовали в коридоре? В праве нет такого понятия, как "клевета с фактом оговора". В этой связи сложно понять о чем вы. Есть клевета, есть заведомо ложный донос, есть иные составы. Квалификация чьих-либо действий на основании сообщенной вами информации невозможна Юрий Анатольевич :: 03.05.2024 в 07:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|