Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   256 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239709
 Всего ответов: 283654
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление сроки алименты очередь молодая семья раздел отпуск договор приватизация прописка кредит оформление документов ребенок строительство документы выселение регистрация имущество работа контракт компенсация молодой специалист оплата увольнение жилье квартира льготный кредит права налоги долг распределение иск раздел имущества ип продажа отработка льготы пособие общежитие лицензия налог декретный отпуск амнистия суд наследство беременность право гражданство армия развод зарплата недвижимость аренда брак











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 237285 Опубликовано 07.08.2015 в 02:58

Правомерно ли коллективное наказание , если нет прямых виновников

Помогите ответить ещё на один вопрос , пожалуйста . Может ли быть законным коллективное наказание для работников , если нет прямых виновников . Я приведу пример : допустим , на территории производства категорически нельзя мусорить и тут вдруг проверка ! Найдены окурки . Лишить всю смену премии ! Хотя в этой смене все некурящие . Я так понимаю , что по закону нельзя лишить кого - либо денег за то , чего он не делал . Я правильно понимаю ? Спасибо .

Петрикевич Александр :: Минск


  Ответов: 1

Лишение премии - это не вид наказания, это право руководителя по своему усмотрению премировать работников, например, за хорошие показатели в работе и т.п. Если на предприятии не разработано и не принято свое Положение о премировании, то премии выдаются руководителем предприятия по своему усмотрению. Обычно, на практике лишение премий работников происходит за выявленные упущения в труде работников, в том числе не выполнение производственных задний, планов и т.п. Вопрос депремирования коллектива работников, целой смены, полностью находится во власти руководителя предприятия. Обжаловать его действия бессмысленно. В отношении выдачи или лишения премий, работники в Беларуси, практически, беззащитны. Тем более на фоне грозных директив, декретов и указов Главы государства о дисциплине труда, соблюдения порядка на производстве и т.п.  

Ладыга Иван Антонович :: 07.08.2015 в 18:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.08.2015 в 10:19

Спасибо за ответ . Хочу лишь уточнить , ко всем ли видам премии это относится ? У нас ежемесячная зарплата состоит из : оклад + 40% премии .

Петрикевич Александр :: Минск


  Ответов: 1

Ситуация абсолютно меняется, если в Вашем трудовом договоре прописан оклад и обязательная ежемесячная выплата 40% премии от Вашего оклада. Установление премии в трудовом договоре (контракте) говорит о том, что на Вашем предприятии принято и действует Положение о Премировании работников. Такое положение относится к числу локальных нормативных актов, которые обязательны для исполнения руководством Вашего предприятия. Это своего рода «местный закон» на Вашем предприятии. Положение строго регламентирует порядок премирования и депремирования (лишения премий). Лишить премии работника руководитель предприятия может лишь на основании тех положений, которые прописаны в Положении о премировании на предприятии. В случае, если в Положении по премированию отсутствуют такие условия, например, нахождение окурков сигарет в месте, не отведенном для курения (производственном помещении), а руководитель предприятия лишил целую смену работников премий, которым он обязался выплачивать по трудовому договору ... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 09.08.2015 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 237354 Опубликовано 08.08.2015 в 11:04

Могут ли уволить?

Здравствуйте история такая, я работаю по трудовому договору, замещаю основного работника находящегося в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3х лет, но основной работник работал на ставку, а я работаю на 0,5 ставки (соответственно для меня ввели новую штатную единицу той же должности, что была и у основного работника) вопрос собственно такой если я тоже собираюсь в отпуск по беременности и родам, имеют ли они меня право уволить.

Инга :: Брест


  Ответов: 1

Никто не вводил для Вас новой должности, Вас временно взяли на 0,5 ставки вместо работника, ушедшего в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3х лет, который работал до Вас на полную ставку. При выходе основного работника из отпуска Вас, как временного работника, наниматель обязан уволить в тот же день, независимо от того, что Вы являетесь беременной женщиной, поскольку за основным работником сохраняется его прежнее место работы. Закон при этом не нарушается.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.08.2015 в 13:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2015 в 13:32

Я лично видела приказ о внесении изменения в штатное расписание и вводе 0,5 штатной единицы по моей должности в связи с нахождением основного работника в отпуске по уходу. Как бы они меня взяли на 0,5 если у них предусмотренна ставка.

Инга :: Брест


  Ответов: 1

У Вас на руках должная быть копия трудового договора (контракта). В ней Вы найдете данные о своем трудоустройстве. Если в договоре будет написано, что Вы взяты временно на период отсутствия основного работника, тогда Вас обязаны уволить при выходе его на работу. Если этого положения в трудовом договоре нет, то беременных женщин нельзя увольнять без их согласия, а также иных случаев грубого нарушения ими трудовой дисциплины (пьянства, прогулов и т.п. (ч. 3 ст. 268 ТК)). Таким образом, если для Вас введена нанимателем отдельная должность на 0,5 ставки, то Вас наниматель уволить не может, при условии, что для женщины, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, держится нанимателем ее прежняя должность.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.08.2015 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2015 в 14:37

Все же уточню, а если у меня есть трудовой договор, где меня взяли на время замещения основного работника, и есть приказ о ввседении 0,5 ставки экономиста (со дня моего выхода на работу) в связи с нахождением основного экономиста ФИО в отпуске по уходу за ребенком, тогда что?

Инга :: Брест


  Ответов: 1

В таком случае Вас обязаны уволить, поскольку прежнему работнику некуда будет выходить на работу. За прежним работником сохраняется место работы.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.08.2015 в 14:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2015 в 15:03

ну почему? ведь это дополнительные 0,5 ставка другого работника в штатном сохранена.

Инга :: Брест


  Ответов: 1

Инга, консультация превращается в испорченный телефон, поскольку Вы хотите услышать от меня то, что непосредственно устраивало бы Вас. Я же исхожу из содержания буквы закона, давая Вам консультацию. Вам необходимо обратиться в отдел кадров предприятия и Вам дадут исчерпывающую информацию о Вашем трудоустройстве и возможном увольнении. Хочу напомнить, что для Вас невыгодно быть уволенной, поскольку Вы можете потерять в будущем право на получение 100% пособия по беременности и родам, если последние 6 мес. перед его получением не будете работать. Решайте свой вопрос с нанимателем. Если в штате есть возможность содержать еще одной должности на 0,5 ставки, то он это сделает и Вы будете работать. Однако, если работнику, находившему в отпуске по уходу за ребенком, некуда будет выйти, то Вас обязаны будут уволить.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.08.2015 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 237367 Опубликовано 08.08.2015 в 14:29

Каковы последствия отказа от перевода на другую должность?

Добрый день! На основании приказа о внесении изменений в штатное расписание ("частичная реструктуризация подразделения") из подразделения, которым я сейчас руковожу, выводится отдел как самостоятельная структурная единица. В связи с этим мне, как начальнику реструктуризируемого подразделения, предлагается написать заявление на перевод на должность начальника нового подразделения (должность переименована) с понижением заработной платы. С новой должностной инструкцией наниматель меня не ознакамливает (мотивируя тем, что в ней ничего не изменилось!). Правомерны ли действия нанимателя? Каковы последствия, если я откажусь от перевода (ведь должности, на которой я сейчас работаю на основании заключенного контракта в новом штатном расписании нет)? Помогите, пожалуйста, разобраться. Заранее благодарна.

Людмила :: Минск


  Ответов: 1

Если должности, на которой вы сейчас работаете, в штатном расписании нет, то это сокращение. При отказе от перевода на другую работу вас должны уволить в связи с сокращением штата работников, либо предоставить возможность продолжения работы по должности, предусмотренной контрактом. 

Наталья Шишло :: 09.08.2015 в 11:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 237363 Опубликовано 08.08.2015 в 14:14

как мне получить мою зп?

В течении полугода я проработал на территории РФ,по приглашению знакомого,также гражданина РБ,который выступал в роли посредника на строительном объекте...по окончании работы расчёт так и не был произведен,т.к. заказчик якобы не оплатил и посредник также разводит руками...каким образом я могу восстановить справедливость в данном вопросе?

Захаренко Александр :: Калинковичи


  Ответов: 1

В рамках действующего законодательства Респ. Беларусь Вы не установите справедливость и не решите свою проблему, поскольку: 1) Ваша трудовая деятельность осуществлялась на территории России, другого государства, где юрисдикция законов Республики Беларусь не действует; 2) Вы не сможете доказать наличие выполненной Вами работы в России, поскольку у Вас нет на руках копии трудового договора, либо гражданско-правового договора (подряда, оказания услуг и т.п.). Проще говоря, Вас "кинули". Однако, если у Вас есть доказательства Вашей работы в России, т.е. с Вами был заключен трудовой договор в России, то Вы вправе обратиться с заявлением в территориальный орган Федеральной инспекции труда о не выплате Вам заработной платы. Если есть копия договора подряда, по которому Вы работали в России, то обращайтесь прямо в суд по месту нахождения ответчика в России и Вы взыщете оплату труда.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.08.2015 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 237358 Опубликовано 08.08.2015 в 12:30

Как составить исковое заявление о взыскании з/п, если точная сумма неизвестна? Как ходатайствовать об истребовании документов у нанимателя?

Добрый день! Пожалуйста, уточните некоторые нюансы вот в каком вопросе. Пишу исковое заявление в суд о взыскании задолженности по невыплаченной з/п уволенному работнику и среднего заработка за каждый день просрочки (не рассчитали в день увольнения, прошло пару недель). Вся з/п белая, но точного размера неизвестно, так как расчетных листков по причине невыплаты з/п за последние месяца 2-3 не было. Знаю сумму примерную. На руках также нет копий приказов, справки о з/п. Есть только контракта.Вопрос:1. Можно ли прям в исковом ходатайствовать об истребовании у ответчика недостающих документов? (в конце после слов "ПРОШУ"? или отдельно ХОДАТАЙСТВУЮ). 2. Можно ли указывать примерную сумму в исковом? или вообще не писать, а лишь изложить само требование - взыскать невыплаченную з/п и т.д.?Большое спасибо!

Омарова Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Анастасия, 1 - можно, 2 - можно указать сумму, которую на ваш взгляд вам должен наниматель, а впоследствии уточнить иск в суде. Вышлите ваше исковое для редактирования на мой мэйл.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 08.08.2015 в 13:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1908190919101911191219131914191519161917>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
41 ответов
156 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336122Евгения 01.09.26 в 10:58
336120Бондаренко Е...01.09.26 в 10:54
336119Рубенок Марг...30.08.26 в 13:02
336117Ирина28.08.26 в 22:07
336118Ирина28.08.26 в 22:07
336111Сергей25.08.26 в 12:13
336109Татьяна21.08.26 в 14:14
336108Татьяна21.08.26 в 14:11
336107Татьяна21.08.26 в 14:01
336106Ирина21.08.26 в 13:59












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы