Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   325 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239700
 Всего ответов: 283652
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
очередь иск выселение отработка льготы имущество ип брак общежитие развод права амнистия налог оформление документов аренда молодая семья армия продажа лицензия отпуск молодой специалист суд договор право наследство оформление ребенок оплата долг распределение зарплата раздел имущества работа пособие регистрация контракт декретный отпуск приватизация компенсация налоги раздел гражданство документы беременность прописка строительство квартира кредит жилье увольнение сроки алименты недвижимость льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 262357 Опубликовано 03.02.2017 в 13:37

Могу ли я уволиться?

Могу ли я уволиться по истечении контракта, заключённого на 1 год, хотя за 1 месяц до истечечения контракта подписано уведомление с просьбой продлить со мной контракт на 1 год? В течении этого месяца мне предложили более выгодную работу. Наниматель против моего увольнения. Может ли наниматель не уволить меня?

Троянов Сергей :: Борисов


  Ответов: 1

Сергей, если не подписан сам контракт, либо доп. соглашение к нему - нет, наниматель НЕ может Вам отказать в увольнении, поскольку Вы вправе передумать и написать заявление об увольнении по п. 2 ч. 2 ст. 35 ТК РБ.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.02.2017 в 06:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 262354 Опубликовано 03.02.2017 в 13:06

Отработка и возмещение

Я работаю по распределению у ИП. Может ли университет как-то узнать что мой работодатель закрывает ИП и поставить меня на возмещение средств за обучение. Уведомлять университет о моем увольнении работодатель не намерен.

Вазгенов Шохрух :: Пинск


  Ответов: 1

Узнает, обращайтесь после увольнения в университет для перераспределения или выдачи справки о самостоятельном трудоустройстве.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.02.2017 в 06:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 262219 Опубликовано 01.02.2017 в 14:18

Как мне поступить

Суд решил взыскать в мою пользу возмещение в размере десятикратного среднемесячного заработка взамен восстановления на работе (ст.243 ТК) при этом в решении сказано,-«в части выплаты возмещения в сумме (указан среднемесячный заработок) подлежит немедленному исполнению». В день вынесения решения бывший наниматель заплатил мне среднемесячный заработок. Подана кассационная жалоба. Прошло 22 дня со дня решения суда, бывший наниматель больше ничего не платит. Исполнительный лист мне не выдавался и как я понимаю, вообще не выписывался и не направлялся судом для исполнения. Как мне поступить?

Александр :: Гродно


  Ответов: 1

Вы имеете в виду 22 дня со дня решения суда 1-й инстанции? поскольку подана кассационная жалоба, то решение вступит в силу, если не будет изменено или отменено судом кассационной инстанции. нужно ждать, когда суд кассационной инстанции рассмотрит жалобу и примет по ней постановление. тогда можно будет вести речь об исполнительном листе.  

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 02.02.2017 в 01:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.02.2017 в 11:04

Да, я имею ввиду 22 дня со дня решения суда первой инстанции. А как же ст.247 ТК РБ и комментарии к ней?

Александр :: Гродно


  Ответов: 1

Видимо суд руководствовался ч. 3 ст. 247 ТК, согласно которой немедленному исполнению в соответствии с гражданским процессуальным законодательством подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц. Вот Вам и выплатили за 1 месяц, а не за 10. Про это и в ГПК есть (п. 3 ст. 313).  

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 02.02.2017 в 23:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.02.2017 в 11:28

По моему п.3 ст.313 ГПК и ч.3 ст.247 ТК РБ это не применимо в моём случае. Я подавал иск о восстановлении на работе, а не о взыскании заработной платы. И потом, решение судом принято на основании ч.2 ст.243 ТК РБ. При этом в решении сказано,-«в части выплаты возмещения в сумме (указан среднемесячный заработок) подлежит немедленному исполнению». Вот я и спрашиваю как мне поступить?

Александр :: Гродно


  Ответов: 1

А я думаю, п.3 ст.313 ГПК и ч.3 ст.247 ТК РБ вполне применимы и дело именно в них. В любом случае, сейчас Вам остается ждать определение кассационной инстанции. 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 03.02.2017 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 260964 Опубликовано 09.01.2017 в 10:42

Могут ли меня уволить?

Работаю ведущим экономистом 2 года. До этого работала просто экономистом на этом же предприятии в единственном числе. Внесли изменения в штатное и меня перевели на ведущего. Сейчас сменился директор и заявил, что я не соответствую занимаемой должности, так как у меня нет большого стажа работы и квалификационной категории. Сказал, что может уволить, как несоответствующую занимаемой должности. Прав ли директор? Может ли он меня уволить?

Евсеенко Каролина :: Минск


  Ответов: 1

Каролина, если Вы надлежащим образом справляетесь со своими должностными обязанностями, нет упущений в работе, приводящих к выводу о несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе, которые носят систематический, а не одноразовый характер, то для увольнения по п. 3 ст. 42 ТК РБ оснований не усматривается.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 10.01.2017 в 09:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.01.2017 в 15:36

Спасибо за ответ. Дело в том, что наниматель сейчас разработал новую должностную инструкцию для ведущего экономиста и изменил обязанности и квалификационные требования - работа в должности экономиста 1 категории не менее 3х лет. Меня предупредили об изменении существенных условий труда и через месяц новая инструкция вступит в силу. Скажите пожалуйста, это вообще правомерно? Прошлая должностная была утверждена в начале 2015 года. Слышала, что хочет сделать для меня аттестацию на соответствие занимаемой должности. Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.

Евсеенко Каролина :: Минск


  Ответов: 1

Каролина, а что указано в предупреждении, обоснование есть? Вообще, руководители организаций вправе изменять существенные условия труда работника в связи с обоснованными производственными, организационными или экономическими причинами, предупредив об этом его письменно не позднее чем за семь календарных дней (подпункт 3.2 пункта 3 Декрета Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 N 5). При отказе работника от продолжения работы с изменившимися существенными условиями труда трудовой договор прекращается по пункту 5 части второй статьи 35 ТК РБ. Относительно аттестации -периодичность ее проведения устанавливается руководителем, но не реже одного раза в три года. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 13.01.2017 в 07:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.01.2017 в 10:53

написано "в связи с приведением должностной инструкции ведущего экономиста в соответствие квалификационным требованиям и конкретизацией должностных обязанностей".В прошлой должностной было написано, что на должность ведущего экономиста назначается лицо имеющее высшее экономическое образование без предъявления требований к стажу работы. Сейчас изменили эти требования и надо отработать в должности экономиста 1 категории не менее 3х лет. Далее дописали обязанности, которые не касаются моей работы вообще... в целом, эти изменения составляют менее 50% от всех обязанностей. Скажите пожалуйста, правомерно ли вообще разрабатывать новую должностную инструкцию? Или можно было в предыдущую внести дополнения? Это уже второй раз за 2 недели мне изменяют существенные условия труда. До этого у меня сняли совмещение 0,5 ставки по должности лаборант-в предупреждении написали "за невыполнение должностных обязанностей лаборанта", хотя у 80% работников установлено такое совмещение и я выполняла обязанности по поручению прежнего директора. Так как я работаю в этой должности почти 2 года, а аттестация проводится раз в три года, то наниматель имеет право провести ее в 2018 году? Скажите еще пожалуйста, вышесказанным директор поставил меня "на выживание", да еще и переделал состав комиссии по премированию-исключил меня и дополнительную премию мне не выделяет на протяжении 2х месяцев, издевается надо мной, мне скорую вызывали, запретил сотрудникам со мной общаться. Куда в данном случае можно обратиться, чтоб его "приструнили"? Спасибо большое.

Евсеенко Каролина :: Минск


  Ответов: 1

Да, сочувствую Вам, работать в такой обстановке крайне сложно. Думается, наниматель не собирается останавливаться на этих действиях и не откажется от попыток досрочного прекращения трудовых отношений с Вами. Что же делать? Можно побороться за свое рабочее место, а можно уволиться на наиболее выгодных условиях, которые позволяет ситуация. Вы вправе обратиться в КТС и суд по поводу обоснованности изменения Вам существенных условий труда (по моему мнению, обоснование - сомнительное, особенно в первом случае), а также отмены выплат стимулирующего характера. Если есть независимый профсоюз, можно заручиться его поддержкой, также имеется возможность обращения в соответствующее структурное подразделение Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты. Контактную информацию можете узнать здесь: http://www.mintrud.gov.by/ru/new_url_1971715946. Терпения и удачи Вам! 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.01.2017 в 09:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.02.2017 в 17:22

Спасибо большое. Написала я в департамент по труду, жду ответ. Сегодня я получила расчётный листок и увидела, что у меня начислена меньше надбавка за сложность и напряженность труда с 50% она стала всего лишь 10%. Бухгалтер сказала, что мне ее снизили с 1 января. Такие надбавки у нас в контрактах не прописываются, а устанавливаются приказом на квартал. Скажите пожалуйста, относится ли это к изменениям существенных условий труда? Обязаны ли меня уведомить об этом?

Евсеенко Каролина :: Минск


  Ответов: 2

нет. все, что не в контракте - не считается. 

просто адвокат :: 02.02.2017 в 18:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Каролина, на практике конкретный размер надбавки за сложность и напряженность труда определяется руководителем с учетом объема и сложности возложенных на работника обязанностей. Соответственно, отменяется (снижается) данная надбавка также приказом руководителя. В такой ситуации говорить об изменении существенных условий труда - не приходится. Вместе с тем, формы, системы и размеры оплаты труда работников, в том числе и дополнительные выплаты стимулирующего и компенсирующего характера, устанавливаются нанимателем на основании соответствующего положения, инструкции, коллективного договора, соглашения, и трудового договора. Иными словами, в вышеуказанных документах прописываются определенные условия и правила, по которым производятся выплаты, причитающиеся работнику. Если наниматель их нарушил, тогда можно обратиться в органы, рассматривающие трудовые споры (гл.17 ТК РБ). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.02.2017 в 08:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 262302 Опубликовано 02.02.2017 в 17:08

Как уволиться до истечения срока контракта?

Работала уборщицей служебных помещений в крупном универмаге. Переводом ушла в другой магазин на такую же позицию, однако физически там работать гораздо сложнее. Начальница, ссылаясь на заключенный контракт, не соглашается меня уволить до истечения срока этого контракта. Могу ли я как-то уволиться, без плохой записи в трудовой книжке?

Бирюк Ирина :: Минск


  Ответов: 2

"Без плохой записи в трудовой книжке" вы можете уволиться только по соглашению сторон 

Дмитрий :: 02.02.2017 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть еще вариант: если наниматель не согласен с увольнением по ст.37 ТК РБ, тогда - по требованию работника (ст.41 ТК РБ), при наличии для этого оснований (к примеру, болезнь или инвалидность, препятствующие выполнению работы, нарушение нанимателем законодательства о труде, коллективного договора или условий трудового договора, состояние здоровья, выход на пенсию, изменение места жительства, необходимость ухода за больными членами семьи).  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.02.2017 в 08:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1493149414951496149714981499150015011502>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
42 ответов
156 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336119Рубенок Марг...30.08.26 в 13:02
336117Ирина28.08.26 в 22:07
336118Ирина28.08.26 в 22:07
336111Сергей25.08.26 в 12:13
336109Татьяна21.08.26 в 14:14
336108Татьяна21.08.26 в 14:11
336107Татьяна21.08.26 в 14:01
336106Ирина21.08.26 в 13:59
336105Юрий20.08.26 в 13:37
336097Михайлашев ...18.08.26 в 12:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы