|
 |
| Вопрос № 262357
|
Опубликовано 03.02.2017 в 13:37
|
 |
| |
Могу ли я уволиться?
Могу ли я уволиться по истечении контракта, заключённого на 1 год, хотя за 1 месяц до истечечения контракта подписано уведомление с просьбой продлить со мной контракт на 1 год? В течении этого месяца мне предложили более выгодную работу. Наниматель против моего увольнения. Может ли наниматель не уволить меня? Троянов Сергей :: Борисов
|
| |
| Вопрос № 262354
|
Опубликовано 03.02.2017 в 13:06
|
 |
| |
Отработка и возмещение
Я работаю по распределению у ИП. Может ли университет как-то узнать что мой работодатель закрывает ИП и поставить меня на возмещение средств за обучение. Уведомлять университет о моем увольнении работодатель не намерен. Вазгенов Шохрух :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 262219
|
Опубликовано 01.02.2017 в 14:18
|
 |
| |
Как мне поступить
Суд решил взыскать в мою пользу возмещение в размере десятикратного среднемесячного заработка взамен восстановления на работе (ст.243 ТК) при этом в решении сказано,-«в части выплаты возмещения в сумме (указан среднемесячный заработок) подлежит немедленному исполнению». В день вынесения решения бывший наниматель заплатил мне среднемесячный заработок. Подана кассационная жалоба. Прошло 22 дня со дня решения суда, бывший наниматель больше ничего не платит. Исполнительный лист мне не выдавался и как я понимаю, вообще не выписывался и не направлялся судом для исполнения. Как мне поступить? Александр :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Вы имеете в виду 22 дня со дня решения суда 1-й инстанции? поскольку подана кассационная жалоба, то решение вступит в силу, если не будет изменено или отменено судом кассационной инстанции. нужно ждать, когда суд кассационной инстанции рассмотрит жалобу и примет по ней постановление. тогда можно будет вести речь об исполнительном листе. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 02.02.2017 в 01:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2017 в 11:04
|
 |
| |
Да, я имею ввиду 22 дня со дня решения суда первой инстанции. А как же ст.247 ТК РБ и комментарии к ней? Александр :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Видимо суд руководствовался ч. 3 ст. 247 ТК, согласно которой немедленному исполнению в соответствии с гражданским процессуальным законодательством подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц. Вот Вам и выплатили за 1 месяц, а не за 10. Про это и в ГПК есть (п. 3 ст. 313). Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 02.02.2017 в 23:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.02.2017 в 11:28
|
 |
| |
По моему п.3 ст.313 ГПК и ч.3 ст.247 ТК РБ это не применимо в моём случае. Я подавал иск о восстановлении на работе, а не о взыскании заработной платы. И потом, решение судом принято на основании ч.2 ст.243 ТК РБ. При этом в решении сказано,-«в части выплаты возмещения в сумме (указан среднемесячный заработок) подлежит немедленному исполнению». Вот я и спрашиваю как мне поступить? Александр :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 260964
|
Опубликовано 09.01.2017 в 10:42
|
 |
| |
Могут ли меня уволить?
Работаю ведущим экономистом 2 года. До этого работала просто экономистом на этом же предприятии в единственном числе. Внесли изменения в штатное и меня перевели на ведущего. Сейчас сменился директор и заявил, что я не соответствую занимаемой должности, так как у меня нет большого стажа работы и квалификационной категории. Сказал, что может уволить, как несоответствующую занимаемой должности. Прав ли директор? Может ли он меня уволить? Евсеенко Каролина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Каролина, если Вы надлежащим образом справляетесь со своими должностными обязанностями, нет упущений в работе, приводящих к выводу о несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе, которые носят систематический, а не одноразовый характер, то для увольнения по п. 3 ст. 42 ТК РБ оснований не усматривается. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 10.01.2017 в 09:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2017 в 15:36
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Дело в том, что наниматель сейчас разработал новую должностную инструкцию для ведущего экономиста и изменил обязанности и квалификационные требования - работа в должности экономиста 1 категории не менее 3х лет. Меня предупредили об изменении существенных условий труда и через месяц новая инструкция вступит в силу. Скажите пожалуйста, это вообще правомерно? Прошлая должностная была утверждена в начале 2015 года. Слышала, что хочет сделать для меня аттестацию на соответствие занимаемой должности. Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. Евсеенко Каролина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Каролина, а что указано в предупреждении, обоснование есть? Вообще, руководители организаций вправе изменять существенные условия труда работника в связи с обоснованными производственными, организационными или экономическими причинами, предупредив об этом его письменно не позднее чем за семь календарных дней (подпункт 3.2 пункта 3 Декрета Президента Республики Беларусь от 15.12.2014 N 5). При отказе работника от продолжения работы с изменившимися существенными условиями труда трудовой договор прекращается по пункту 5 части второй статьи 35 ТК РБ. Относительно аттестации -периодичность ее проведения устанавливается руководителем, но не реже одного раза в три года. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 13.01.2017 в 07:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.01.2017 в 10:53
|
 |
| |
написано "в связи с приведением должностной инструкции ведущего экономиста в соответствие квалификационным требованиям и конкретизацией должностных обязанностей".В прошлой должностной было написано, что на должность ведущего экономиста назначается лицо имеющее высшее экономическое образование без предъявления требований к стажу работы. Сейчас изменили эти требования и надо отработать в должности экономиста 1 категории не менее 3х лет. Далее дописали обязанности, которые не касаются моей работы вообще... в целом, эти изменения составляют менее 50% от всех обязанностей. Скажите пожалуйста, правомерно ли вообще разрабатывать новую должностную инструкцию? Или можно было в предыдущую внести дополнения? Это уже второй раз за 2 недели мне изменяют существенные условия труда. До этого у меня сняли совмещение 0,5 ставки по должности лаборант-в предупреждении написали "за невыполнение должностных обязанностей лаборанта", хотя у 80% работников установлено такое совмещение и я выполняла обязанности по поручению прежнего директора. Так как я работаю в этой должности почти 2 года, а аттестация проводится раз в три года, то наниматель имеет право провести ее в 2018 году? Скажите еще пожалуйста, вышесказанным директор поставил меня "на выживание", да еще и переделал состав комиссии по премированию-исключил меня и дополнительную премию мне не выделяет на протяжении 2х месяцев, издевается надо мной, мне скорую вызывали, запретил сотрудникам со мной общаться. Куда в данном случае можно обратиться, чтоб его "приструнили"? Спасибо большое. Евсеенко Каролина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, сочувствую Вам, работать в такой обстановке крайне сложно. Думается, наниматель не собирается останавливаться на этих действиях и не откажется от попыток досрочного прекращения трудовых отношений с Вами. Что же делать? Можно побороться за свое рабочее место, а можно уволиться на наиболее выгодных условиях, которые позволяет ситуация. Вы вправе обратиться в КТС и суд по поводу обоснованности изменения Вам существенных условий труда (по моему мнению, обоснование - сомнительное, особенно в первом случае), а также отмены выплат стимулирующего характера. Если есть независимый профсоюз, можно заручиться его поддержкой, также имеется возможность обращения в соответствующее структурное подразделение Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты. Контактную информацию можете узнать здесь: http://www.mintrud.gov.by/ru/new_url_1971715946. Терпения и удачи Вам! Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.01.2017 в 09:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.02.2017 в 17:22
|
 |
| |
Спасибо большое. Написала я в департамент по труду, жду ответ. Сегодня я получила расчётный листок и увидела, что у меня начислена меньше надбавка за сложность и напряженность труда с 50% она стала всего лишь 10%. Бухгалтер сказала, что мне ее снизили с 1 января. Такие надбавки у нас в контрактах не прописываются, а устанавливаются приказом на квартал. Скажите пожалуйста, относится ли это к изменениям существенных условий труда? Обязаны ли меня уведомить об этом? Евсеенко Каролина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
нет. все, что не в контракте - не считается. просто адвокат :: 02.02.2017 в 18:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Каролина, на практике конкретный размер надбавки за сложность и напряженность труда определяется руководителем с учетом объема и сложности возложенных на работника обязанностей. Соответственно, отменяется (снижается) данная надбавка также приказом руководителя. В такой ситуации говорить об изменении существенных условий труда - не приходится. Вместе с тем, формы, системы и размеры оплаты труда работников, в том числе и дополнительные выплаты стимулирующего и компенсирующего характера, устанавливаются нанимателем на основании соответствующего положения, инструкции, коллективного договора, соглашения, и трудового договора. Иными словами, в вышеуказанных документах прописываются определенные условия и правила, по которым производятся выплаты, причитающиеся работнику. Если наниматель их нарушил, тогда можно обратиться в органы, рассматривающие трудовые споры (гл.17 ТК РБ). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.02.2017 в 08:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262302
|
Опубликовано 02.02.2017 в 17:08
|
 |
| |
Как уволиться до истечения срока контракта?
Работала уборщицей служебных помещений в крупном универмаге. Переводом ушла в другой магазин на такую же позицию, однако физически там работать гораздо сложнее. Начальница, ссылаясь на заключенный контракт, не соглашается меня уволить до истечения срока этого контракта. Могу ли я как-то уволиться, без плохой записи в трудовой книжке? Бирюк Ирина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
"Без плохой записи в трудовой книжке" вы можете уволиться только по соглашению сторон Дмитрий :: 02.02.2017 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Есть еще вариант: если наниматель не согласен с увольнением по ст.37 ТК РБ, тогда - по требованию работника (ст.41 ТК РБ), при наличии для этого оснований (к примеру, болезнь или инвалидность, препятствующие выполнению работы, нарушение нанимателем законодательства о труде, коллективного договора или условий трудового договора, состояние здоровья, выход на пенсию, изменение места жительства, необходимость ухода за больными членами семьи). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.02.2017 в 08:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|