|
|
| Вопрос № 322189
|
Опубликовано 20.06.2022 в 16:11
|
 |
| |
Соглашение о примирении в экономическом суде
Добрый день, вопрос такой в экономическом суде возбуждено производство по нашему иску к ИП, договор от имени ИП заключал некий гражданин Р. по нотариально удостоверенной доверенности, права заключения договора в ней нет, но пользоваться счетом он мог.
Так вот ИП в суде заявил, что договор с нами не заключал, ничего не приобретал, ничего не подписывал. В суд привлечено третье лицо гр. Р. который подтвердил слова ИП и выразил готовность оплатить основной долг. Но никаких оплат нет. Так вот суд назначил процедуру примирения, а мне не очень понятно с кем в данном случае заключать соглашение о примирении.
Я так понимаю, так как иск к ИП, то и соглашение необходимо заключать с ИП (но ведь он исковые требования не признаёт) так как быть в данной ситуации, может у кого-то была аналогичная? Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Стороны имеют право привлекать по соглашению с другой стороной и примирителем иных лиц (третьих лиц, специалистов, экспертов) для участия в примирительной процедуре, если это необходимо для урегулирования спора.
Формально Соглашение о примирении заключают стороны.
Для ответа "как быть" однозначно нужно изучать документы. Как минимум, доверенность, договор, иск.
Не забывайте, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Поэтому не исключено, что вы неправильно определили ответчика .
Возможность и право пользоваться счетом не дает полномочий заключать договоры.
Обратитесь к адвокату очно. Юрий Анатольевич :: 20.06.2022 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 322079
|
Опубликовано 14.06.2022 в 16:45
|
|
| |
Обязательно ли обращаться к нотариусу за исполнительной надписью?
Добрый день, скажите пожалуйста, обязательно ли до обращения в суд по взысканию арендных платежей (и электроэнергии) за нежилые помещения находящиеся в государственной собственности, обращение к нотариусу и только после отказа в совершении исполнительной надписи стоит идти в суд? Если сразу обратится в суд, то он откажет? Договором установлена фиксированная сумма в базовых арендных величинах, акты в аренду и из аренды есть подписанные сторонами, единственное что должник реорганизовался путем присоединения и требования будем заявлять правопреемнику. Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Внимательно изучите ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
28 декабря 2006 г. № 1737
Об утверждении перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.06.2022 в 18:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 321767
|
Опубликовано 29.05.2022 в 23:20
|
|
| |
аренда
Что будет если не вернуть электроинструмент взятый в прокат? Нужно ли будет доказывать что я его потерял? Артём :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Доказывать , что потерял, не нужно.
Возместите стоимость или верните равнозначный, смотря как этот вопрос урегулирован договором.
Кроме того, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Юрий Анатольевич :: 29.05.2022 в 23:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вам уже было отвечено.
Вы считаете, что получите другой ответ, если продублировать вопрос? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.05.2022 в 00:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 321715
|
Опубликовано 27.05.2022 в 15:00
|
|
| |
Мировое соглашение
Добрый день. Подскажите как оспорить заключенное мировое соглашение? В суде заключили, а сейчас он передумал. Мировое не вступило в силу Галина Сергеева :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.05.2022 в 15:27
|
|
| |
Нужно основание, что бы не вступило. Галина Сергеева :: г.Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.05.2022 в 15:43
|
|
| |
Объясняю. Был суд, в результате которого было заключено мировое соглашение на предмет спора. С условием того что супруга отказывается от претензий на гараж. В результате, супруга отказалась идти к нотариусу и подписать соглашение по гаражу. Сейчас супруг решил отменить мировое, что бы предмет судебного спора разделить пополам. Галина Сергеева :: г.Минск
|
| |
| Вопрос № 321211
|
Опубликовано 10.05.2022 в 19:41
|
|
| |
Можно ли наказать человека по ст. 18.15.ч4. КоАП. Р.Б.Находящегося не в алкогольном опьянении
Добрый день! Попала в очень неприятную сутуацию. Попрошу вашей юридической помощи. 8 июля 8.33 утра 2021г. Стала участником ДТП во дворе своего дома,немного задела чужую машину,т.к спешилв на работу и к отцу в больницу в другой город, уехала с места ДТП, сфотографировав при этом номер машины и место куда я ударила. Решив вечером после работы найти хозяина машины(камеры во дворе у нас есть). До того как я нашла хозяина машины,меня нашли ГАИ. Составили 4 протокола 18.16 часть 2, 18.13 ч.12, 18.19 часть 3 и 18.15 часть 4 КоАп Р.Б
Завезли в 23,30 на осведетельствование. Анализы крови показали 0,28 промилле. Врач сделал заключение,что у меня алкогольного опьянения нет. Как считаются в моём случае промилли с 0 или с 0.3? Меня интересует статья 18. 15 часть 4. КоАП. Р.Б Может ли ко мне применена быть эта статья? Почему по этой статье наказывают человека ,который находился не в состоянии алкогольного опьянения. Где в этой статье градация по промиллям? Как понимать эту статью, ведь в ней тоже есть фраза определение на предмет состояния алкогольного опьянения? А у меня его нет. Как можно осудить человека по этой статье?
Пожарицкая Ольга :: Молодечно
|
| Ответов: 2 |
Для ответа нет информации.
Нужно видеть материалы дела. Привлечение по ст.18.15 возможно.
Вам ведь не столько некое алкогольное опьянение вменяют, сколько употребление алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого вы являетесь, до прохождения проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения. Как вы объяснили свои 0.28 промилле в 23.30?
Консультируйтесь у адвоката, который осуществляет вашу защиту и знает все детали. Юрий Анатольевич :: 10.05.2022 в 19:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно видеть как минимум протоколы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.05.2022 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
167 пользователей на сайте 
