|
 |
| Вопрос № 249072
|
Опубликовано 02.03.2016 в 01:23
|
 |
| |
Как вернуть долг на основании определения о судебном приказе?
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста! На основании определения о судебном приказе (приказное производство) должнику отправлено платежное требование на взыскиваемую сумму, но денег на счете у должника нет и предполагаем, что не будет, т.к. должник открыл счет в другом банке (узнать нам счет самостоятельно невозможно). Если я правильно поняла из некоторых ответов на сайте, то наши дальнейшие действия- это отзываем плат.требование в своем банке и обращаемся в суд с заявлением об обеспечении исполнения определения о судебном приказе (арест ден.ср-в на всех имеющихся р/счетах, арест имущества и т.д.). Или это называется "заявление о возбуждении исполнительного производства"? Подскажите, пожалуйста! 1) При отзыве нужна ли какая отметка банка на требовании, что должник, например, на картотеке или его счет был арестован нашим банком? 2) В какой суд подавать заявление об обеспечении исполнения? Если я правильно поняла, то в ОПИ по месту регистрации должника? 3) Можно ли отправить заявление почтой? 4) Нужно ли оплачивать в этом случае госпошлину? 5) И где можно найти примерную форму данного заявления? Заранее огромное Спасибо за ответы! Алеся Логинова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Банк сам при отзыве сделает необходимую отметку на платежном требовании, обычно с этим проблем не возникает. 2. Заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным оригиналом определения и платежного требования подаётся в отдел принудительного исполнения управления принудительного исполнения главного управления юстиции Мингорисполкома или соответствующей области (по месту нахождения должника). 3. Можно. 4. Не нужно. 5. Например, на сайте суда. Андрей (legaltime.by) :: 02.03.2016 в 01:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 248932
|
Опубликовано 29.02.2016 в 15:51
|
 |
| |
Обязательно ли подтверждение судом факта незаключенности договора для последующего взыскания неосновательного обогащения?
Добрый день! Имеется договор купли продажи-недвижимого имущества, который является незаключенным, поскольку: 1. не определен конкретно предмет договора, то есть данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст. 525 ГК); 2. не было государственной регистрации сделки, а сделка с недвижимым имуществом подлежит государственной регистрации и считается заключенной с момента государственной регистрации. Вопрос: обязательно ли подтверждение судом, что данный договор является незаключенным для последующего иска о взыскании неосновательного обогащения? (покупатель давал аванс) Или это понятно априори, и можно сразу заявлять иск о взыскании неосновательного обогащения? Или будет иск 2 в 1? как должно называться исковое заявление в моем случае? Спасибо. Шевчук Максим :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
если считать, что договор "не заключен", то подается иск о взыскании суммы неосноват обогащения (досудебный порядок должен быть соблюден), иска о признании договора не заключенным - нет. Если считаете, что речь может пойти о ничтожности или недействительности, то идете с иском об установ факта ничтожности или о признании недействит. и о последствиях недействит сделки (2 в 1, либо сначала одно, потом последствия). Дело сложное. Удачи коллега. Костюк Катерина юрист :: 01.03.2016 в 15:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 248837
|
Опубликовано 27.02.2016 в 16:05
|
 |
| |
Где увидеть докумениты из приложения к заявлению?
Подскажите, мне пришло копия заявления (из суда),в конце его написано приложение на 4 листах, могу ли я их где нибудь увидеть или это не возможно? Если можно , то к кому мне обращаться? В заявлении не написано, что входит в это приложение. Татьяна :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 248653
|
Опубликовано 24.02.2016 в 14:41
|
 |
| |
Оплата государственной пошлины
Если в решении экономического суда написано довзыскать с истца государственную пошлину, мы как истец каким образом должны уплатить ее? Ивашко Григорий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 247905
|
Опубликовано 10.02.2016 в 23:47
|
 |
| |
Откажет ли мне суд в решении в мою пользу
Добрый день. у меня такая ситуация: Я владею ЧТУП по грузоперевозкам, в своё время оказывал услуги одной организации, но к сожалению она задолжала мне деньги и немалые (порядка 150мл.р). Прошло уже почти 1.5года и вот я готовлю документы для заявления о возбуждении приказного производства.. (почему только сейчас, просто был на грани развода с женой и не жил с семьёй, да и были финансовые трудности) И вот сейчас наткнулся на такое понятия как "срок исковой давности". Скажите пожалуйста, если мой ответчик потребует от суда применения статьи 200 ГК РБ откажет ли мне суд в вынесении определения ? Хочу так же добавить, что на протяжении этого (1.5года) времени в адрес ответчика были направлены претензии с требованиями погасить долг. Спасибо. Завадский Максим :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Общий срок исковой давности составляет 3 (три) года.Ст. 197 ГК. В вашей ситуации еще важно знать, ответил ли должник вам на претензию, каким-то документальным образом подтвердил задолженность?На сегодняшний день это имеет большое значение. Так как с 10.08.2015 вы можете получить исполнительную надпись у нотариуса. Вот вам полезная ссылка http://court.by/upload/Vestnik/Bekish.pdfБудут вопросы по составлению документов - обращайтесь. Анастасия (http://pravocom.by) :: 11.02.2016 в 11:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
суд может отказать вам в выдаче определения о судебном приказе просто на основании того, что между сторонами есть спор который нужно разрешать в порядке искового производства. для этого должнику вполне достаточно боле мене мотивированный отзыв не поленится направить и вперед в исковое. просто адвокат :: 16.02.2016 в 10:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2016 в 15:13
|
 |
| |
Спасибо, Анастасия за ответ.. Ваша ссылка "не найдена". Ответчик претензии получил (есть отметки входящего документа) но ни как не отреагировал. Завадский Максим :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2016 в 22:04
|
 |
| |
Спасибо большое Анастасия. У меня уже с Ответчиком 2-ое заседания...Не так давно приехал с 2-го заседания... результат будет завтра.. Ситуация на теперешний момент такова: Я ссылаюсь на п.1-2 ст 201 ГК РБ, то есть чтобы суд взял во внимания, что течения срока исковой давности по договору об организации перевозок грузов № ...... начинается по окончанию 30-ти дневного срока, предусмотренного законодательством для предоставления Ответчиком ответа на претензии Истца и исчисляемого с даты получения Ответчиком претензии.Претензии с подробным обоснованным расчетом Ответчик получил 28.04.2015г о чем свидетельствует отметка присвоенного номера входящего документа № 316,317,318,319 от 28.04.15г (копии претензий с отметками прилагаются). Согласно вышеизложенному течение срока исковой давности начинается с 28.05.2015года. Ответчик не признает претензии, ссылаясь на то что они не были подписаны ( я действительно не подписывал и не делала места для подписи)..Вот такая на теперешний момент ситуация.. Суд взял перерыв до завтра до 11-00... Еще судья (как мне показалось ,тоже на моей стороне) выяснял формальности договора, мол возможно это не договор перевозок и на него возможно распространяется 3-летний срок исковой давности.. как то так.. если интересно, я Вам отпишу о результатах. Завадский Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Добрый день. Интересная у Вас ситуация. Действительно, срок исковой давности приостанавливается со дня направления претензии до получения ответа на претензию или истечения срока для ответа, установленного законодательством или договором. Ваш должник сейчас ссылается на то что претензия была не подписана. У ХПК есть приложения 1 ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА, в котором указаны требования к претензии. Претензия действительно должна быть подписана заявителем. Однако имеется и комментарий к ХПК, исходя из положений которого, на мой взгляд, применить норму об истечении срока исковой давности только из-за несоблюдении формы и содержания претензии было бы неправомерно. Будет интересно узнать взгляд суда на такую ситуацию. Анастасия (http://pravocom.by) :: 17.02.2016 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2016 в 22:35
|
 |
| |
Ну всё.. отмучался... Итог: Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что взыскиваемую сумму на день рассмотрения дела ответчик истцу не уплатил и не принял каких-либо мер для ее уплаты, считает доводы ответчика относительно истечения срока исковой давности надуманными, так как должен применяться общий срок исковой давности ( 3-года), тариф за оказания услуг по договору №…. от …., содержащему элементы разных видов договоров, определяется километражом, что указано в приложении 2 к этому договору и в представленных суду актах выполненных услуг, подписанных ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, считает, что основания для применения ст. 314 ГК нет.Ну и по итогу руководствуясь ст. 290,291,295,311,314,366. суд удовлетворил иск, но уменьшил пеню… В целом, я доволен… просто боялся что откажут… Еще правда от ЧТУП судиться, это был суд только по ИП… Завадский Максим :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2016 в 22:47
|
 |
| |
неправильно указал статьи.. суд руководствуясь ст.19,100,133,190,193,201,207. ХПК Завадский Максим :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.02.2016 в 13:26
|
 |
| |
надеюсь на это.. от ЧУП там сумма порядка 400мл. если с пеней и процентами Завадский Максим :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|