|
|
| Вопрос № 324727
|
Опубликовано 17.10.2022 в 23:40
|
 |
| |
Правомерность действий судьи
Садоводческое товарищество (СТ) подало в суд иск на истребование у бывшего председателя СТ документов по деятельности СТ (протоколов, договоров, книг учета доходов и расходов, бухгалтерских документов, материальных ценностей и т.д.). После подачи иска часть материальных ценностей была возвращена СТ. Суд отказал в удовлетворении иска, в том числе в частичном возмещение гос. пошлины ответчиком. Какие еще возможны действия по возврату документов и привлечения бывшего председателя СТ к ответственности? Михарева Валентина :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 324333
|
Опубликовано 26.09.2022 в 17:07
|
|
| |
Фото и видеофиксация в суде
Добрый день! Собираюсь обращаться в суд с иском о лишении родительских прав бывшего супруга. У меня есть фото и видео (сделанные без ведома ответчика) фиксирующие ответчика работающим на неофициальной работе (в процессе работы). Есть ли смысл их прикладывать к иску или для суда подобного рода материалы не рассматриваются в качестве одного из доказательств скрытия реальных доходов ответчика? Мария :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Не знаю, что в деле о лишении родительских прав доказывает неофициальная работа.
Записи, полученные скрытым путем, не являются доказательствами.
Юрий Анатольевич :: 26.09.2022 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это не основание для лишения родительских прав. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.09.2022 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Мария, лишение родительских прав производится только в судебном порядке, один из родителей вправе предъявить иск о лишении родительских прав. Родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что: они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка; они злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком; они ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка. При этом лишение родительских прав является крайней мерой. Поэтому суд и при доказанности виновного поведения родителя в исключительных случаях вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав, учитывая характер поведения родителя, личность и другие конкретные обстоятельства, предупредив ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей и возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.09.2022 в 09:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323959
|
Опубликовано 07.09.2022 в 12:21
|
|
| |
Может ли владелец арестованного автомобиль как-то реализовать его самостоятельно при помощи судебных приставов
Добрый день. Несколько лет назад мой друг попал в ДТП со смертельным исходом, где был виновником и его по решению суда определили в поселение закрытого типа. НА его имущество был наложен арест. Его отец хочет выкупить арестованный автомобиль по нынешней цене, чтобы не везти его на аукцион и не тратить на эта дополнительные средства.
Вопрос: может ли владелец арестованного автомобиль как-то реализовать его самостоятельно при помощи судебных приставов или только сами приставы могут реализовывать арестованное имущество по своему усмотрению? Судебные приставы утверждают, что закон поменялся недавно и теперь только они могут заниматься реализацией. За полтора года так и не нашелся покупатель. Юрий :: Лида
|
| Ответов: 1 |
До передачи арестованного имущества на принудительную реализацию или размещения объявления о предстоящих торгах (электронных торгах) должник вправе подать судебному исполнителю ходатайство о предоставлении возможности самостоятельно реализовать арестованное имущество.
См. Закон: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11600439 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Юрий Анатольевич :: 07.09.2022 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323678
|
Опубликовано 26.08.2022 в 11:36
|
|
| |
Какие санкции могут быть за невыход на отработку и как получить полгода на возмещение средств?
Здравствуйте! Я отучилась 4 года и получила среднее специальное образование на бюджете, соответственно теперь мне нужно отработать в школе 2 года. Я не хочу, согласна выплатить деньги. Но, ознакомившись с различными постановлениями, я знаю,что есть два варианта: ты приезжаешь в колледж, пишешь заявление и тебе дают месяц на выплату. Либо от школы приходит письмо, что я не вышла на работу, колледж выносит решение о необходимости возмещения средств и тогда мне дают пол года.
Собственно, вопрос:сейчас срок моего выхода на работу прошёл, я не явилась, и школа прислала соответствующее письмо в колледж. На что мне позвонила заместитель директора, которая занимается этими вопросами и сказала, что мне обязательно нужно приехать и написать заявление, иначе она передаст дело юристу, на меня наложат какие-то штрафные санкции и подадут в суд. Так вот насколько правомерно это? Действительно ли на меня могут подать в суд за невыход на работу, дать штраф и т.д. Я не отказываюсь выплачивать деньги, но не хочу ехать писать заявление сама, так как хотелось бы возмещать за 6 месяцев,а не за 1 такую внушительную сумму.
Подскажите пожалуйста, что в данной ситуации можно сделать?
Заранее спасибо Савицкая Александра :: Минск
|
| Ответов: 4 |
Да. Могут подать в суд.
Писать заявление, и какого содержания, или нет, решать вам.
Выпускнику в течение пяти рабочих дней после произведения расчета затраченных средств направляется по месту жительства письменное извещение с предложением в шестимесячный срок с даты издания приказа добровольно возместить средства, затраченные на его обучение, с приложением расчета суммы средств, подлежащих возмещению в бюджет, и копии приказа руководителя.
Извещение подписывается руководителем учреждения образования или его заместителем и направляется получателю заказной корреспонденцией с обратным уведомлением или вручается под роспись.
Получатель извещения в пятидневный срок со дня его получения письменно уведомляет учреждение образования о результатах рассмотрения извещения.
В случае неполучения ответа на извещение в установленный срок, возврата извещения в связи с его неполучением выпускником и (или) несогласия выпускника на добровольное возмещение, а также по истечении шестимесячного ... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.08.2022 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Можете вообще не писать никакого заявления. Вам должны прислать заказным письмом с уведомлением расчет стоимости затрат на Ваше обучение и предложение добровольно оплатить эту сумму в течении 6 мес. Рекомендую письмом с уведомлением отправить в колледж свой ответ о том, что согласны с предложением погасить задолженность в течении 6 мес. Если Вы этого не сделаете, то по истечении 6 мес. колледж будет обращаться в суд и дополнительно будет взыскивать суд.издержки и иные суммы, которые должны будут обосновать. Кирилл Олегович :: 26.08.2022 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Выпускник, получивший свидетельство о направлении на работу, обязан прибыть к месту работы не позднее срока, указанного в данном свидетельстве, и отработать указанный в нем срок обязательной работы.
Если выпускник, получивший свидетельство о направлении на работу, не может прибыть к месту работы в срок, указанный в уведомлении к свидетельству о направлении на работу, по уважительной причине, он обязан до наступления данного срока письменно уведомить об этом нанимателя и учреждение образования с приложением подтверждающих документов и указанием срока прибытия к месту работы.
Сейчас в судах есть несколько дел о взыскании ущерба, причиненного организации, неуважительным неприбытием выпускника и несообщением о неприбытии.
Вас ожидали. Возможно, рассчитывали на вас. Кому-то , может, отпуск спланировали с учетом того, что вы прибудете. Организация могла принять на себя определенные обязательства с учетом того, что будет работник. Возможно, по каким-то обязательствам организация по вашей в... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 26.08.2022 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте! Александра, выпускник вправе отказаться от работы по распределению (перераспределению), направлению на работу (последующему направлению на работу) в соответствии с договором о подготовке научного работника высшей квалификации за счет средств республиканского бюджета, договором о целевой подготовке специалиста, рабочего, служащего и добровольно возместить затраченные средства.
Для возмещения затраченных средств выпускник обращается в учреждение образования или государственную организацию, реализующую образовательные программы послевузовского образования, за расчетом суммы затраченных средств.
Расчет суммы затраченных средств производится в соответствии с порядком расчета средств, затраченных государством на подготовку научного работника высшей квалификации, специалиста, рабочего, служащего, оформляется по установленной форме и в пятнадцатидневный срок после обращения направляется выпускнику заказной корреспонденцией с обратным уведомлением или вручается под роспись. Срок... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.08.2022 в 13:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323348
|
Опубликовано 12.08.2022 в 16:43
|
|
| |
На какие статьи ссылаться в исковом о невыполненных строителем полностью оплаченных работ
Добрый день.
Заливал фундамент, в интернете нашел строителя ИП Гоман Ю.М.
Нужно было залить 5 лент фундамента. 4 ленты это дом и 5я лента перегородка внутри дома.
ИП ставил опалубку и рассчитывал объем бетона. Я все это покупал и доставлял.
Он просчитался с объемом в результате из 5 лент залиты только 3, и 2 остались не долиты.
Тем не менее он взял 100 проц оплаты за свои работы как за 100 проц выполненных работ. Пообещал долить потом. Но сейчас скрывается.
Подскажите на какие нормы-статьи ссылаться в исковом?
Спасибо
Владимир :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2022 в 17:38
|
|
| |
Оооочень странный ответ на конкретный вопрос, а не на просьбу оказать помощь. Суть вопроса - на какие статьи ссылаться в ситуациях, когда исполнитель строитель взял деньги и не выполнил заказ. Чем этот вопрос отличается от сотен абсолютно таких же, но в другой тематике?
Владимир :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Оооооооооооооооочень странный вопрос при том мизере информации, который вы потрудились сообщить.
Вы считаете, что ваша ситуация такая же, как сотни других? Возможно.
Вот только большинство похожих ситуаций, с которыми работал конкретно я, это договор, который является незаключенным по причине несоблюдения требований к такого рода договорам, в частности ооооооооооочень часто стороны не согласовывают все существенные условия договора.
Поэтому , вместо того, чтобы здесь пререкаться, лучше возьмите договор и посетите с ним адвоката. Юрий Анатольевич :: 12.08.2022 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Бесплатная онлайн консультация не предполагает помощь в составлении документов.
Кроме того, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает вас ссылаться на нормы права в иске.
Также нужно видеть ваш договор, уточнять, какие требования будут заявляться.
На ваш вопрос в принципе невозможно ответить. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.08.2022 в 18:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2022 в 18:00
|
|
| |
Если бы я (а вместе со мной и все люди на земле) был таким умным, как все юристы, я бы все делал юридически правильно. Тогда юристы и суды остались бы без работы. Поскольку я с этой планеты, изложил свою ситуацию предельно коротко (чтоб не отнимать время членов уважаемого сообщества) и понятно. Нашел человека в интернете, никаких договоров с ним не заключал, устно оговорили объем работ и цену. Объем он не выполнил, взял деньги и скрылся. Буду подавать в суд. Даже я, человек, дажекий от юриспруденции, знаю, что если строитель взял деньги работы он выполнить обязан. Но вот беда, не знаю в какой статье это описано. Потому и обратился к профессионалам. Владимир :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы очень сильно ошибаетесь по поводу обязан.
Еще раз - статьи тут не при чем.
Обращайтесь к адвокату на личный прием.
Есть несколько вариантов требований, вопрос требует обсуждения и уточнения. Вы напрасно и легкомысленно полагаете, что 'статья' вам сильно поможет. Нужно готовить нормальный иск. Дело не в статье. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.08.2022 в 18:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не исключаю, что деньги вы, по сути , подарили. Поскольку вы с этой планеты, нужно понимать, что вы строительство затеяли, а не шапку попросили связать. И тут не надо быть юристом семи пядей во лбу. Это вопросы безопасности, вопросы немалых денег. Такие договора заключаются исключительно в письменном виде. Законом предусмотрены ооооооочень серьезные требования к таким договорам.
Вот вместо того, чтобы хамить и возмущаться, вы должны оценить нашу сдержанность. А то понаписывали бы мы вам сейчас статей из глав ГК о строительном подряде и т.д., а вы в суд сходили бы и опозорились, судью рассмешили, дело проиграли бы, время потратили бы зря.
Ваша ситуация ооооооочень похожа на неосновательное обогащение. Т.е.вы как бы без оснований передали деньги.
Но не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутст... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 12.08.2022 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2022 в 19:20
|
|
| |
Из вашего ответа я узнал, что в исковом не обязательно указывать статьи, на основании которых я составил свои требования. Это уже польза, спасибо. Философские ответы типа идти к адвокатам выглядят сомнительно. Это как приехать на мерседесе на станцию мерседес с вопросом почему не горит лампочка, а тебе отвечают обращайтесь в пежо.
А вообще от ресурса впечатление что это какая-то дочерняя адвокатская структура, главная цель которой перенаправлять им клиентов Владимир :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Убедили. Не идите к адвокатам. Ни в коем случае! Только самостоятельно!
Вы слииииииииишком умны для работы с адвокатом.
Ваша попытка провести аналогию с мерседес-пежо абсолютно неудачна. Это совсем другое. Вам как раз советуют приехать на станцию мерседес со своим мерседесом. А вы против. И не едете даже на станцию пежо. А просто пишете в интернете на форуме "почему не горит лампочка". Юрий Анатольевич :: 12.08.2022 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы считаете, что сайте бесплатной консультации вам ответят лучше, чем адвокат?
Самодеятельность очень дорого стоит.
К сожалению, когда граждане готовят иски сами, ничем хорошим это не заканчивается. И исправить последствия бывает невозможно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.08.2022 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2022 в 19:13
|
|
| |
Марчук Кристана, вы не в курсе есть ли в синеокой номинация "лучший юрист"? Вы с вашими ответами, повторенными аж дважды идти к адвокату гарантированно можете на нее претендовать. Вы даже чукчу переплюнули, который посоветовал застрявшему в тайге русскому идти за трактором.
Вопрос к владельцу (организатору, основателю - не знаю кто это) ресурса - а зачем он в принципе, если на элементарный банальный вопрос какими статьями регулируются отношения заказчик - строитель туташние юристы отвечают иди к адвокату. Владимир :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Всех переплюнули вы, когда ввязались в стройку без договора)
P.s. грамотный юрист на вопрос о договоре (его исполнении, неисполнении, расторжении и т.д.) никогда не возьмется отвечать без изучения договора. А уж когда договор не заключался, а должен бы, всегда требуется время на детальное уточнение ситуации, доказательств, чтобы попытаться решить вопрос максимально рационально.
Вы абсолютно зря зациклились на статьях. Вам бы требования нормально сформулировать и обосновать, доказательства подготовить. Так нет же! Нужны статьи. Даже неподходящие под данную ситуацию сойдут. Юрий Анатольевич :: 12.08.2022 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ваше мнение не относится к вопросу.
Будем прекращать с вами переписку.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.08.2022 в 10:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2022 в 19:46
|
|
| |
В том что я всех переплюнул отдав деньги даже расписки не взяв - согласен полностью. Сидит какое-то дебильное белорусское доверие к людям. Но в том-то и суть, в том и вопрос к юристам-профессионалам, как вернуть деньги (или заставить выполнить работу) когда изначально поступил не правильно. Если б я заключил договор на заливку фундамента листов на 70, если б деньги перевел платежкой на счет, если б если б... так нафига тогда юристы, если я сам супер-юрист. Что толку сейчас подчеркивать мне что я не прав, не заключив договор? Вот вы юрист, профессионал, вы скачивая приложение на телефон читаете правила или автоматом ставите галочку согласен и скачиваете? Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
А вот и еще сюрприз для вас.
У вас не отношения заказчик-строитель. Договора-то нет) Так что не воображайте себя заказчиком. Поэтому "туташние" юристы абсолютно справедливо советовали вам обратиться очно к адвокату, пока вы не убедили в том, что ни один адвокат не заслуживает такого клиента.
Еще раз подчеркну, что строительный подряд оформляется только письменно. Кроме того, должны быть соблюдены все указанные в законе требования к такому договору. Помимо вас, нас читают и иные граждане. В рамках правового воспитания наши нравоучения и очевидные фразы могут оказаться ооооооооооочень полезными. Кто-то почитает и, возможно, вашей ошибки не повторит.
Скачивая приложение, я обязательно читаю правила. Никаких галочек автоматически не ставлю, чего и вам желаю. Юрий Анатольевич :: 12.08.2022 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
195 пользователей на сайте 
