|
|
Вопрос № 322874
|
Опубликовано 20.07.2022 в 18:48
|
|
| |
Имеет ли право истец взыскать судебные расходы?
Добрый день. Интересует вопрос взыскания судебных расходов. Лет 8 назад состоялись два решения суда (1 и 2 инстанция) по гражданскому делу не в пользу истца. Решения вступили в силу. Спустя 5 лет дело возобновляется по вновь открывшимся обстоятельствам. Судом первой инстанции выносится решение уже в пользу истца. Решение вступило в силу. Вопрос возмещения судебных расходов в последнем судебном решении не ставился. В этой связи два вопроса: 1. В течение какого срока после вступления в силу последнего решения суда истец, в пользу которого состоялось решение, может обратиться в суд с заявлением о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов? 2. Имеет ли право истец взыскать расходы, связанные с рассмотрением дела в судебных заседаниях, которые были до пересмотра дела по вновь открывшимся? Спасибо. Артем :: Минск
|
Ответов: 2 |
1. Срок обращения законом не ограничен.
2. Сложно предположить. Абсолютно нет информации для ответа.
Обратитесь очно к адвокату. Тем более, вам нужно всё корректно посчитать. Вы же понимаете, что , условно говоря, 200 000 рублей 2014 года это не то же самое, что 20 рублей в 2019. Юрий Анатольевич :: 20.07.2022 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В течение любого срока.
Вполне может обоснованно заявлять о взыскании всех расходов. Суд даст оценку вашим и его доводам. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.07.2022 в 19:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 322866
|
Опубликовано 20.07.2022 в 14:47
|
|
| |
В процессе разбирательства выяснилось что дело не подсудно суду
Добрый день, подскажите пожалуйста, если юр лицо подало исковое заявление в отношении Пи в экономический суд, в процессе подготовки дела к судебному разбирательству стало понятно что ип ненадлежащий ответчик, назначено судебное заседание где будем заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, но надлежащий ответчик физическое лицо, соответственно дело не подсудно экономическому суду. Какое определение в данном случае выносит суд? Передаст дело на рассмотрение суду общей юрисдикции или какое-то другое определение? Михаил :: Минск
|
| |
Вопрос № 322861
|
Опубликовано 20.07.2022 в 13:10
|
|
| |
Заменить приговор суда
Можно ли подать аппеляцию на решение суда. И заменить приговор о аресте на 3 месяца, на исправительные работы или штраф ? И каким образом это сделать ? Инесса Анатольевна :: Бобруйск
|
| |
Вопрос № 322680
|
Опубликовано 09.07.2022 в 22:13
|
|
| |
подать в суд на сервис продажи авиабилетов
Добрый день.
Ситуация следующая: Мы покупали билеты через сторонний сервис KUPIBILET.RU в декабре 2021 года на конец января 2022. Рейс авиакомпании FlyDubai был отменен, но KUPIBILET.RU нам не вернул деньги. В тех.поддержке сначала сказали, что срок возврата авиабилетов составляет до 1.5 месяца. Этот срок прошел, мы повторно написали им. Они снова сказали ждать 1.5 месяца. По итогу уже прошло 5 месяцев, деньги нам не вернули и тех.поддержка сервиса молчит. Крайний раз я им писал на электронную почту письмо с просьбой выслать их адрес, чтобы мы могли составить и выслать им официальную претензию. Но ответа я не получил.
Подскажите возможно ли подать на них в суд, что для этого нужно и каковы шансы на возврат денежных средств? Николай :: Минск
|
| |
Вопрос № 322189
|
Опубликовано 20.06.2022 в 16:11
|
|
| |
Соглашение о примирении в экономическом суде
Добрый день, вопрос такой в экономическом суде возбуждено производство по нашему иску к ИП, договор от имени ИП заключал некий гражданин Р. по нотариально удостоверенной доверенности, права заключения договора в ней нет, но пользоваться счетом он мог.
Так вот ИП в суде заявил, что договор с нами не заключал, ничего не приобретал, ничего не подписывал. В суд привлечено третье лицо гр. Р. который подтвердил слова ИП и выразил готовность оплатить основной долг. Но никаких оплат нет. Так вот суд назначил процедуру примирения, а мне не очень понятно с кем в данном случае заключать соглашение о примирении.
Я так понимаю, так как иск к ИП, то и соглашение необходимо заключать с ИП (но ведь он исковые требования не признаёт) так как быть в данной ситуации, может у кого-то была аналогичная? Дмитрий :: Минск
|
Ответов: 1 |
Стороны имеют право привлекать по соглашению с другой стороной и примирителем иных лиц (третьих лиц, специалистов, экспертов) для участия в примирительной процедуре, если это необходимо для урегулирования спора.
Формально Соглашение о примирении заключают стороны.
Для ответа "как быть" однозначно нужно изучать документы. Как минимум, доверенность, договор, иск.
Не забывайте, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Поэтому не исключено, что вы неправильно определили ответчика .
Возможность и право пользоваться счетом не дает полномочий заключать договоры.
Обратитесь к адвокату очно. Юрий Анатольевич :: 20.06.2022 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|