|
|
| Вопрос № 319974 |
Опубликовано 12.03.2022 в 15:57
|
 |
| |
Каким образом я могу подать исковое заявление о снятии запрета на выезд из Беларуси?
Добрый день.
В 2018 судебным постановлением на 5 лет мне ограничено право на выезд из Беларуси по причине наличия задолженности перед юридическим лицом. Судебные приставы два раза за 4 года составляли протокол о невозможности принудительного взыскания задолженности. Истец перестал подавать в суд. Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу подать исковое заявление о снятии запрета на выезд? Спасибо. Андрей Кирсанов :: Гомель
|
Ключевые слова: запрет на выезд, принудительное взыскание | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2022 в 21:59
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, а что может служить обоснованием? И к адвокату какой специальности необходимо обратиться? Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2022 в 22:01
|
|
| |
В этом случае вы рекомендуете ожидать окончания пятилетнего ограничения? Будет ли ограничение снято автоматически или необходимо подавать какое-то заявление? Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2022 в 22:28
|
|
| |
Не совсем понял про длительный срок. Запрет оканчивается в первых числах января 2023, т.е. менее чем через год. ОПИ дважды направил истцу отказ по возможности взыскания задолженности, истец больше не совершает попыток возвратить задолженность. Есть ли хоть какая-то вероятность, что суду будет достаточно всех этих оснований для снятия запрета сейчас, а не по окончании пятилетнего запрета? Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Совсем небольшая.
Это причины, по которым не могут взыскать.
Но они неуважительные. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2022 в 22:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы можете сейчас гарантировать консультантам, что в январе 2023 года законодательство будет таким же, как сейчас? Вы серьезно?! Год (да даже и 10 месяцев) это огромный период времени в данном контексте. Вопросы выездов и исполнения обязательств сейчас стоят очень остро .
Какая-то вероятность, что суд сейчас посчитает возможным снять запрет , может, и есть.
То, что ОПИ дважды направил истцу отказ по возможности взыскания задолженности и истец больше не совершает попыток возвратить задолженность, не является основанием для снятия запрета. Если это все ваши аргументы, не тратьте время и деньги. Ничего не получится.
Готовьтесь основательно к суду с адвокатом. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 12.03.2022 в 22:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.03.2022 в 22:51
|
|
| |
Наверное вас расстроил мой вопрос. А иначе непонятна такая резкая реакция. Наличие задолженности не всегда указывает на правомерность ее возникновения. В любом случае благодарю за ответы. Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Как нас мог расстроить ваш вопрос?
Вы ж не нам должны. Поэтому пусть ваш взыскатель расстраивается. Или не расстраивается.
Меня просто несколько поразили ваши наивные расчеты на возможность снятия запрета на выезд по причине пассивности/смирения взыскателя и направления ОПИ взыскателю каких-то уведомлений о невозможности взыскания. Вы серьезно считаете это аргументом?
Правомерность возникновения задолженности мы сейчас не анализируем. Суть вопроса не в этом.
Что вы называете резкой реакцией не понимаю. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 12.03.2022 в 23:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нас не может ваш вопрос ни порадовать, ни расстроить.
Если долг констатирован решением суда, то установлено, что он есть, и это не обсуждается.
Вы можете обжаловать решение. Но пока оно в силе, долг установлен.
Ответы вам даны исходя из закона и практики. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.03.2022 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2022 в 00:41
|
|
| |
Октябрь, 2022, задолженность не погашена. Не прошел даже 5-летний срок. Но и заявлений на взыскание в ОПИ нет. Заявление подавал самостоятельно без помощи адвокатов. Суд снял все ограничения. Не тратьте зря чужое время. Ну и готовьтесь основательно к ответам. Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Непонятно в чем именно ваш вопрос.
Но тем не менее, раз заявления в опи нет, то о чем речь?
Человек, который выше задавал вопрос, указывал про 'приставов' - исполнителей.
А вы пишете совершенно об иной ситуации. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.10.2022 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если бы кто-то корректно и полно формулировал вопрос, на него можно было бы ответить.
Не тратьте зря чужое время.
Ну и готовьте основательно вопросы, а не пишите ахинею.
Когда я вижу в вопросе бессмыслицу, я очень сомневаюсь, что иск или иной документ может быть составлен адекватно. Поэтому логично в такой ситуации направить к адвокату для очной работы.
Ответы вам были даны исходя из сообщенной вами информации.
Скорее всего, вы что-то существенное нам не посчитали необходимым сообщить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 19.10.2022 в 00:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2022 в 00:59
|
|
| |
Во-первых, ответ предназначался вашему "коллеге". К вам вопросов нет, ваши ответы были понятны и по делу. Во-вторых, этот "коллега" в хамоватой форме пытался заверить, что непогашенная задолженность даже при отсутствии попыток взыскания со стороны кредитора является однозначным препятствием для снятия ограничений (спойлер - нет). В-третьих, да, действительно, вопроса нет. Есть необходимость указать на то, что ответы можно давать без лишнего высокомерия (и опять привет "коллеге"), даже если вопрос кажется не всегда точным или уместным. Именно для этого на форум и приходят. Андрей Кирсанов :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
