|
 |
| Вопрос № 256419
|
Опубликовано 20.09.2016 в 18:19
|
 |
| |
подача кассационной жалобы
как правильно подать кассационную жалобу по возврату долга предприятию . Работал на предприятии взял суду при увольнении остался должен суд постановил выплатить всю сумму сразу хочу подать жалобу чтобы погасить долг частями и о восстановление на работе курарарь леонид :: минск
|
| |
| Вопрос № 256258
|
Опубликовано 15.09.2016 в 14:47
|
 |
| |
Наказание за хулиганство при возмещении материального ущерба
Добрый день!Мужчиной в состоянии алкогольного опьянения были совершены действия, квалифицируемые ч.1. ст.339 УК РБ. При этом мужчина нанес повреждения 2 машинам. Мужчина возместил материальный ущерб владельцам автомобилей, получил от них расписки. Прокурор запросил штраф в размере 100 БВ. Подскажите, каким, на Ваш взгляд, может быть решение суда? Мужчина ранее не судим, на учете не состоит, имеет несовершеннолетнюю дочь, проживающую отдельно с матерью. Алина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 256150
|
Опубликовано 13.09.2016 в 17:39
|
 |
| |
как заменить предмет взыскания
Здравствуйте. Согласно решения суда с ИП было истребовано имущество в натуре. Имущества в наличии нет, ИП внятно сказать где оно не может. Судисполнители по месту жительства это имущество не обнаружили, и все. Говорят что напишут отказ. Скажите как можно переписать взыскание имущества на взыскание его стоимости, он работает - хоть что-то из зарплаты можно будет удерживать. Виталий :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.09.2016 в 12:40
|
 |
| |
Когда учредители подают на ликвидацию, ликвидационная компания принимает нашу фирму на ликвидацию. То с этого момента считается, что учредители уже не отвечают за ликвидируемую фирму (не руководят ею)? Дело в том, что мы подали на ликвидацию. А ликвидационная компания не подавала три года на банкротство, хотя сразу было ясно, что фирма банкрот. И в это время начислялась пеня на задолженность по налогам. Но мы ведь подали на ликвидацию и рассчитывали, что ликвидационная компания подаст заявление на банкротство. А они не подавали. Вопрос, кто теперь отвечает за пеню, начисленную за это время? ларин дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
В частности, частью 2 статьи 233 Закона о банкротстве установлено, что при выявлении обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 233 данного Закона, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана подать заявление о банкротстве должника - юридического лица в суд в течение одного месяца со дня выявления этих обстоятельств.При неподаче должником заявления должника в случаях и срок, установленных Законом о банкротстве, руководитель должника, председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) и (или) иные виновные в этом лица, уполномоченные в соответствии с учредительными документами, договорами или законодательством управлять должником - юридическим лицом, в том числе принимать решение о подаче заявления должника, солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 07.09.2016 в 01:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.09.2016 в 14:28
|
 |
| |
А должен ли заключаться договор с ликвидационной компанией в момент подачи на ликвидацию. Или там видно, что они подали на ликвидацию (заявления там пишут в исполком, налоговую). Потому что сразу после того, как мы подали на ликвидацию - прошла проверка налоговой в связи с ликвидацией). И после этого у ликвидационной фирмы висела так наша фирма 3 года. Ликвидационная фирма ведь управляла ликидируемой фирмой в этот период. Учредители ведь уже юридически не могли принимать решения. ларин дмитрий :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.09.2016 в 12:44
|
 |
| |
Договор по-моему не заключался. Но везде в определениях суда прописано, что конкретная ликвидационная фирма взялась за ликвидацию с такой-то даты. Они писали заявления везде на ликвидацию. Что это значит, что они не отвечают за фирму в процессе ликвидации? ларин дмитрий :: минск
|
| Ответов: 1 |
Ну они могут сказать, что допустим вы не оплатили за услуги ликвидатора и они отказались от ведения дела. И вы как учередитель обязаны были выбрать иных ликвидаторов и подать сведения в исполком. Но, опять же это только предположения. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 10.09.2016 в 15:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.09.2016 в 12:44
|
 |
| |
Договор по-моему не заключался. Но везде в определениях суда прописано, что конкретная ликвидационная фирма взялась за ликвидацию с такой-то даты. Они писали заявления везде на ликвидацию. Что это значит, что они не отвечают за фирму в процессе ликвидации? ларин дмитрий :: минск
|
| |
| Вопрос № 255752
|
Опубликовано 02.09.2016 в 17:03
|
 |
| |
Апелляционная жалоба - оглашение
"Апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия судом, рассматривающим экономические дела, первой инстанции обжалуемого судебного постановления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.". Что значит - "после принятия судом"? после оглашения в зале суд.заседания решения суда (в суд. заседании присутствовали)? Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Решение суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции, если иное не установлено настоящим Кодексом или иными законодательными актами, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда, рассматривающего экономические дела, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции.Срок вступления в силу решения суда исчисляется рабочими днями в соответствии с ч. 3 ст. 134 ХПК.Процессуальный срок, определяемый периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.Процессуальный срок, определяемый точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить, истекает в день наступления соответственно даты или события. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 02.09.2016 в 17:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2016 в 17:51
|
 |
| |
В НК (приложение 16) написано: "Рассмотрение жалоб: апелляционных - 40 процентов ставки, установленной за рассмотрение искового заявления (заявления, жалобы), а по имущественным спорам - ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы". В заявлении о требовании (по ст.92 Закона о банкротстве) просили суд включить сумму 2 мдрд во внеочередные платежи должника. Суд отказал, включил в очередные в 5ю очередь. Получается при подаче апелляц.жалобы нужно уплаnить госпошлину в размере: "по имущественным спорам - ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы" --- т.е. это 2 млрд * 40% = 800 млн (по старому) нужно уплатить?? как-то много получается или неверный расчет?.. Заранее спасибо!!! Иван :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|