Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   304 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239168
 Всего ответов: 283248
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
право зарплата декретный отпуск продажа льготный кредит прописка иск приватизация отработка суд общежитие квартира права регистрация раздел имущества пособие имущество армия амнистия сроки договор гражданство оформление документов ип беременность наследство алименты работа молодая семья ребенок контракт оформление льготы кредит долг развод налоги очередь распределение лицензия увольнение выселение молодой специалист компенсация аренда строительство раздел недвижимость жилье оплата брак налог отпуск документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 12439 Опубликовано 08.09.2007 в 16:48

Скажите, пожалуйста. На меня подали в суд за причинение вреда здоровью женщины в ДТП (перелом ключицы). Ей посчитали это как менее тяжкие телесные повреждения (я не уступил дорогу), женщина выставила иск в размере 10 млн рублей. Скажите, пожалуйста, какой наиболее вероятный исход в данной ситуации и какие взыскания и размеры штрафа мне ожидать? Спасибо.

Поэта Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Какое исковое требование заявлено: о взыскании морального вреда или материального? 

Воложина Янина :: 09.09.2007 в 18:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.09.2007 в 19:14

Она требует взыскания материального и морального ущерба за причененные ей увечья при ДТП.

Дмитрий Поэта :: Минск


  Ответов: 1

Вынося решение суд будет учитывать степень Вашей вины и тяжесть телесных повреждений истца. Материальный ущерб (то есть деньги затраченные истцом на лечение, реабилитацию и т.д.) как правило присуждается в полном объеме, а вот моральный, суд, как правило уменьшает. Хотя, еще раз повторяюсь, все зависит от ситуации и судьи.  

Кирдун Вероника :: 10.09.2007 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.09.2007 в 14:00

Я не уступил дорогу на перекрёстке. Перелом ключицы. Скажите, после суда смогу ли я устроиться на работу и не повлияет ли это на окончание университета (5 курс)? Спасибо.

Дмитрий Поэта :: Минск


  Ответов: 2

Уточню мнение коллеги. Материальный вред должна возместить страховая организация, в котрой была застрахована Ваша ответственность. Заявите об этом в суде. Моральный вред должны взыскать в пределах двух миллионов. Но это только прогноз, какой-либо шкалы не существует (см. ответ коллеги). Представьте в суд сведения о Вашем материально положении. Что касается продолжения учебы и трудоустройства, то решение суда на это никак не повлияет, а вот в выезде за границу Вам могут отказать. 

Шумак Вадим :: 10.09.2007 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Судимость может повлиять на прием на работу в зависимости от организации и самого нанимателя. 

Vayceh Algerd :: 13.01.2008 в 22:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 12474 Опубликовано 10.09.2007 в 11:29

Здравствуйте! Хозяйственным судом было вынесено решение о взыскании с нашей организации основного долга и госпошлины. В мировом соглашении оговаривались только основной долг и госпошлина, а пеня не уплачивается. На данный момент все задолжности по решению суда погашены. Истец прислал нам письмо "О погашении долга по делу...", где говорится, что по данному делу к нам никахих претензий больше не имеют. Вопрос: 1) Является ли это письмо документом, подтверждающим надлежащее исполнение решения суда или необходиму еще что-нибудь? 2) Пеня не взыскивалась по мировому соглашению. Существует ли возможность повторного подачи на нас в суд о взыскании пени и процентов по 366 ГК? Что необходимо сделать, чтобы этого избежать? Спасибо.

Дмитрий :: Могилев


  Ответов: 1

Документом, подтверждающим надлежащее исполнение решения суда, является платежка, где в качестве основания платежа указаны реквизиты решения суда. А повторно подать иск на вашу организацию по этому же делу ("между теми же лицами по тому же предмету и по тому же основанию") нельзя - ведь решение суда уже есть. Посмотрите п.2 ст. 149 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь. 

Клим Анна :: 10.09.2007 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 12427 Опубликовано 08.09.2007 в 01:35

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Юридическое лицо подало исковое в хоз. суд о взыскании суммы основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара. В соответствии с условиями договора, оплата по договору должна была производится путем выставления поставщиком платежного требования покупателю. На момент подачи искового не по всем платежным требованиям, выставленным покупателю пришел отказ, некоторые из них не вернулись. Поэтому суммы, на которые выставлялись не вернувшиеся из банка требования, в сумму основного долга не засчитывались. Но к моменту возбуждения производства по делу, на руках у истца уже имеются вернувшиеся требования с отказом от акцепта. Что нужно сделать в такой ситуации? Можно ли подать ходатайство об увеличении исковых требований? Или теперь нужно подавать отдельный иск о взыскании вышеуказанных сумм? И еще один вопрос: когда первоначально составлялось исковое, то пара выставленных покупателю платежных требований и вернувшихся поставщику с отказом от акцепта была утеряна, то есть истец, подавая исковое, не смог подтвердить суду факт выставления требований, соответственно в цену иска включалась только сумма задолженности по этим требованиям, а проценты и пеня не заявлялись. Но на момент возбуждения производства по делу, ранее утерянные требования были найдены. Что делать в такой ситуцаии? Можно ли просто увеличить размер исковых требований или же надо подавать отдельное исковое? Заранее благодарна за разъяснение.

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Уважаемая Светлана! Если у Вас в исковом идет ссылка на те же ТТН и договор по которым осуществлялась отгрузка, по которым Вы хотите увеличить сумму исковых требований, то можно просто заявить ходатайство об увеличении суммы искровых требований, естественно доплатив гос. пошлину. Вообще, не обязательно ждать пока из банка вернутся требования, достаточно просто выждать срок в течение которого они должны были бы быть акцептированы. 

Кирдун Вероника :: 10.09.2007 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 12370 Опубликовано 06.09.2007 в 17:46

Было совершено адм. правонарушение - ст. 10.9 КоАП "Умышленное повреждение либо уничтожение имущества". Потерпевшему рекомендовано обратиться в суд по вопросу возмещения ущерба. В какой срок нужно подать заявление?

Павел :: Минск


  Ответов: 1

В течение срока исковой давности (три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права, т.е. о повреждении или уничтожении его имущества) 

Шумак Вадим :: 06.09.2007 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 12305 Опубликовано 05.09.2007 в 17:27

Добрый день! Подскажите, существует ли утвержденная форма обжалования постановления суда по делу об административном правонарушении? Если нет, то какие сведения должна содержать указанная жалоба?

Дубовец Иван :: Минск


  Ответов: 1

Установленной формы, равно как и каких-либо обязательный требований нет. Естественно жалоба должна соответствовать требованиям законодательства о делопроизводстве (содержать наименование и адрес органа, в который адресуется, данные лице, ее направившем, его подпись), в содержании жалобы укажите постановление, которое Вы обжалуете, мотивы несогласия и просьбу о его отмене. В установленных случаях приложите документ об уплате госпошлины. 

Шумак Вадим :: 05.09.2007 в 17:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<434435436437438439440441442443>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335586Александра К.12.02.26 в 03:40
335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы