Добрый день. Наша организация решила подать иск в хозяйственный суд. Как правильно оформить исковое заявление, если в договоре предусмотрена неустойка и индексация по действующим ценам на момент оплаты? Можно ли взыскать сумму основного долга, сумму неустойки, сумму индексации и проценты за пользование чужими денежными средствами? Если да, то как это отразить в исковом заявлении, если согласно законодательству проценты можно взыскать на момент вынесения судебного решения? Из каких мер сложиться сумма иска? Заранее благодарна.

Малиновская Милана :: Новополоцк

В суд подали иск о взыскании основного долга и процентов по ст.366. На момент вынесения решения хотим подать ходатайство об увеличении иска в части процентов, нужно ли уплачивать госпошлину?

Руслан :: Кобрин

Скажите, пожалуйста. На меня подали в суд за причинение вреда здоровью женщины в ДТП (перелом ключицы). Ей посчитали это как менее тяжкие телесные повреждения (я не уступил дорогу), женщина выставила иск в размере 10 млн рублей. Скажите, пожалуйста, какой наиболее вероятный исход в данной ситуации и какие взыскания и размеры штрафа мне ожидать? Спасибо.

Поэта Дмитрий :: Минск

Она требует взыскания материального и морального ущерба за причененные ей увечья при ДТП.

Дмитрий Поэта :: Минск

Я не уступил дорогу на перекрёстке. Перелом ключицы. Скажите, после суда смогу ли я устроиться на работу и не повлияет ли это на окончание университета (5 курс)? Спасибо.

Дмитрий Поэта :: Минск

Здравствуйте! Хозяйственным судом было вынесено решение о взыскании с нашей организации основного долга и госпошлины. В мировом соглашении оговаривались только основной долг и госпошлина, а пеня не уплачивается. На данный момент все задолжности по решению суда погашены. Истец прислал нам письмо "О погашении долга по делу...", где говорится, что по данному делу к нам никахих претензий больше не имеют. Вопрос: 1) Является ли это письмо документом, подтверждающим надлежащее исполнение решения суда или необходиму еще что-нибудь? 2) Пеня не взыскивалась по мировому соглашению. Существует ли возможность повторного подачи на нас в суд о взыскании пени и процентов по 366 ГК? Что необходимо сделать, чтобы этого избежать? Спасибо.

Дмитрий :: Могилев

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Юридическое лицо подало исковое в хоз. суд о взыскании суммы основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара. В соответствии с условиями договора, оплата по договору должна была производится путем выставления поставщиком платежного требования покупателю. На момент подачи искового не по всем платежным требованиям, выставленным покупателю пришел отказ, некоторые из них не вернулись. Поэтому суммы, на которые выставлялись не вернувшиеся из банка требования, в сумму основного долга не засчитывались. Но к моменту возбуждения производства по делу, на руках у истца уже имеются вернувшиеся требования с отказом от акцепта. Что нужно сделать в такой ситуации? Можно ли подать ходатайство об увеличении исковых требований? Или теперь нужно подавать отдельный иск о взыскании вышеуказанных сумм? И еще один вопрос: когда первоначально составлялось исковое, то пара выставленных покупателю платежных требований и вернувшихся поставщику с отказом от акцепта была утеряна, то есть истец, подавая исковое, не смог подтвердить суду факт выставления требований, соответственно в цену иска включалась только сумма задолженности по этим требованиям, а проценты и пеня не заявлялись. Но на момент возбуждения производства по делу, ранее утерянные требования были найдены. Что делать в такой ситуцаии? Можно ли просто увеличить размер исковых требований или же надо подавать отдельное исковое? Заранее благодарна за разъяснение.

Светлана :: Минск