|
 |
|
|
Скажите, пожалуйста. На меня подали в суд за причинение вреда здоровью женщины в ДТП (перелом ключицы). Ей посчитали это как менее тяжкие телесные повреждения (я не уступил дорогу), женщина выставила иск в размере 10 млн рублей. Скажите, пожалуйста, какой наиболее вероятный исход в данной ситуации и какие взыскания и размеры штрафа мне ожидать? Спасибо. Поэта Дмитрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.09.2007 в 19:14
|
 |
| |
Она требует взыскания материального и морального ущерба за причененные ей увечья при ДТП. Дмитрий Поэта :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вынося решение суд будет учитывать степень Вашей вины и тяжесть телесных повреждений истца. Материальный ущерб (то есть деньги затраченные истцом на лечение, реабилитацию и т.д.) как правило присуждается в полном объеме, а вот моральный, суд, как правило уменьшает. Хотя, еще раз повторяюсь, все зависит от ситуации и судьи. Кирдун Вероника :: 10.09.2007 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.09.2007 в 14:00
|
 |
| |
Я не уступил дорогу на перекрёстке. Перелом ключицы. Скажите, после суда смогу ли я устроиться на работу и не повлияет ли это на окончание университета (5 курс)? Спасибо. Дмитрий Поэта :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Уточню мнение коллеги. Материальный вред должна возместить страховая организация, в котрой была застрахована Ваша ответственность. Заявите об этом в суде. Моральный вред должны взыскать в пределах двух миллионов. Но это только прогноз, какой-либо шкалы не существует (см. ответ коллеги). Представьте в суд сведения о Вашем материально положении. Что касается продолжения учебы и трудоустройства, то решение суда на это никак не повлияет, а вот в выезде за границу Вам могут отказать. Шумак Вадим :: 10.09.2007 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Судимость может повлиять на прием на работу в зависимости от организации и самого нанимателя. Vayceh Algerd :: 13.01.2008 в 22:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Хозяйственным судом было вынесено решение о взыскании с нашей организации основного долга и госпошлины. В мировом соглашении оговаривались только основной долг и госпошлина, а пеня не уплачивается. На данный момент все задолжности по решению суда погашены. Истец прислал нам письмо "О погашении долга по делу...", где говорится, что по данному делу к нам никахих претензий больше не имеют. Вопрос: 1) Является ли это письмо документом, подтверждающим надлежащее исполнение решения суда или необходиму еще что-нибудь? 2) Пеня не взыскивалась по мировому соглашению. Существует ли возможность повторного подачи на нас в суд о взыскании пени и процентов по 366 ГК? Что необходимо сделать, чтобы этого избежать? Спасибо. Дмитрий :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Документом, подтверждающим надлежащее исполнение решения суда, является платежка, где в качестве основания платежа указаны реквизиты решения суда. А повторно подать иск на вашу организацию по этому же делу ("между теми же лицами по тому же предмету и по тому же основанию") нельзя - ведь решение суда уже есть. Посмотрите п.2 ст. 149 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь. Клим Анна :: 10.09.2007 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Юридическое лицо подало исковое в хоз. суд о взыскании суммы основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара. В соответствии с условиями договора, оплата по договору должна была производится путем выставления поставщиком платежного требования покупателю. На момент подачи искового не по всем платежным требованиям, выставленным покупателю пришел отказ, некоторые из них не вернулись. Поэтому суммы, на которые выставлялись не вернувшиеся из банка требования, в сумму основного долга не засчитывались. Но к моменту возбуждения производства по делу, на руках у истца уже имеются вернувшиеся требования с отказом от акцепта. Что нужно сделать в такой ситуации? Можно ли подать ходатайство об увеличении исковых требований? Или теперь нужно подавать отдельный иск о взыскании вышеуказанных сумм? И еще один вопрос: когда первоначально составлялось исковое, то пара выставленных покупателю платежных требований и вернувшихся поставщику с отказом от акцепта была утеряна, то есть истец, подавая исковое, не смог подтвердить суду факт выставления требований, соответственно в цену иска включалась только сумма задолженности по этим требованиям, а проценты и пеня не заявлялись. Но на момент возбуждения производства по делу, ранее утерянные требования были найдены. Что делать в такой ситуцаии? Можно ли просто увеличить размер исковых требований или же надо подавать отдельное исковое? Заранее благодарна за разъяснение. Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Светлана! Если у Вас в исковом идет ссылка на те же ТТН и договор по которым осуществлялась отгрузка, по которым Вы хотите увеличить сумму исковых требований, то можно просто заявить ходатайство об увеличении суммы искровых требований, естественно доплатив гос. пошлину. Вообще, не обязательно ждать пока из банка вернутся требования, достаточно просто выждать срок в течение которого они должны были бы быть акцептированы. Кирдун Вероника :: 10.09.2007 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Было совершено адм. правонарушение - ст. 10.9 КоАП "Умышленное повреждение либо уничтожение имущества". Потерпевшему рекомендовано обратиться в суд по вопросу возмещения ущерба. В какой срок нужно подать заявление? Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В течение срока исковой давности (три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права, т.е. о повреждении или уничтожении его имущества) Шумак Вадим :: 06.09.2007 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Добрый день! Подскажите, существует ли утвержденная форма обжалования постановления суда по делу об административном правонарушении? Если нет, то какие сведения должна содержать указанная жалоба? Дубовец Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Установленной формы, равно как и каких-либо обязательный требований нет. Естественно жалоба должна соответствовать требованиям законодательства о делопроизводстве (содержать наименование и адрес органа, в который адресуется, данные лице, ее направившем, его подпись), в содержании жалобы укажите постановление, которое Вы обжалуете, мотивы несогласия и просьбу о его отмене. В установленных случаях приложите документ об уплате госпошлины. Шумак Вадим :: 05.09.2007 в 17:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|