Правомочно ли решение Пинского горисполкома

Здравствуйте! Уважаемые юристы меня интересует, правомочно ли решение Пинского горисполкома оставить без удовлетворения ходатайство нашего кооператива об утверждении решения общего собрания членов ЖСК об исключении из членов ЖСК застройщицы Басалай М. И., имеющей задолженность по уплате паевого взноса в сумме 20685000 рублей. Согласно уставу кооператива № 495 от 08.05.2007 застройщице Басалай М. И. собранием уполномоченных ЖСК от 10.09.2008 (протокол № 13) и от 16.10.2008 (протокол № 14) дважды устанавливались сроки уплаты задолженности по паевым взносам. Поскольку она не погасила задолженность перед ЖСК, то решением общего собрания кооператива была исключена из членов ЖСК 15.11.2008. Горисполком, ссылаясь на абзац пятый пункта 63 Положения об организациях застройщиков, утвержденного Указом Президента РБ от 28.01.2008 № 43 утверждает, что установление размеров и сроков внесения вступительных, паевых и других взносов относится к исключительной компетенции общего собрания. Но в нашем Уставе записано, что сроки внесения вступительных, паевых и других взносов может устанавливать собрание уполномоченных. Перерегистрация ЖСК происходила в декабре 2008 года, поэтому кооператив руководствовался Уставом № 495 от 08.05.2007, а не Указом Президента РБ от 28.01.2008 № 43. В случае принятия горисполкомом решения на основании предоставленных кооперативом документов, какова вероятность, что оно может быть отменено судом либо опротестовано прокуратурой при обжаловании его Басалай М. И., как принятое с точки зрения горисполкома с нарушением законодательства.C уважением,Вабищевич Андрей Пинск

Вабищевич Андрей :: Пинск

правомерности действия судебного исполнителя

подскажите: мне не присылали повестку в суд а сразу оформили привод через участкового. В суде с меня начали требовать бумаги по моей фирме. Я объяснил что мне не приходила повестка и я не мог знать заранее что надо нести документы. Однако судья мне сказал что уже 21 век и можно вызывать по телефону. Правомерны ли действия судьи и куда писать жалобу.

фригин Олег :: гомель

Является ли обязательным подписание Акта сверки с головным предприятием или можно будет ограничиться переадресовкой требования?

Наша организация(Перевозчик)заключила договор на оказание автотранспортных услуг с Филиалом КУП"Минскоблдорстрой""ДРСУ 165" в качестве Заказчика.Протоколы выполненных работ подписаны, а также Акт сверки.На наш счет поступила частичная оплата.По нашему заявлению в Хозяйственный суд о возбуждении приказного производства по взысканию долга, нам отказано по ст.164 часть 1,применительно ко 2 абзацу,т.к.требование было выставлено филиалу.Как там написано, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии заявления, мы вправе вновь обратиться в суд.КУП "Минскоблдорстрой" (Головное предприятие)отказывается подписывать Акт сверки расчетов. На основании каких документов мы можем основывать наше требование о взыскании с них долга?

ОДО\\\\\\\"АккоТранс\\\\\\\" :: Логойск, Минской обл.

можно ли взыскать пеню

Состоялось решение Хозсуда (в декабре). Сумма была одна, после деноминации естествено она уменьшилась еще на 25%. Сумма немалая. Можно ли заявить в суд новый иск о взыскании пени за новый период времени (пример: по первому судебному разбирательству взыскан основной долг, пеня по состоянию на 01.12.2008 и проценты на 22.12.2008 г., проценты можно однозначно, а пеню за период с 02.12.2008 по например 23.01.2009 г.

Володя :: Минск

Число дней в году в расчете процентов по ст. 366 ГК РБ?

Просьба уточнить какое количество дней в году надо использовать при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 366 ГК РБ, и согласно какого документа именно такое количество дней применяется.

Рогозин Олег :: Минск

Т.е. как я понимаю при расчете процентов за период с 01.12.2008 по 20.01.2009 надо разбивать расчет на 2 периода 01.12.2008-31.12.2008 с кол-вом дней 366 и 01.01.2009 по 20.01.2009 с кол-вом дней 365.

Рогозин Олег :: Минск