Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   90 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239341
 Всего ответов: 283396
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
гражданство оплата суд ребенок ип беременность выселение кредит льготы развод долг строительство оформление документов оформление компенсация раздел имущества контракт прописка имущество общежитие молодая семья очередь амнистия налоги недвижимость продажа иск договор льготный кредит налог право жилье права аренда отработка декретный отпуск приватизация документы сроки наследство лицензия отпуск распределение квартира алименты пособие работа регистрация армия увольнение зарплата брак молодой специалист раздел











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 38887 Опубликовано 23.01.2009 в 15:57

Является ли обязательным подписание Акта сверки с головным предприятием или можно будет ограничиться переадресовкой требования?

Наша организация(Перевозчик)заключила договор на оказание автотранспортных услуг с Филиалом КУП"Минскоблдорстрой""ДРСУ 165" в качестве Заказчика.Протоколы выполненных работ подписаны, а также Акт сверки.На наш счет поступила частичная оплата.По нашему заявлению в Хозяйственный суд о возбуждении приказного производства по взысканию долга, нам отказано по ст.164 часть 1,применительно ко 2 абзацу,т.к.требование было выставлено филиалу.Как там написано, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии заявления, мы вправе вновь обратиться в суд.КУП "Минскоблдорстрой" (Головное предприятие)отказывается подписывать Акт сверки расчетов. На основании каких документов мы можем основывать наше требование о взыскании с них долга?

ОДО\\\\\\\"АккоТранс\\\\\\\" :: Логойск, Минской обл.


  Ответов: 1

Через исковое производство. 

Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 30.01.2009 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 38869 Опубликовано 23.01.2009 в 12:24

можно ли взыскать пеню

Состоялось решение Хозсуда (в декабре). Сумма была одна, после деноминации естествено она уменьшилась еще на 25%. Сумма немалая. Можно ли заявить в суд новый иск о взыскании пени за новый период времени (пример: по первому судебному разбирательству взыскан основной долг, пеня по состоянию на 01.12.2008 и проценты на 22.12.2008 г., проценты можно однозначно, а пеню за период с 02.12.2008 по например 23.01.2009 г.

Володя :: Минск


  Ответов: 1

Подавайте иск, оплачивайте пошлину и взыскивайте. 

Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 23.01.2009 в 12:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 38648 Опубликовано 20.01.2009 в 10:51

Число дней в году в расчете процентов по ст. 366 ГК РБ?

Просьба уточнить какое количество дней в году надо использовать при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 366 ГК РБ, и согласно какого документа именно такое количество дней применяется.

Рогозин Олег :: Минск


  Ответов: 2

Необходимо использовать точное количество дней в году (365 или 366). Постановление Пленума ВХС № 1 21.01.2004 

Ри Юрий :: 20.01.2009 в 11:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемый Олег, смотрите ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ21 января 2004 г. № 1 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ".Пункт 4 данного Пленума " При расчете суммы подлежащих уплате процентов по учетной ставке Национального банка принимается точное количество дней в году (365 или 366), если соглашением сторон не предусмотрено, что при начислении процентов количество дней в году принимается условное (360)."Желаю успехов. 

Молчан Валерий :: 20.01.2009 в 11:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.01.2009 в 11:15

Т.е. как я понимаю при расчете процентов за период с 01.12.2008 по 20.01.2009 надо разбивать расчет на 2 периода 01.12.2008-31.12.2008 с кол-вом дней 366 и 01.01.2009 по 20.01.2009 с кол-вом дней 365.

Рогозин Олег :: Минск


  Ответов: 1

Я бы так и поступил., разбив расчет на 2 периода. Желаю удачи. 

Молчан Валерий :: 20.01.2009 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 38392 Опубликовано 15.01.2009 в 17:25

Имеет ли право ответчик подать кассационную жалобу в указанный срок?

Суд был 24.11.2008 года. Истица подала кассационную жалобу на это решение, поскольку ее не удовлетворила часть решения. Следовательно, решение еще не вступило в силу. Но она собирается отказаться от жалобы. Может ли ответчик сейчас тоже подать кассационную жалобу или уже все сроки пропущены?

Ольга :: Жлобин


  Ответов: 1

Можете подать с пропуском срока, если срок пропущен по уважительной причине, или подайте возражения на кассационную жалобу истицы. 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 15.01.2009 в 22:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 38295 Опубликовано 14.01.2009 в 13:56

Имеют ли право конфисковать авто в счет погашения морального вреда?

Проконсультируйте в таком вопросе. Мне был подарен авто матерью.Договор дарения был нотариально заверен, машина под арестом и т.п. не находилась. Машина зарегистрирована в ГАИ на меня. Незадолго до дарения мать совершила ДТП. Пострадавшая сторона подала в суд на возмещение морального вреда, истец внаглую при суде высказывает желание отобрать авто в счёт погашения мор.вреда. Мать - пенсионер. Имеются ли основания для конфискации?

Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Уважаемый Сергей, я так понимаю автомобиль теперь является вашей собственностью. Какие могут быть основания для того, чтобы отобрать ВАШ автомобиль в этой ситуации? А пожелания пострадавшей стороны, высказанные даже и в суде, всего навсего пожелания. Оснований для конфискации ВАШЕГО автомобиля я не вижу. 

Молчан Валерий :: 14.01.2009 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<394395396397398399400401402403>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
64 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
43 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335755Александр31.03.26 в 04:36
335754Позняк Людми...29.03.26 в 08:31
335752Иванов Серге...27.03.26 в 17:13
335750Критик Е.27.03.26 в 17:08
335748Наталья25.03.26 в 15:54
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09
335747Милейко Юлия 24.03.26 в 15:22
335745Игорь24.03.26 в 15:13
335743Петрова Ната...24.03.26 в 05:33












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы