Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   321 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239168
 Всего ответов: 283247
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор компенсация право оформление брак выселение увольнение гражданство отпуск льготы недвижимость молодая семья суд сроки жилье очередь лицензия декретный отпуск регистрация долг оформление документов строительство амнистия налог льготный кредит пособие развод права отработка наследство аренда контракт алименты приватизация армия общежитие документы налоги зарплата имущество раздел продажа распределение раздел имущества иск молодой специалист кредит работа беременность ребенок прописка ип квартира оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 38887 Опубликовано 23.01.2009 в 15:57

Является ли обязательным подписание Акта сверки с головным предприятием или можно будет ограничиться переадресовкой требования?

Наша организация(Перевозчик)заключила договор на оказание автотранспортных услуг с Филиалом КУП"Минскоблдорстрой""ДРСУ 165" в качестве Заказчика.Протоколы выполненных работ подписаны, а также Акт сверки.На наш счет поступила частичная оплата.По нашему заявлению в Хозяйственный суд о возбуждении приказного производства по взысканию долга, нам отказано по ст.164 часть 1,применительно ко 2 абзацу,т.к.требование было выставлено филиалу.Как там написано, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии заявления, мы вправе вновь обратиться в суд.КУП "Минскоблдорстрой" (Головное предприятие)отказывается подписывать Акт сверки расчетов. На основании каких документов мы можем основывать наше требование о взыскании с них долга?

ОДО\\\\\\\"АккоТранс\\\\\\\" :: Логойск, Минской обл.


  Ответов: 1

Через исковое производство. 

Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 30.01.2009 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 38869 Опубликовано 23.01.2009 в 12:24

можно ли взыскать пеню

Состоялось решение Хозсуда (в декабре). Сумма была одна, после деноминации естествено она уменьшилась еще на 25%. Сумма немалая. Можно ли заявить в суд новый иск о взыскании пени за новый период времени (пример: по первому судебному разбирательству взыскан основной долг, пеня по состоянию на 01.12.2008 и проценты на 22.12.2008 г., проценты можно однозначно, а пеню за период с 02.12.2008 по например 23.01.2009 г.

Володя :: Минск


  Ответов: 1

Подавайте иск, оплачивайте пошлину и взыскивайте. 

Адвокат Жабровская Наталья +375296305607 :: 23.01.2009 в 12:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 38648 Опубликовано 20.01.2009 в 10:51

Число дней в году в расчете процентов по ст. 366 ГК РБ?

Просьба уточнить какое количество дней в году надо использовать при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 366 ГК РБ, и согласно какого документа именно такое количество дней применяется.

Рогозин Олег :: Минск


  Ответов: 2

Необходимо использовать точное количество дней в году (365 или 366). Постановление Пленума ВХС № 1 21.01.2004 

Ри Юрий :: 20.01.2009 в 11:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемый Олег, смотрите ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ21 января 2004 г. № 1 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ".Пункт 4 данного Пленума " При расчете суммы подлежащих уплате процентов по учетной ставке Национального банка принимается точное количество дней в году (365 или 366), если соглашением сторон не предусмотрено, что при начислении процентов количество дней в году принимается условное (360)."Желаю успехов. 

Молчан Валерий :: 20.01.2009 в 11:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.01.2009 в 11:15

Т.е. как я понимаю при расчете процентов за период с 01.12.2008 по 20.01.2009 надо разбивать расчет на 2 периода 01.12.2008-31.12.2008 с кол-вом дней 366 и 01.01.2009 по 20.01.2009 с кол-вом дней 365.

Рогозин Олег :: Минск


  Ответов: 1

Я бы так и поступил., разбив расчет на 2 периода. Желаю удачи. 

Молчан Валерий :: 20.01.2009 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 38392 Опубликовано 15.01.2009 в 17:25

Имеет ли право ответчик подать кассационную жалобу в указанный срок?

Суд был 24.11.2008 года. Истица подала кассационную жалобу на это решение, поскольку ее не удовлетворила часть решения. Следовательно, решение еще не вступило в силу. Но она собирается отказаться от жалобы. Может ли ответчик сейчас тоже подать кассационную жалобу или уже все сроки пропущены?

Ольга :: Жлобин


  Ответов: 1

Можете подать с пропуском срока, если срок пропущен по уважительной причине, или подайте возражения на кассационную жалобу истицы. 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 15.01.2009 в 22:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 38295 Опубликовано 14.01.2009 в 13:56

Имеют ли право конфисковать авто в счет погашения морального вреда?

Проконсультируйте в таком вопросе. Мне был подарен авто матерью.Договор дарения был нотариально заверен, машина под арестом и т.п. не находилась. Машина зарегистрирована в ГАИ на меня. Незадолго до дарения мать совершила ДТП. Пострадавшая сторона подала в суд на возмещение морального вреда, истец внаглую при суде высказывает желание отобрать авто в счёт погашения мор.вреда. Мать - пенсионер. Имеются ли основания для конфискации?

Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Уважаемый Сергей, я так понимаю автомобиль теперь является вашей собственностью. Какие могут быть основания для того, чтобы отобрать ВАШ автомобиль в этой ситуации? А пожелания пострадавшей стороны, высказанные даже и в суде, всего навсего пожелания. Оснований для конфискации ВАШЕГО автомобиля я не вижу. 

Молчан Валерий :: 14.01.2009 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<394395396397398399400401402403>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы