|
|
| Вопрос № 62441
|
Опубликовано 27.11.2009 в 18:10
|
 |
| |
Куда можно обратится что бы пересмотрели уголовное дело и обязательно предварительно вызвали меня на заседание суда?
подавала заявление в суд г. Мозыря о привлечении бывшего мужа к уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребёнка.Суд состоялся 13 ноября о чём я узнала 27 ноября.Бывшему мужу дали условный срок,не смотря на то ,что у него есть непогашеная судимость по той же статье.мне как законному представителю ребёнка даже не пришла повестка.Правомерно ли это?срок на обжалование уже истёк.Куда я могу обратится что бы пересмотрели дело и обязательно вызвали меня. Кучинская Елена Васильевна :: Г.Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Елена Васильевна!В вашем случаи можно попробывать востановить срок подачи кас жалобыст.375 УПК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. В случае пропуска срока на обжалование или опротестование приговора по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы или принесение кассационного протеста, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока решается судом, постановившим приговор, а при единоличном рассмотрении дела – судьей, которые вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.2. Определение суда, постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока могут быть обжалованы или опротестованы в общем порядке в вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть уголовное дело по жалобе или протесту по существу. Евгений Мартысевич :: 27.11.2009 в 21:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60407
|
Опубликовано 09.11.2009 в 14:08
|
|
| |
предоставлении отсрочки исполнения
Уважаемые юристы, помогите разобраться. Ситуация: с 09.02.2007г. длится судебное дело о взыскании с гос. предприятия долга+ пени+ % по 366ГК.В июне 2009г. вынесли решение о предоставлении отсрочки исполнения по исполнительноиу производству до 01.12.2009г. Не сталкивался с ситуацией, поэтому вопросы:1.Направлять новое исковое, либо старый приказ о взыскании?2. Можно ли начислить новую пеню и % по 366 по состоянию на сегодня?3. Порядок и какие документы чем регламентированы ?Спасибо заранее. Сидорович Степан :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Отсрочка исполнения, это значит, что исполнение временно приостановлено, по истечении срока необходимо полученный приказ вновь направить на исполнение. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 09.11.2009 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Степан, можете подать дополнительно новое исковое о взыскании пени и процентов за период по состоянию на сегодня. При этом проценты начисляются только на сумму основного долга и могут быть взысканы только в том случае, если вы, как взыскатель, сами не ходатайствовали об отсрочке исполнения принятого ранее судебного решения. Порядок предъявления иска и возбуждения исполнительного произодства регулируется ХПК РБ. По вашему желанию можем заняться этими вопросами. В этом случае с ответчика дополнительно будут взысканы расходы на помощь юриста. После окончания отсрочки можете направить старый первоначальный приказ для возбуждения исполнительного производства. Срок давности в вашем случае 6 месяцев для предъявления приказа начинает течь с момента окончания отсрочки исполнения. Адвокат Сергей Демченко :: 09.11.2009 в 14:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.11.2009 в 15:38
|
|
| |
Подскажите, надо сопроводительное письмое в произвольной форме или есть образец? Сидорович Степан :: Мінск
|
| Ответов: 1 |
Степан, вам нужно заявление о возбуждении исполнительного производства или нужно исковое заявление о взыскании процентов за новый период? В любом случае к оформлению таких заявлениий есть требования как по форме и содержанию, так и к прилагаемым документам. Могу заняться Вашим вопросом + 375 29 6 300 228 Адвокат Сергей Демченко :: 28.11.2009 в 14:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 62348
|
Опубликовано 27.11.2009 в 10:54
|
|
| |
Забрать у ответчика свои деньги, так как суд вынес решение в мою пользу, но подан еще один иск на ответчика.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Помогите разобраться.Ответчик (физ. лицо) должен мне определенную сумму денег. На него был подан иск в мае месяце и суд вынес решение в мою пользу. Судебный исполнитель (далее с.и.) сделал опись имущества, всего на 500 бел. руб., навел справки о его заработной плате, которая составляет 600 тыс бел. руб, притом он является директором фирмы, и наложил арест на 2 транспортных средства. Притом, одно из них является собственностью банка, под залог. Сейчас банк подал на ответчика иск, так как ответчик не выплачивал кредит и забрал одно транспортное средство, но этих средств не хватает для погашения кредита. С.и. оценил второе транспортное средство , через эксперта , в определенную сумму денег, и эта сумма должна была удовлетворить мое исковое заявление, но так как сейчас подал иск еще и банк, то с.и. говорит, что деньги от реализации транспортного средства будут делиться поровну между мной и банком. Имеет ли право с.и. так распределить деньги, или иски должны удовлетворяться в порядке очередности, на основании чего, в данной ситуации, выносится решение?Так как сейчас на одного ответчика подано два иска, можно ли его привлечь к уголовной ответственности? И что это мне даст?После вынесения судебного решения в мою пользу, мне было перечислено только 500 тыс. бел. руб, с.и. не начислил выплаты от заработной платы, в размере 20%, и очень медленно идет процесс, может с.и. не компетентен в данном вопросе, стоит написать на него жалобу? Есть ли сроки для судебного разбирательства?Стоит ли написать письмо в налоговую, что бы проверили фирму ответчика?Заранее спасибо. Лушкова Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Оснований ля привлечения к уголовной ответственности нет. Да, имеется задолженность, но это не повод для возбуждения уголовного дела. Если вас не удовлетворяет работа судебного исполнителя - пишите жалобу старшему судебному исполнителю суда, при котором состоит судебный исполнитель. Жалоба в налоговую вам тоже ничего не даст, если налоговая найдет основания для применения штрафных санкций, ваши шансы на взыскание уменьшатся. Качкова Елена :: 27.11.2009 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 62136
|
Опубликовано 25.11.2009 в 17:29
|
|
| |
Что будут в первую очередь удерживать из заработной платы алименты или штраф? Какое количество процентов имеют право удерживать из заработной платы
Главному бухгалтеру предприятия пришло предложение районного суда об удержании штрафа из всех видов дохода до 20% заработной платы с ноября месяца. Меня районный суд об этом в известность не поставил ни разу не вызывали и не присылали повесток. Штраф я ежемесячно выплачиваю в сумме которую я в состоянии выплатить уже на протяжении 1,5 года, т.к. помимо штрафа у меня имеются кредиты. А также у меня на иждивение находятся жена и трое несовершеннолетних детей. Я в свою очередь написал заявление в бухгалтерию предприятия об удержании с меня 50% заработной платы на содержание несовершеннолетних детей (алименты) Опенок Дмиртий :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.11.2009 в 01:25
|
|
| |
Даже если заявление на алименты я написал сам в бухгалтерию не по решению суда, все равно должны удерживать алименты в первую очередь???????? Опенок Дмитрий :: Гоьель
|
| Ответов: 2 |
В случае отсутсвия судебных документов возникает вопрос о правовой основе считать суммы алиментами. Необходимо соглашение между супругами об алиментах. При этом не обязательно быть в разводе. Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 27.11.2009 в 19:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если подано соответствующее заявление в бухгалтерию, соответственно, это алименты, уплачивающиеся в добровольном порядке, согласно ст. 104 КоБС. В таком случае, приоритет имеют алименты, а потом только штраф. Сергей Магонов :: 30.11.2009 в 13:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 62212
|
Опубликовано 26.11.2009 в 12:42
|
|
| |
о банкротстве
Добрый день! Подскажите порядок признания должника банкротом. Суд выдал акт о невозможности исполнения исполнит документа Галашук Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 5 |
см. Закон Республики Беларусь от 18 июля 2000 года "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" и Указ Президента Республики Беларусь от 12 ноября 2003 года N 508 "О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)". Дмитрий Д. :: 26.11.2009 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Для того, чтобы обратиться с заявлением кредитора в суд о признании должника банкротом, необходимо:1. наличие акта о невозможности исполнения2. сумма задолженности должна быть не менее 100 базовых величин.При наличии в совокупности этих условий, вы можете обратиться в суд с заявлением кредитора Качкова Елена :: 26.11.2009 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Кроме вышеназванного необходимо учитывать то, что существует также достаточно интересное основание для подачи заявления кредитора о признании должника экономически несостоятельным (банкротом), которое является обязательным к обоснованию и звучит следующим образом: "наличие у кредитора достоверных, документально подтвержденных сведений о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер". Суды, однако достаточно лояльно относятся к этому основанию (т.е. принимают заявление и без таких документов), но могут и возвратить. Ряузов Василий :: 30.11.2009 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Еще обратите внимание на ч. 4 ст. 10 Закона РБ Об эеономической несостоятельности (банкротсве. ) Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 01.12.2009 в 09:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Оформляется заявление соответсвующее, платиться госпошлина 3 БВ, прилагаются документы , подтверждающие невозможность исполнения , взыскания долга. http://agnn.by/node/71 Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 01.12.2009 в 09:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
83 пользователя на сайте 
