Являются ли тождественными понятия " Решение" и " Постановление" государственного органа, на основании которого может быть пересмотрено субное решение

Здравствуйте.Подскажите пожалуста, является ли тоджественными понятия: "Постановление государственного органа" и " Решение государственного органа" в контексте пересмотра судебного решения.: Согласно п.4. ст. 452 ГПК РБ «Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам может служить « отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.» Решение суда было принято, на основании Решения сельисполкома, ( и это указано в мотивировочной части решения), но оно позже было отменено самим сельисполкомом,(так как по закону имело кратковременный характер-2 месяца, и уже на стадии рассмотрения кассационной жалобы было не действительно). Могу ли я подать в суд заявление о пересмотре дела на основании отмены Решения государственного органа- сельисполкома,хотя в ГПК, прямо про Решение не сказано? И должно ли Решение Суда быть пекресмотрено согласно ГПК, если эти понятия тождественны. Спасибо,Ирина.

Ирина :: Минск

Спасибо за ответ. Хочу уточнить.Я подала в районный суд иск о недостоверности документов,так как в Госакте указана ссылка не на тот номер и год решения и меньший размер используемой по факту земли, согласно принятому в 1993 году о выделении мне 0,25 га. Суд без моего ведома изменил предмет иска,пренебрёг требованием вернуться на момент составления госакта на землю в 2005 год, и отказал в удовлетворении ПРАВА НА ЗЕМЛЮ, в связи с тем что Решением 2009 года сельисполком якобы удовлетворил моё требование и выделил мне 0,25 га земли.( в другом месте, которое мне не нужно, на земле другого землепользователя, чисто формально, так как сельсовет понимал, что я не буду передвигать забор ). Заявления в сельисполком я не писал, и посчитал данное решение не законным. Решение сельисполкома мне было вручено на заседании суда , суд не предоставил мне право оспорить его и принял решение, что мои требования удовлетворены.Оплатить Иск присудил Ответчику.Я в законном порядке оспорил это решение сельисполкома, но суд оставил его без рассмотрения, предложив рассмотреть его снова в исковом производстве, что нарушает ГПК.Но так как решение о выделении земли, если оно не оформлено Госактом, согласно закона действует только два месяца и в связи с обращением в Администрацию Президента сельисполком отменил своё решение о выделении мне земли 0.25 га. Суть спора заключается в том, что я на протяжении 18 лет пользовался двумя участками, не превышающимивместе 0,25 га, что позволительно земельным кодексом. Один участок оформил Госактом, другой нет, хотя продолжал пользоваться и платил за все 0,25 га. и хотел восстановить именно тот, которым пользовался долговременно, открыто, и добросовестно, для того чтобы взять в собственность, все 0,25 га. Но так как этот участок был смежным, и не огороженым,( но никому не принадлежал по документам,) мне отказали. Мне председатель сельсовета отказывает, так как заинтересована отдать эту землю своей родственице, потому что у нас уже был конфликт из за её дяди укравшим у нас стройматериалы. Но в районе все родственники, оказывается давление на суд, поэтому ничего законно не решается.В самом Решении суда обстоятельства отказа не указаны. Но в мотиверовочной части Решения суда написано: «Суд отказывает в удовлетворении заявленного требования о признании единственным законным решением - Решение сельского Совета от 16.06.1993 года «О выделении земельного участка размере 0,25 га,поскольку данное решение не единственное решение основанное на Законе, решение сельисполкома от 20.01.09 г. также вынесено компетентным и полномочным органом. При этом, ответчиками не оспаривается наличие решения сельского Совета от 16.06.1993 года, и не ставится вопрос о признании его незаконным.В связи с фактическим удовлетворением заявленных требований Кузнецовым, касающегося спора о размере выделенного ему участка и отсутствием предмета спора на день рассмотрения дела в суде, заявленные требования удовлетворению в судебном порядке не подлежат." Именно в этом контекте я и спрашивала, должен ли суд пересмотреть своё решение , если решение сельисполкома от20.01. 2009 года о выделении мне земли 0.25 га отменено. Может ли служить законным препятствием слово " Постановление госоргана"в ГПК для отказа в пересмотре дела. Спасибо,Ирина.

Ирина :: Минск

Подача искового в суд на должника , находящегося в стадии ликвидации.

Здравствуйте специалисты. Помогите с проблемой. Должник находится в стадии ликвидации. Есть ли смысл подавать в суд о взыскании долга или ждать исключения из ЕГР для списания долга.Каки документы может предоставить должник о том, что находится в стадии ликвидации.

Ольга :: Минск

ИП находится в процессе ликвидации по решению регистрирующего органа уже на протяжении 5 месяцев. У данного ИП имеется задолженность по арендной плате перед ОАО "Л". Имеет ли право ОАО "Л" подать исковое заявление в хозяйственный суд о взыскании основного долга с ИП?

Чепля Мария :: Могилев

У данного ИП нет ликвидационной комиссии, назначенной судом, поскольку решение о ликвидации принял регистрирующий орган без обращения в хозяйственный суд.

Чепля Мария :: Могилев

Что мне делать в данной ситуации

1.Что делать если бывший муж взял в 2008г. кредит, но по нему не платит, на этот момент мы вместе уже не проживали.развод состоялся в июле 2009г., на раздел имущества никто из нас не подавал. бывший муж является собственником доли нашей 2-х конатной квартиры, остальные собственники я и мой родной брат.из суда пришло решение об аресте имущества по его месту прописки, но 2,5 года он там уже не проживает.на данный момент в квартире проживают мой брат, я и мой 3-х летний сын.Подала на алименты 2 месяца назад, по ним тоже не платит.место его работы и проживания мне не известно.2. т.к у него задолженность по кредиту он требует от меня денежные средства за свою долю квартиры. угрожал, что выставит на продажу свою долю. об этом от него пришло письменное уведомление, в котором он дает срок один месяц.

Анна :: минск

Реализация имущества должника

Если имущество вынесено на торги и объявлена дата торгов-можно ли отсудить или отменить эти торги?..пожалуйста-очень нужна помощь

Даша Федорова :: Гродно

Нужно ли оплачивать Часную жалобу, как Кассационную?

Уважаемые адвокаты. Прошу ответить мне на несколько вопросов по судопроизводству.1. Нужно ли оплачивать Частную жалобу на Определение суда, как Кассационную жалобу на Решение?2. Имею ли я право подать Кассационную жалобу, через два месяца после того, как Решение суда первой инстанции вошло в законную силу?3. Имеет ли право суд первой инстанции выносить Определение на Дополнение к Частной жалобе, поданной в суд кассационной инстанции ? Анатолий.

Анатолий :: Минск

Спасибо Екатерина. Уточняю вопрос по номеру 69371 Я подал в районный суд первой инстанции Иск.Мне было вынесено Частное Определение, на которое я подал Часную жалобу в областной суд.Не пропустив срок, написал " дополнение к ней и подал так же через суд первой инстанции. Суд не присоединил моё Дополнение к Частной жалобе, хотя я не пропустил срок подачи.Частная жалоба была рассмотрена , оставлена без удовлетворения и вошла в законную силу.Вошло в законную силу и Решение суда, которое я не обжпловал по определённым причинам.Не хотел и имел право НЕ обжаловать.Через два месяца, использовав моё "Дополнение" районный суд прислал мне новое Определение по тому же уже обжалуемому и рассмотреному вопросу.Суд Определил считать Дополнение к частной жалобе на Определение Кассационной жалобой на Решение суда, привести его в соответствие с согл ст 110,111,119 ГПК, и оплатить её.?! Так как я уже получил Определение из областного суда по этому вопросу, я не стал обжаловать Странное новое определение, а написал жалобу Председателю областного суда на действие судьи.Председатель ответил, что нарушений в действиях судьи нет, что гражданин имеет прво написать Кассационную жалобу на решение, которое не вошло в законную силу.Но ведь оно уже вощло в законную силу? И это было известно председателю. Как такое может быть? Анатолий.

Анатолий :: Минск

Спасибо Екатерина. Если бы я чтонибудь сам понимал, я бы не спрашивал. Я обратился к адвокату, она тоже не поняла.Видимо вопрос надо сформулировать по другому:Имеет ли право судья, согласно ГПК, написать определение по одному и тому же поводу, на один и тот же иск два раза. Я не подавал кассационной жалобы, на решение и не хочу этого делать. Определение было вынесено об отказе присоединнить к иску ещё одного ответчика, согласно ст 62 ГПК. И дальше судебный процес продолжался.Его решение меня устроило. После того как Определение суда всупило в силу( после обжалования его в областном суде), судья вынес новое Определение по этому же поводу, и потребовал, чтобы я оплатил частную жалобу на это повторное определение, как за кассационную жалобу. Меня интересует законно ли это и на каком основании? Анатолий.

Анатолий :: Минск