Судебные приставы

У меня такой вопрос! Что делать Индивидуальному предпринимателю, если судебные приставы требуют снести строения в течении 5 дней по второму исполнительному требованию в -30 градусов? Как можно оттянуть исполнительные требования на 3 месяца? Куда обратиться? Дайте рекомендации! Спасибо!

konsyl :: красноярск

размер госпошлины

как определить сумму гос пошлины.по делу о устранении препятствий.Суд Смолевического р-на вынес решение в пользу исца.(частично)Истец оплатил гос пош в сумме 105 000рубответчик подаёт в облосной суд коссационную жалобу.какая сумма должна быть уплачена. Если ответчиков было двое.

alla :: г.Минск

правильны ли действия суд. исполнителя

В октябре 2009 мы выиграли суд и нам должны выплатить 26млн.Должник ничего не выплатил и дело передали суд.исп о принудительном взыскании.Был наложен арест на им-во должника:а/м Форд и Туарег.Деньги нам до сих не вернули,даже частично.Должник открыто говорит,что у него ничего нет.Мы много раз звонили суд.исп.с просьбой выставить а/м на тоги,на что нам она ответила,что вызывала должника и он ей пояснил,чтоа/м зарегестрированы на него,а на самом деле на них ездят другие люди и где они находяться он вообще не знает.Затем нам пришло определение от председателя суда:рассмотрев мат-лы исполн.пр-ва председатель суда установил:23.11.2009 был наложен арест на а/м ФОРД рег.н.4838 и ТУАРЕГ рег.н.6470 зарегестрированные на.....В наст время установить место нах-я данных а/м не представляется возможным.В целях обеспечения возмещения ущерба,суд ОПРЕДЕЛИЛ объявить розыск на а/м.Но если на а/м ездят другие,то у них должна быть доверенность,у нотариуса можно узнать,даже если должник не признается,где машины.Должник знает где эти машины,только суд. исп.похоже все равно.В частной беседе нам открыто намекнули,что там все повязано,и эти а/м не найдут,а поскольку должник не работает,им-ва другого на нем не зарегестр.,то долг наш мы врядли получим.И куда нам теперь обращаться и что делать дальше?

Петровская Ольга Леонидовна :: Горки

А куда с этим обращаться-милицию,прокуратуру,суд.А еще нам советовали писать жалобу на бездействие суд.исп.в упр.юстиции ,т.к нам не выслали определение об исполн.пр-ве(кажется так называется),не были приняты меры к установлению лиц,у которых находится им-во должника и т.д.Стоит ли на него давить,либо от этого ничего не изменится и не портить человеку жизнь

Петровская Ольга :: Горки

Являются ли тождественными понятия " Решение" и " Постановление" государственного органа, на основании которого может быть пересмотрено субное решение

Здравствуйте.Подскажите пожалуста, является ли тоджественными понятия: "Постановление государственного органа" и " Решение государственного органа" в контексте пересмотра судебного решения.: Согласно п.4. ст. 452 ГПК РБ «Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам может служить « отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.» Решение суда было принято, на основании Решения сельисполкома, ( и это указано в мотивировочной части решения), но оно позже было отменено самим сельисполкомом,(так как по закону имело кратковременный характер-2 месяца, и уже на стадии рассмотрения кассационной жалобы было не действительно). Могу ли я подать в суд заявление о пересмотре дела на основании отмены Решения государственного органа- сельисполкома,хотя в ГПК, прямо про Решение не сказано? И должно ли Решение Суда быть пекресмотрено согласно ГПК, если эти понятия тождественны. Спасибо,Ирина.

Ирина :: Минск

Спасибо за ответ. Хочу уточнить.Я подала в районный суд иск о недостоверности документов,так как в Госакте указана ссылка не на тот номер и год решения и меньший размер используемой по факту земли, согласно принятому в 1993 году о выделении мне 0,25 га. Суд без моего ведома изменил предмет иска,пренебрёг требованием вернуться на момент составления госакта на землю в 2005 год, и отказал в удовлетворении ПРАВА НА ЗЕМЛЮ, в связи с тем что Решением 2009 года сельисполком якобы удовлетворил моё требование и выделил мне 0,25 га земли.( в другом месте, которое мне не нужно, на земле другого землепользователя, чисто формально, так как сельсовет понимал, что я не буду передвигать забор ). Заявления в сельисполком я не писал, и посчитал данное решение не законным. Решение сельисполкома мне было вручено на заседании суда , суд не предоставил мне право оспорить его и принял решение, что мои требования удовлетворены.Оплатить Иск присудил Ответчику.Я в законном порядке оспорил это решение сельисполкома, но суд оставил его без рассмотрения, предложив рассмотреть его снова в исковом производстве, что нарушает ГПК.Но так как решение о выделении земли, если оно не оформлено Госактом, согласно закона действует только два месяца и в связи с обращением в Администрацию Президента сельисполком отменил своё решение о выделении мне земли 0.25 га. Суть спора заключается в том, что я на протяжении 18 лет пользовался двумя участками, не превышающимивместе 0,25 га, что позволительно земельным кодексом. Один участок оформил Госактом, другой нет, хотя продолжал пользоваться и платил за все 0,25 га. и хотел восстановить именно тот, которым пользовался долговременно, открыто, и добросовестно, для того чтобы взять в собственность, все 0,25 га. Но так как этот участок был смежным, и не огороженым,( но никому не принадлежал по документам,) мне отказали. Мне председатель сельсовета отказывает, так как заинтересована отдать эту землю своей родственице, потому что у нас уже был конфликт из за её дяди укравшим у нас стройматериалы. Но в районе все родственники, оказывается давление на суд, поэтому ничего законно не решается.В самом Решении суда обстоятельства отказа не указаны. Но в мотиверовочной части Решения суда написано: «Суд отказывает в удовлетворении заявленного требования о признании единственным законным решением - Решение сельского Совета от 16.06.1993 года «О выделении земельного участка размере 0,25 га,поскольку данное решение не единственное решение основанное на Законе, решение сельисполкома от 20.01.09 г. также вынесено компетентным и полномочным органом. При этом, ответчиками не оспаривается наличие решения сельского Совета от 16.06.1993 года, и не ставится вопрос о признании его незаконным.В связи с фактическим удовлетворением заявленных требований Кузнецовым, касающегося спора о размере выделенного ему участка и отсутствием предмета спора на день рассмотрения дела в суде, заявленные требования удовлетворению в судебном порядке не подлежат." Именно в этом контекте я и спрашивала, должен ли суд пересмотреть своё решение , если решение сельисполкома от20.01. 2009 года о выделении мне земли 0.25 га отменено. Может ли служить законным препятствием слово " Постановление госоргана"в ГПК для отказа в пересмотре дела. Спасибо,Ирина.

Ирина :: Минск

Подача искового в суд на должника , находящегося в стадии ликвидации.

Здравствуйте специалисты. Помогите с проблемой. Должник находится в стадии ликвидации. Есть ли смысл подавать в суд о взыскании долга или ждать исключения из ЕГР для списания долга.Каки документы может предоставить должник о том, что находится в стадии ликвидации.

Ольга :: Минск

ИП находится в процессе ликвидации по решению регистрирующего органа уже на протяжении 5 месяцев. У данного ИП имеется задолженность по арендной плате перед ОАО "Л". Имеет ли право ОАО "Л" подать исковое заявление в хозяйственный суд о взыскании основного долга с ИП?

Чепля Мария :: Могилев

У данного ИП нет ликвидационной комиссии, назначенной судом, поскольку решение о ликвидации принял регистрирующий орган без обращения в хозяйственный суд.

Чепля Мария :: Могилев