|
|
| Вопрос № 76986
|
Опубликовано 07.04.2010 в 21:09
|
 |
| |
Сумма госпошлины
Подскажите, пожалуйста, сумму госпошлины за развод и за копию решения суда о разводе?. Спасибо. Савченко Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
За расторжение первого брака - 3 базовые величины, повторного - 5 базовых величин.При выдаче копии решения суда о расторжении брака сумма государственной пошлины, подлежащая уплате одним или обоими супругами, исчисляется судом при вынесении решения о расторжении брака в пределах указанных ставок.На 07 апреля 2010 года размер базовой величины составляет 35 000 рублей. Воложина Янина :: 07.04.2010 в 22:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 76819
|
Опубликовано 06.04.2010 в 18:41
|
|
| |
Какое возмещение физического, морального вреда, материальных затрат можно истребовать, какое наказание применимо к водителю?
Водитель легкового автомобиля во время выполнения маневра обгона другого автомобиля, сбил ехавшего в попутном направлении на велосипеде моего отца (пострадавший от удара влетел через лобовое стекло в салон этого автомобиля). Он получил телесные повреждения в виде переломов обеих костей правого предплечья, левой лучевой кости, резаных ран передней брюшной стенки, множественных кровоподтеков, ссадин всего тела, которые согласно заключения эксперта относятся к категории менее тяжких телесных повреждений. РОВД постановило о прекращении проверки и разъяснения права потерпевшему возбудить уголовное дело в суде по факту ДТП. Виновника и пострадавшего (движение не по обочине, что спорно) привлекли к административной ответственности. Сейчас спустя полгода после ДТП отцу дали 3-ю группу инвалидности.Собираемся подать иск в суд. Можно ли ему оспорить или пересмотреть заключение судмедэксперта? И какое возмещение физического, морального вреда, материальных затрат (лечение, велосипед) можно истребовать? Какое наказание может понести виновный в ДТП? Заранее спасибо. Литвинович Владимир :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Оспаривать можно все, в том числе и заключение эксперта. Вопрос в другом - есть ли для оспаривания веские аргументы. Вы таковых не назвали. Материальные затраты складываются из материальных потерь вызванных ДТП. Вы сами их указали, что это затраты на лечение, велосипед ... Моральный вред - это самостоятельная оценка вашим отцом его страданий. О наказании можно вести речь в случае подачи заявления о возбуждении уголовного дела, Вы же пишете о том, что собираетесь подавать иск. В гражданском производстве наказаний не назначают. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 06.04.2010 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.04.2010 в 12:44
|
|
| |
В связи с этим подскажите, пожалуйста, какие шаги лучше предпринять для возмещения ущерба с виновного в этой аварии, учитывая, что отец получил инвалидность? Спасибо Литвинович Владимир :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Есть два варианта. 1. Обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. В ходе рассмотрения дела, отец вправе заявить иск о возмещении материального вреда и денежной компенсация морального. 2. Обратиться в суд с гражданским иском. Требования практически те же. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 07.04.2010 в 23:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 76875
|
Опубликовано 07.04.2010 в 01:39
|
|
| |
Взыскание долга
Должник – физлицо, возражает против ареста части имущества собственного ЧУП ссылаясь на п.5 ст. 113 ГК. В ситуации, когда стоимость имущества ЧУП должника составляет примерно 300 тыс. у.е., и значительно превышает размер взыскиваемых средств (7 тыс. у.е.), имеет ли право судебный исполнитель наложить арест на единый и неделимый имущественный комплекс ЧУП в соответствии с п.1 ст. 130, ст. 281 ГК РБ для дальнейшей его продажи? Какими статьями УПК должен оперировать в этом случае судебный исполнитель? Рыбаков Владислав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Владислав, унитарное предприятие рассматривается как имущественный комплекс только для целей гражданско-правовых отношений связанных с возникновением, прекращением и изменением права собственности и только при условии что оно (предприятие) как имущественный комплекс прошло процедуру регистрации. Для целей обращения взыскания на имущество должника "целостность" предприятия большого значения не имеет. просто адвокат :: 07.04.2010 в 12:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 76618
|
Опубликовано 05.04.2010 в 13:42
|
|
| |
Правом или обязанастью суда является условно-досрочное освобождение ?
XXX признан виновным, в том, что работая прорабом в совхозе, путем злоупотребления служебным полномочием, совершил хищение в крупном размере. отбbи XXX 2/3 назначенного срока и с положительной характеристики, администрация колонии обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении XXX. По материалам дела XXX характеризовался положительно: добросовестно относился к труду в колонии, активно участвовал в общественной жизни колонии, из заработка осужденного возмещена 1/3 причиненного ущерба. По мнению администрации колонии, XXX твёрдо стал на путь исправления. Суд отклонил ходатайство по условно-досрочному освобождению XXX на основаниях, что XXX ранее был, судим за хулиганство и вновь совершил преступление, реальных мер к возмещению ущерба не принёс. Кулик Михаил :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
199 пользователей на сайте 
