Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   292 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239163
 Всего ответов: 283246
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость компенсация налоги права налог имущество долг брак раздел имущества оформление оформление документов документы увольнение пособие договор раздел лицензия приватизация распределение алименты армия очередь прописка продажа отпуск контракт гражданство аренда выселение наследство иск сроки регистрация льготы ип ребенок суд кредит право развод зарплата жилье отработка молодой специалист квартира декретный отпуск беременность строительство амнистия льготный кредит молодая семья работа общежитие оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 78717 Опубликовано 23.04.2010 в 13:02

Правомерно ли решение о закрытии дела?

Здравствуйте! В ноябре прошлого года мы подали в суд на наших соседей по даче (они захватили часть нашей земли и поставили на ней свой сарай). Было заседание, назначили экспертизу. А пару дней назад позвонила судья и сказала, что в связи с принятием новой редакции статьи 223 ГК (о самовольном строительстве) суд не может выносить решение, т.к. теперь такими делами должен заниматься исполком. Это правомерное решение? Ведь заявление у нас приняли, когда поправки еще не действовали. И с какой формулировкой будет закрыто дело: отказать в рассмотрении или отказать в иске? Согласитесь, разница есть. Спасибо.

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Суд должен вынести определение, в котором указать основания к прекращению дела. На днное опрделение может быть принесена частная жаоба или частныи протест. Статья 164 ГПК устанавливает основания прекращения производства по делу"Суд прекращает производство по делу, если:1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;3) истец отказался от иска и отказ принят судом;4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторон... Подробнее  

Кричко Светлана :: 28.04.2010 в 13:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 78449 Опубликовано 21.04.2010 в 13:18

Как подать жалобу председателю верховного суда Сукало В.О.?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по моему делу 210-4 в декабре был вынесен оправдательный приговор. Он был обжалован прокурором района, но на 2 дня позже установленного законом срока в 10 дней. На жалобу в город ответили, что в деле есть какой-то загадочный конверт, в котором стоит дата 11 число. Но при осмотре дела в суде данного конверта обнаружено не было. Была подана жалоба в верховный суд с указанием данных обстоятельств, но все равно несмотря на нарушение УК и Конституции, ВС отказал даже в изъятии дела, обоснование, правда, еще не получил. Возможно ли обратиться каким-либо способом к председателю ВС Сукало В.О.? Так как нарушается наглым образом Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2007 г. № 12! Буду очень благодарен за ответ!

Иванов Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Запишитесь на прием к руководству Верховного Суда.  

Ладыга Иван Антонович :: 21.04.2010 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.04.2010 в 19:19

Да, на приеме был, зампред сказал - ну что же я могу, новая дата слушаний же назначена, что же теперь отменять всё? Я понимаю, что опять как будто перерасследуется дело совсем не для того, что бы меня заново оправдать, поэтому пытаюсь сделать хоть что-то, но везде все тебя уже списали, им же нужно закрыть вопрос, что бы никого не дернули. Вот и пытаюсь на Сукало В.О. выйти. Это вообще реально, или бессмысленно?

Иванов Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Уж не знаю, обнадежу я Вас или нет, но я очень сомневаюсь, что суд первой инстанции без консультации с городским (областным) судом вынес оправдательный приговор. Плюс письменно обратитесь к кассационной инстанции с требованием прекратить кассационное производство и возвратить протест прокурору, ввиду его несвоевременного обращения в суд. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 21.04.2010 в 23:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.04.2010 в 11:15

Так вот же они говорят, что прокурор все сделал своевременно! Что есть какой то мифический конверт, в котором стоит положенная дата, но первое фиксирование судьёй Октябрьского района стоит именно число, при котором обжалование является просроченным! МОЖНО ЛИ вызвать судью в какую-либо инстанцию для дачи показаний? Пусть она скажет, было это вовремя или нет???! Если уже и она подтвердит, что все вовремя, ну тогда буду бороться, если нет, то пусть закрывают...

Иванов Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Если хотите, чтобы судья давала хоть какие-то объяснения пишите в управление юстиции района суда, а не в Верховный суд. Но я Вас уверяю, что суд с прокурором всегда в договоре, что если что - номерок для входящей корреспонденции для протеста всегда есть. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 22.04.2010 в 11:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 78466 Опубликовано 21.04.2010 в 15:00

Основания для отказа в предоставлении разрешения на свидание.

В данный момент идёт судебное разбирательство по делу. По каким основанирям судья может отказать в предоставлении разрешения на свидание?

Юлия :: Минск


  Ответов: 2

На основании ст.369 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, после провозглашения приговора председательствующий в судебном заседании или председатель суда по просьбе членов семьи и близких родственников обвиняемого, содержащегося под стражей, должен предоставить им возможность свидания с обвиняемым. В процессе рассмотрения дела в суде свидание не предоставляется.  

Ладыга Иван Антонович :: 21.04.2010 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Попробуйте так: пусть обвиняемый заявит ходатайство о том, чтобы в качестве его защитника допустили в дело еще и Вас. Тогда Вы будете вправе беспрепятственно общаться с обвиняемым. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 21.04.2010 в 23:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 78311 Опубликовано 20.04.2010 в 14:34

могу ли я подать встречный иск

У меня была задолжность по кредиту, банк подал на меня в суд, при первом заседание я не согласился с предъявленной мне суммой, заседание перенесли и так уже четыре раза. Банк каждый раз приносит в суд новые цифры с которыми я не согласен. Банк ссылается на ошибку компьютера и каждый раз требует сумму на 2000 – 2500 долларов больше чем я должен. Заседание опять перенесли, но мне звонили с банка и сказали что чего вы добиваетесь всё равно заплатите. Я платить не отказываюсь, но не как ту сумму которую требует банк. У меня вопрос, могу ли я подать на банк в суд, если да то, как формулировать претензию? У меня схоронились все их исковые требования во всех требованиях разные суммы, причём задолжность везде на один и тот же день.

Иванов Антон :: Гродно


  Ответов: 1

Ответить возможна ли подача встречного иска можно только после того как вы сформулируете свои требования, хотя бы предмет иска. 

просто адвокат :: 21.04.2010 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 78308 Опубликовано 20.04.2010 в 14:13

Раздел имущества

Помогите решить такую задачу. Предприниматель Крупенини (фамилии изменены) был учредителем и генеральным директором двух действующих торговых фирм. Жена Крупенина, Балашова, подала на развод и раздел имущества, нажитого в браке. В частности, Балашова потребовала признать за ней права на одну из фирм, учредителем которой являлся ее муж.Подлежит ли удовлетворению ее требование? Если решение будет вынесено в пользу Балашовой, в каком порядке оно будет исполнено? Зависит ли решение вопроса от того, в какой организационно-правовой форме действуют фирмы, созданные ее мужем?

Ирина Иванова :: Минск


  Ответов: 2

организационно-правовая форма имеет значение. какой формы фирмы?  

Лабазинский Дмитрий :: 20.04.2010 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

зависит.  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 20.04.2010 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<338339340341342343344345346347>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
47 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы