Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   112 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237871
 Всего ответов: 282100
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права оплата право раздел компенсация договор молодая семья армия жилье зарплата беременность работа отработка декретный отпуск общежитие амнистия развод недвижимость налоги контракт прописка выселение оформление документов документы продажа брак распределение ип пособие льготы строительство налог молодой специалист приватизация имущество ребенок иск льготный кредит гражданство суд оформление аренда кредит увольнение наследство алименты раздел имущества долг очередь отпуск сроки регистрация лицензия квартира











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 85675 Опубликовано 01.07.2010 в 01:37

как вернуть долг

нам должны крупную сумму,был суд.Сейчас дело у суд. исп.,должник проживает с родителями,из им-ва на нем машина,взятая в кредит,он не работает.за год он выплатил 250000 и все.Он не прячется,в суд приходит исправно,от долга не отказывается,но говорит,что платить нечем.перестал платить банку,в суд пошли поручители тоже.Суд.исп.говорит,что не знает,чем нам помочь и что делать.Куда мы можем обратится еще(с жалобой,заявой,или еще чем),есть ли какие меры воздействия на должников,т.к.наш почти в открытую говорит,что ничего мы ему не сделаем и платить он не будет.просто уже надоело ходить по судам безрезультатно,т.е.периодически суд добавляет к сумме иска очередные %,НО,вернуть деньги мы все равно не можем.Иеще как вариант,может привлечь к делу какого-нибудь толкового юриста из минской конторы,особенно если контора имеет много связей в разных структурах,дабы намекнуть должнику,что лучше долги вернуть.А может у нас уже коллекторские агенства появились?

тимохова анна :: горки


  Ответов: 2

За неисполнение судебного решения предусмотрена ответственность. Вам нужен хороший адвокат. Звоните. 

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 01.07.2010 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

За неисполнение судебного решения к уголовной ответственности может быть привлечено к уголовной ответственности только должностное лицо, каковым ваш должник не является. В данном случае возможны другие меры воздействия, вплоть до привлечения к уголовной ответственности. Если Вам нужны услуги адвоката - обращайтесь, звоните. 

Кривашея Александр :: 01.07.2010 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 85530 Опубликовано 29.06.2010 в 20:42

Действительна ли расписка?

Добрый вечер, господа юристы! Необходима Ваша помощь. Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы. 1. В долговой расписке не указаны паспортные данные заемщика. Явл. ли она законной? 2. Долговая расписка написана на сумму, в 3 раза превышающую действительную. Как это доказать в суде? 3. 10 апреля заимодавец обратился в суд о взыскании долга, до заемщика его письма не доходили. 10 июня истек 3-летний срок исковой давности. Заемщику все это стало известно 22 июня. Применима ли вданной ситуации ст.200 ГК ? 4. Имеются свидетели, готовые подтвердить заявление заимодавца о том, что расписка им уничтожена. Суд это примет во внимание? Заранее благодарна.

Eкатерина :: Минск


  Ответов: 3

1) является действительной 2) практически нереально 3) а из суда заемщику приходило что-нибудь??? 

Лабазинский Дмитрий :: 29.06.2010 в 20:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Зачем займодавец уничтожил расписку??? Бред какой-то 

Лабазинский Дмитрий :: 29.06.2010 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Имеется некая расписка, написанная, как я понимаю, должником. Даже если в ней нет паспортных даннных, есть почерк, по которому можнопровести экспертизу.Исковое заявление подано в суд до истечения срока исковой давности, следовательно все законно. Суд не примет во внимание показания свидетелей, поскольку если долг погашен, ты должник должен был получить об этом расписку с указанием срока и суммы возврата долга и отсутствием претензий. 

Кривашея Александр :: 01.07.2010 в 16:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.06.2010 в 16:00

Добрый день! Заемщик исполнил свое обязательство -вернул долг, а заимодавец заверил, что расписка уничтожена. Сейчас он представил ее суду.Пож-та, ответьте на вопрос по поводу исковой давности.Нас, заемщиков, на данный момент уже 7 человек, и у всех аналогичная ситуация.

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Слушайте, а почему после передачи денег расписку не забрали??? 

Лабазинский Дмитрий :: 30.06.2010 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.06.2010 в 16:12

Это уже третий раз был взятия денег в долг у этого мужчины, отношения были доверительными. Две предыдущие расписки так же не возвращались, а уничтажались заимодавцем (с его слов)

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

ясно. ну тогда приходите все в суд горе-должники и доказывайте, что деньги отдавали 

Лабазинский Дмитрий :: 30.06.2010 в 16:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.06.2010 в 16:40

Спасибо. Так все-таки как на счет исковой давности?

Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

исковое подано в суд до истечения срока исковой давности 

Лабазинский Дмитрий :: 30.06.2010 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 85438 Опубликовано 29.06.2010 в 02:07

Как вернуть деньги

Добрый день. Уважаемые юристы, пожалуйста, помогите разобраться в следующей ситуации.Фирма должник должна сумму 120 000, не платит по счет-фактуре уже 3 года. Сумма не большая в суд не подовали, а недавно прислали письмо об их ликвидации, и все притензии принимают на а/я. Как быть в такой ситуации, есть ли смысл подавать в суд на данную сумму, и как вообще можно поступить в данной ситуации. Спасибо.

Валерий :: Минск


  Ответов: 1

Если фирма находится в стадии ликвидации то действовать нужно так: узнавайте, кто является ликвидатором и направляйте ликвидатору требование кредитора в произвольной форме с приложением документов, подтверждающих задолженность (договор, счет-фактура и т.д.) и в порядке очередности Вам эта сумма будет погашаться (в лучшем случае) 

Лабазинский Дмитрий :: 29.06.2010 в 02:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.06.2010 в 11:46

Спасибо за быстрый ответ. А не подскажете где можно взять примерную форму требования кредитора, и как быть с процентами которые были прописаны в договоре, хоть сумма и небольшая, их нужно указывать?

Валерий :: Минск


  Ответов: 1

Пишите e-mail - сброшу образец 

Лабазинский Дмитрий :: 29.06.2010 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.06.2010 в 23:00

Мой e-mail 7766499@list.ru Заранее благодарен.

Валерий :: Минск


  Ответов: 1

отправил 

Лабазинский Дмитрий :: 29.06.2010 в 23:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 85520 Опубликовано 29.06.2010 в 18:12

Признание сделки недействительной

Здравствуйте! Возникла сложнейшая ситуация. По договору подряда нам выполнили работы. По акту нами оплачено 2/3 суммы сразу, а 1/3 - с просрочкой в 2 месяца. При подписании договора руководитель не обратил внимания на штрафные санкции в размере 3000 (!) годовых по 366 ст. ГК. Подрядчик, конечно, подал в суд, насчитав 20 миллионов за пользование чужими ден. средствами. Поставлена задача отбить бабки. Уменьшить суд здесь ничего не может, это не пеня. Дерик упирается, говорит, договор подписывал не он. Действительно, подпись в договоре похожая, но не его. Кто по-опытней, подскажите, пожалуйста, можно ли признать сделку недействительной по основанию, предусмотренному ст. 174 ГК (подписана неуполномоченным лицом)? Либо по другим основаниям? Либо, вообще, что тут можно сделать?ЗЫ советы "Нужно внимательно читать договор" на дерика не действуют! Да и позно уже..Спасибо!

Кристина Ковальчук :: Минск


  Ответов: 2

Назначить по делу почерковедческую экспертизу подписи. И если не подпись "Дерика" ставить вопрос о признании договора незаключенным. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 30.06.2010 в 00:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Назначить по делу почерковедческую экспертизу подписи. И если не подпись "Дерика" ставить вопрос о признании договора незаключенным. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 30.06.2010 в 00:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 85469 Опубликовано 29.06.2010 в 13:13

Можем ли что-либо сделать и вернуть деньги?

Добрый день! Подскажите пожалуйста в такой ситуации: в том году у нас появился злостный должник ООО, после чего мы прошли все процедуры: от искового заявления до исполнительного производства (получили акт о невозможности взыскания долга). Теперь вот не хотим останавливаться, но фишка в том, что суд исполнитель нам тонко намекнул про то, что мы попали в финансовую пирамиду и шансов вернуть деньги 0. Причем нас, кинутых предприятий почти около 20. Можем ли мы начать процедуру банкротства против данного должника? И если да, то как начать или что делать?!?

Алеся :: Витебск


  Ответов: 1

Можете. Написать заявление кредитора в суд. Какая у вас сумма долга? 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 29.06.2010 в 14:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.06.2010 в 14:25

у нас чуть больше 8 миллионов (основной долг + % + пеня + гос пошлина). А как правильно составить это заявление?

Алеся :: Витебск


  Ответов: 1

Руководствуйтесь законом от 18 июля 2000 г. № 423-З "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" либо обращайтесь за помощью к юристам. 

Костюк Катерина юрист +37529 631 80 09 :: 02.07.2010 в 14:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<327328329330331332333334335336>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
209 ответов
110 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
41 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
23 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334277Сидоров Андр...23.05.25 в 22:41
334276Кабуш Татьян...23.05.25 в 19:00
334283Юлия23.05.25 в 18:59
334285Валентина23.05.25 в 18:58
334279Панасюк Ольга23.05.25 в 11:19
334270Казойть Евге...22.05.25 в 21:19
334274Марина22.05.25 в 21:09
334264Вашкевич Ант...22.05.25 в 10:00
334266Иван20.05.25 в 18:15
334263Вашкевич Ант...20.05.25 в 17:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы