|
 |
| Вопрос № 86555
|
Опубликовано 09.07.2010 в 12:29
|
 |
| |
Не хочу терять Госпошлину
Добрый день! У меня следующий вопрос: подала иск в суд, а должник стал активно платить. Боюсь погасит сумму основного долга до даты судебного заседания. Пеню и % взыскивать по ходатайству - нет смысла, там копейки.Как быть в подобной ситуации? Не хочу терять ГП. Masha :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
в судебное заседание представьте документы о погашении долга после подачи иска и отказывайтесь от иска. В этом случае госпошлина возлагается на ответчика. Пилинкевич Николай :: 09.07.2010 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.07.2010 в 15:47
|
 |
| |
Т.е. копии платежных поручений об оплате долга в период производства? Скажите, а присутствие обязательно в судебном заседании?Может на расстоянии (почта/факс) можно решить этот вопрос. Masha :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Можете написать, что в связи с частичной оплатой (полной оплатой) ответчиком суммы основного долга Вы отказываетесь от иска в части взыскания погашенной суммы основного долга. В остальной части поддерживаете свои исковые требования. А также просите суд рассмотреть дело № ___ без вашего участия. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 09.07.2010 в 16:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.07.2010 в 16:49
|
 |
| |
Благодарю, а копии плат.поручений о подтверждении оплаты основного долга обязательно отправлять судье по почте, либо достаточно ходатайства на факс? Masha :: Minsk
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.07.2010 в 16:52
|
 |
| |
Благодарю, а копии плат.поручений о подтверждении оплаты основного долга обязательно отправлять судье по почте, либо достаточно ходатайства на факс? Masha :: Minsk
|
| |
| Вопрос № 86487
|
Опубликовано 08.07.2010 в 18:46
|
 |
| |
ттн
Скажите, пожалуйста, я могу в одно исковое заявление наряду с январьской ТТН (которую по сей день не оплатили) включить еще пеню и % за просрочку оплаты товара по ноябрьской ТТН? Т.е. основной долг по ТТН за ноябрь уже погасили, но с просрочкой платежа почти в 3 месяца. Основание - один и тот же договор и в 1-ой и во 2-ой. И рекомендуете ли так поступать? Маргарита :: Минск
|
| |
| Вопрос № 86462
|
Опубликовано 08.07.2010 в 16:32
|
 |
| |
правильны ли действия
Объясните, пожалуйста. Я не юрист, хочу понять. Хозяйственный суд вынес фирме поставщику решение по иску о взыскании стоимости некачественного товара и штрафных санкций. В кассационном порядке решение не проверялось. Через месяц после вступления решения в законную силу ответчик обратился с надзорной жалобой к заместителю Председателя Высшего Хозяйственного Суда, в которой просил истребовать дело и принести протест на предмет его отмены в порядке надзора. Заместитель Председателя приостановил исполнение решения и истребовал дело на предмет проверки законности решения. После проверки решения в порядке надзора в принесении протеста было отказано, так как судебное решение является законным и обоснованным. Правильны ли действия стороны и должностного лица? И на основании каких актов это законно? Спасибо. Мария :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Действия стороны и должностонго лица ВХС законны. тЕсли в апелляционную и кассационную инстанции решение суда первой инстанции не обжаловалось, то должны быть уважительные причины на подачу жалобы в порядке надзора. Видимо зампред ВХС нашел эти причины уважительными. Подробней см. главу 33 ХПК, статьи 303, 307, 308. Шамкин Олег :: 09.07.2010 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
задачи по процессу нужно решать самостоятельно Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 09.07.2010 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 86461
|
Опубликовано 08.07.2010 в 16:31
|
 |
| |
правильны ли действия
Объясните, пожалуйста. Я не юрист, хочу понять. Хозяйственный суд вынес фирме поставщику решение по иску о взыскании стоимости некачественного товара и штрафных санкций. В кассационном порядке решение не проверялось. Через месяц после вступления решения в законную силу ответчик обратился с надзорной жалобой к заместителю Председателя Высшего Хозяйственного Суда, в которой просил истребовать дело и принести протест на предмет его отмены в порядке надзора. Заместитель Председателя приостановил исполнение решения и истребовал дело на предмет проверки законности решения. После проверки решения в порядке надзора в принесении протеста было отказано, так как судебное решение является законным и обоснованным. Правильны ли действия стороны и должностного лица? И на основании каких актов это законно? Спасибо. Мария :: Минск
|
| |
| Вопрос № 86442
|
Опубликовано 08.07.2010 в 14:47
|
 |
| |
Если нет доп.соглашения об изменении условий договора?
Добрый денm! Выиграли конкурсное производство на поставку товара. По итогу - заключили договор поставки образца Покупателя на определенную сумму. В январе 2010г. отгрузили последнюю партию товара на основании этого договора, т.к. деньги так и не перечислили, собираюсь подавать в Суд. Но есть одно но: условие в договоре, что срок поставки полного объема товара - до 30.11.2009г., хотя в разделе "Срок действия договора" указано, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств. Насколько критично это условие? Ведь мы не составили никакого доп.соглашения об изменении сроков поставки ((( Боюсь, что бы не возникли вопросы у судьи. Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.07.2010 в 15:31
|
 |
| |
Сроки оплаты - отсрочка 40 дней с момента поставки. Кстати, по предыдущей ТТН (отгрузка в ноябре) эти сроки были нарушены почти на 3 месяца. Скажите, я могу в одно исковое на ряду с январьской ТТН (которую по сей день не оплатили) включить пеню и % за просрочку оплаты товара по ноябрьской ТТН? Просто есть один момент, в январе мы отгрузили партию товара не получив оплату по предыдущей ноябрьской ТТН, хотя сроки оплаты уже были просрочены... Вопросы не возникнут, что не дождавшись просроченной оплаты мы снова отгружаем им товар? Маргарита :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|