|
 |
| Вопрос № 87633
|
Опубликовано 22.07.2010 в 19:18
|
 |
| |
как вернуть деньги
Добрый вечер! Вопрос такой: есть некое ОАО, у которой есть филиалы. ОАО нам задолжало и уже год не платит (пробовали претензии - ответ мы в стадии конкурсного производства, оплатим когда деньги будут - неустойки и проценты им повесить нельзя (закон таких с... у нас защищает), сейчас такая же ситуация произошла с их филиалом (задолжали и не платят), по закону иск к ОАО. Подскажите, как можно наказать таких ..... и вернуть свои деньги. Поддонки нагло ухмыляются и прикрываются законом о банкротстве. Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 16:28
|
 |
| |
Спасибо, Екатерина. Но как? В законе прописано, ст.90, что на время стадии конкурсного производства приостанавливается начисление % неустойки и т.д. Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Эта статья говорит о том, что со дня вынесения хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства (далее - момент открытия конкурсного производства):приостанавливается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных экономических (финансовых) санкций по всем видам задолженности должника, А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ДО ЭТОГО ДНЯ НЕУСТОЙКА НАСЧИТЫВАЕТСЯ. Просто Вы на сумму основного долга со дня когда задолжали и до дня открытия конкурсного производства насчитываете пеню и проценты и указываете их в требовании управляющему. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 26.07.2010 в 12:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 87610
|
Опубликовано 22.07.2010 в 17:32
|
 |
| |
Если нет доверенности?
След.ситуация: Готовим документы в Суд, дог. подписал инженер, на основании доверенности. Доверенности у нас нет. Попытались запросить у должника, нам ответили, что такой доверенности не существует. Скажите, можем ли подавать иск на основании договора, и в случае требования Судьей доверенности (ввиду ее отсутствия) привлечь лицо, подписавшее дог. к ответственности? Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 2 |
А может задним числом сделать доверенность за тем же номером и датой? потом отснять копию и заверить ее датой подачи искового заявления. Если кто спросит - скажете - нашли только копию, за давностью событий оригинал утерян. Да никому там ваша доверенность не пригодится. Анастасия :: 23.07.2010 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А может задним числом сделать доверенность за тем же номером и датой? потом отснять копию и заверить ее датой подачи искового заявления. Если кто спросит - скажете - нашли только копию, за давностью событий оригинал утерян. Да никому там ваша доверенность не пригодится. Анастасия :: 23.07.2010 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 12:24
|
 |
| |
Спасибо, но это риск! Ответчик знает, что доверенности у нас нет - фальсификация документов. Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Фальсифицировать документы не надо. Привлеките свидетелей к делу, которые подтвердят факт наличия доверенности при заключении договора Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.07.2010 в 12:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ответчик может вообще на суд не явится. Скажите, что нашли копию. У вас доверенности регистрируются? Или ее на самом деле не было? Если регистрируются, то в чем проблема напечатать еще одну? А если ее не было - и доверенности не регистрируются - смело делайте и отснимайте копию. Мало ли что ответчик скажет, что ее нет - это его проблемы, что не комплект документов. А по какому договору взыскивать будете? Анастасия :: 23.07.2010 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ответчик может вообще на суд не явится. Скажите, что нашли копию. У вас доверенности регистрируются? Или ее на самом деле не было? Если регистрируются, то в чем проблема напечатать еще одну? А если ее не было - и доверенности не регистрируются - смело делайте и отснимайте копию. Мало ли что ответчик скажет, что ее нет - это его проблемы, что не комплект документов. А по какому договору взыскивать будете? Анастасия :: 23.07.2010 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 15:31
|
 |
| |
Мы высылали договор почтой, свидетели могут быть только со стороны Ответчика. Может надежнее подать иск на основании ТТН или всё же рискнуть с договором, но без доверенности ??? Может Суд затребует доверенность у ответчика. Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 15:32
|
 |
| |
Договор купли-продажи Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если по договору - в нем определен порядок оплаты, т.е. пеня и по 366 ГК можно взыскать от даты просрочки платежа. По ТТН только с даты требования по происшествии 7 дней - после направления претензии.1)А была ли доверенность вообще?2)Регистрировалась?3)если на предыдущий вопрос ответ да, то где? Анастасия :: 23.07.2010 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 16:14
|
 |
| |
Почему По ТТН только с даты требования по происшествии 7 дней ? А как же п.8 и п.10 Постановления Пленума ВХС РБ от 23 декабря 2004 г. №13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки" ? Можем проценты начинать считать на след.день со дня поставки товара. Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Статья 295 ГК РБ. Срок исполнения обязательства.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в СЕМИДНЕВНЫЙ срок со дня поступления письменного требования кредитора о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства. Анастасия :: 26.07.2010 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Настенька, не вводите людей в заблуждение, к данной категории споров применимо указанное выше Постановление. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 28.07.2010 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 87605
|
Опубликовано 22.07.2010 в 17:20
|
 |
| |
Достаточно ли оснований выйграть суд?
Добрый день, подскажите, если договор и 3-ий, 4-ый экз. ТТН утеряны (перевозчиками являемся мы сами). Есть только 2 экз. ТТН с подписью нашего водителя - хватает ли оснований для подачи искового в Суд? Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2010 в 18:36
|
 |
| |
Не только! Товар к перевозке принял - подпись водителя, еще есть: Отпуск разрешил - подпись менеджера, сдал грузотправитель - подпись зав.склада (погрузка - подпись зав.склада и время погрузки) и печать для документов! Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 15:40
|
 |
| |
Доставка за наш счет - бесплатно для Покупателей. Но судья скорее затребует 3 и 4 экз. ТТН, чтобы см. подписи и прием товара со стороны Покупателя, т.е. состоялась ли передача товара, а у нас утеряны 3 и 4 экз. вместе с договором при переезде в др.офис. Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 15:42
|
 |
| |
Доставка за наш счет - бесплатно для Покупателей. Но судья скорее затребует 3 и 4 экз. ТТН, чтобы см. подписи и прием товара со стороны Покупателя, т.е. состоялась ли передача товара, а у нас утеряны 3 и 4 экз. вместе с договором при переезде в др.офис. Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 15:47
|
 |
| |
Доставка за наш счет - бесплатно для Покупателей. Но судья скорее затребует 3 и 4 экз. ТТН, чтобы см. подписи и прием товара со стороны Покупателя, т.е. состоялась ли передача товара, а у нас утеряны 3 и 4 экз. вместе с договором при переезде в др.офис. Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 15:49
|
 |
| |
Доставка за наш счет - бесплатно для Покупателей. Но судья скорее затребует 3 и 4 экз. ТТН, чтобы см. подписи и прием товара со стороны Покупателя, т.е. состоялась ли передача товара, а у нас утеряны 3 и 4 экз. вместе с договором при переезде в др.офис. Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 16:08
|
 |
| |
Доставка за наш счет - бесплатно для Покупателей. Но судья скорее затребует 3 и 4 экз. ТТН, чтобы см. подписи и прием товара со стороны Покупателя, т.е. состоялась ли передача товара, а у нас утеряны 3 и 4 экз. вместе с договором при переезде в др.офис. Маргарита :: Минск
|
| |
| Вопрос № 87670
|
Опубликовано 23.07.2010 в 10:48
|
 |
| |
Как уплачивается пошлина за подачу апелляционной жалобы?
В исковом заявлении были объединины требования имущественного и неимущественного характера. Пошлина была уплачена за те и другие требования. Сейчас мы намерены подать апелляционную жалобу на решение суда в части требований имущественного характера. Как уплачивается пошлина? В размере как за все исковое заявление (т.е. 40 % за имущественные и неимущественные требования)? Либо только 40% от обжалуемых требований имущественного характера? Францева Ирина Юрьевна :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
40% ставки, установленной за подачу заявления, от суммы, которую собираетесь обжаловать. Например, Вы обжалуете решение в части 1 000 рублей. Тогда госпошлина составит 1 000 руб.*5%*40%=20 руб. Лабазинский Дмитрий :: 23.07.2010 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2010 в 12:08
|
 |
| |
Спасибо, а тот момент, что в ТТН забито основание: дог.№...... - в иске указывать, что договор утерян либо игнорировать этот момент? И еще - претензионный порядок обязательно нужно соблюсти либо существует статья (вменяемые сроки оплаты), ссылку на которую можно сделать - и таким образом установить время требования денег? Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2010 в 13:13
|
 |
| |
Уже выставила претензию, т.е. начиная с 8-го дня на день подачи искового я могу насчитать % за ПЧДС по ст.366, верно?А исковое в таком варианте прокатит:Частное предприятие «А» (далее – Истец, Продавец)по товарно-транспортной накладной (ф. ТТН-1) №0201652 от 17.11.2009г. поставил ЧУП «Р» (далее – Ответчик, Покупатель) товар на сумму 1 648 767 рублей. Согласно ст.290 ГР РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.08.06.2010г. - Истцом было направлено письменное досудебное уведомление (исх. №233) в котором Истец напоминает о наличии задолженности, предлагает оплатить ее в срок до 18.06.2010г. и уведомляет о возможности (в случае неоплаты) передачи спора на разрешение в хозяйственный суд. На указанное письмо Ответчик не отреагировал, никаких мер по погашению задолженности не предпринял, расчет с Истцом не произвел. и т.д. Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2010 в 14:30
|
 |
| |
Благодарю и повторю свой вопрос: есть ли статья ГК либо ХПК о вменяемых сроках оплаты? Или право требования денег устанавливает только претензия? Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ГК РБСтатья 295. Срок исполнения обязательства1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня поступления письменного требования кредитора о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства. Лабазинский Дмитрий :: 20.07.2010 в 14:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2010 в 15:30
|
 |
| |
Скажите, пжл, к др.должнику претензия не доставлена, основания те же - ТТН. Могу ли я ввиду этих обстоятельств (что должник укрывается) требовать наложить арест на р/с должника в таком варианте: Наша претензия от "___" __________ 200_ года (исх. N ____), направленная Ответчику, возвращена, в связи с тем, что Ответчик по указанному в регистрационных документах адресу не проживает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 402, 290, ч. 3 ст. 456 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, ст. 190 - 194 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь, просим Суд:- взыскать с Ответчика в нашу пользу _______ белорусских рубля долга за поставленный товар.- взыскать с Ответчика в нашу пользу _________ белорусских рублей в возмещение расходов по оплате нами государственной пошлины. Принимая во внимание, что Ответчик уклоняется от оплаты долга, о чем свидетельствует направленная нами претензия, оставленная Ответчиком без ответа, и в связи с тем, что к моменту вынесения решения на его расчетном счете может не оказаться достаточных средств для исполнения решения, просим Суд, на основании ст. ст. 113, 114, 116 ХПК РБ, для обеспечения иска - наложить арест в сумме иска на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его расчетном счете N _____________ в ____________, поскольку непринятие таких мер может затруднить нам исполнение судебного решения и т.д......Как думаете, суд удовлетворит эти требования? Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 2 |
все зависит от суда. может удовлетворить Лабазинский Дмитрий :: 20.07.2010 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
если высылали на юрадрес, то должик будет считаться надлежаще уведомленным. хотя впринципе можно было и без претензии и без 7 дней. обеспечение иска как сказал коллега всецело на усмотрение суда, но целесообразно добавить, что свдениями о каком либо имуществе ответчика, на которое в случае удовлетворения исковых требований могло бы быть обращено взыскание вы не распологаете. просто адвокат :: 20.07.2010 в 16:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2010 в 17:41
|
 |
| |
Сергей, скажите, пжл, если претензия не доставлена, товар был отгружен еще в прошлом году (договор утерян), основание - ТТН,выходит я могу заявить только на основной долг, а как быть с % по ст.366 ? Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2010 в 17:54
|
 |
| |
Сроки я помню, но как это в иске отразить!?Суд рассматривает документальную часть, а договора нет, просто на словах указать - несерьёзно. Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2010 в 18:56
|
 |
| |
Может ссылка есть? ) Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2010 в 13:06
|
 |
| |
Добрый день, Сергей!Спасибо, что ответили, прочла данное Постановление, в иске буду делать ссылку на п.8 абзац 1. Хотела уточнить - согласно постановления Пленума проценты можно насчитывать со след.дня после поставки товара,(цитирую:" Покупатель обязан оплатить поставленные товары в срок,установленный актами законодательства или договором поставки, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 456 ГК). Слова "непосредственно до или после получения" означают, что срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту получения (передачи) товара покупателем.",)но в дог. была рассрочка - 30 календ.дней.(у Ответчика думаю дог. сохранился) Как грамотно указать это исковом? Например: "Согласно п.8 абз.1 Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2004 г. №13, в порядке ст. 366 ГК РБ, Ответчик обязан уплатить Истцу проценты в размере, исходя из расчета: за период просрочки с 21.03.2010г. по 22.06.2010г. составляет 94 дня, количество дней в году – 365. 3 481 347 руб. * 12 % / 365дн. * 94дня = 107 588 рублей....... Т.е. сразу указать в расчете период просрочки согласно договора, либо нужно подробно расписать, что договор утерян и согласно сроков оплаты, которые были указ. в дог., который возможно есть у Ответчика, расчет %-ов за ПЧДС произведен по истечению 30 календ.дней с момента поставки товара ??? Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2010 в 17:05
|
 |
| |
Точно, ставка изменилась ) А мне указывать, что договор утерян и согласно сроков оплаты, которые были указ. в дог., расчет %-ов за ПЧДС сделан по истечению 30 календ.дней с момента поставки товара.... или просто сделать расчет от нужной даты с ссылкой на постановление Пленума? Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно пункта 10 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 23.12.2004 г. N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Республики Беларусь о договоре поставки" «при разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 478 ГК), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 486 ГК должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, ... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 21.07.2010 в 17:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2010 в 17:28
|
 |
| |
Спасибо, выходит я имею права сделать расчет процентов со след.дня, я правильно поняла?Ну а смысл Ответчику показывать договор. Если они его засветят, придется и пеню рассчитывать )) Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2010 в 17:57
|
 |
| |
Катернина,скажите, достаточно будет указать в иске так: Согласно п.8 и п.10 Постановления Пленума ВХС РБ от 23 декабря 2004 г. №13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки" и в порядке п. 1 и п. 3 ст.366 ГК РБ Ответчик обязан уплатить Истцу проценты, размер которых составляет:за период с 02.12.2009г. по 03.02.2010г.: 1 648 767 руб. * 13,5 % /365 дн. * 64 дн. = 39 028 руб.;за период с 02.12.2009г. по 28.06.2010г.: 1 383 797 руб. * 12 % /365 дн. * 145 дн. = 65 967 руб. и т.д....... Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2010 в 18:17
|
 |
| |
Само собой, всё опишу!Катерина, а в каких случаях время требования долга определяет претензия? Просто один из юристов написал мне, чтобы я направила должнику претензию и указала 7 дней для оплаты, если не оплатил, значит начиная с 8-го дня по день подачи иска могу насчитывать % по ст.366...... А вот др.юрист сказал прочесть Постановление Пленума ВХС РБ и претензию можно опустить! Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2010 в 18:45
|
 |
| |
Я поняла Вас! Скажите, я бы хотела на основании ст. ст. 113, 114, 116 ХПК РБ, для обеспечения иска - наложить арест в сумме иска на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его расчетном счете, на том основании, что Ответчик уклоняется от оплаты долга, о чем свидетельствует направленная нами претензия, оставленная Ответчиком без ответа, и в связи с тем, что к моменту вынесения решения на его расчетном счете может не оказаться достаточных средств для исполнения решения,как думаете, в этом есть смысл? Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2010 в 17:25
|
 |
| |
Катерина, подняла архив, ТТН 3 и 4 экз. утеряны, а мы перевозчиками были, у нас есть только 2 экз. ТТН без отметок другой стороной (только водитель) - это достаточно для подачи иска? Судья в любом случае затребует 3 и 4 экз. с отметкой покупателя ((( Маргарита :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2010 в 17:15
|
 |
| |
Точно, ставка изменилась ) А мне указывать, что договор утерян и согласно сроков оплаты, которые были указ. в дог., расчет %-ов за ПЧДС сделан по истечению 30 календ.дней с момента поставки товара.... или просто сделать расчет от нужной даты с ссылкой на постановление Пленума? Маргарита :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласно пункта 10 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 23.12.2004 г. N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Республики Беларусь о договоре поставки" «при разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 478 ГК), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 486 ГК должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, ... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 21.07.2010 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.07.2010 в 15:37
|
 |
| |
Скажите, пжл, к др.должнику претензия не доставлена, основания те же - ТТН. Могу ли я ввиду этих обстоятельств (что должник укрывается) требовать наложить арест на р/с должника в таком варианте: Наша претензия от "___" __________ 200_ года (исх. N ____), направленная Ответчику, возвращена, в связи с тем, что Ответчик по указанному в регистрационных документах адресу не проживает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 402, 290, ч. 3 ст. 456 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, ст. 190 - 194 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь, просим Суд:- взыскать с Ответчика в нашу пользу _______ белорусских рубля долга за поставленный товар.- взыскать с Ответчика в нашу пользу _________ белорусских рублей в возмещение расходов по оплате нами государственной пошлины. Принимая во внимание, что Ответчик уклоняется от оплаты долга, о чем свидетельствует направленная нами претензия, оставленная Ответчиком без ответа, и в связи с тем, что к моменту вынесения решения на его расчетном счете может не оказаться достаточных средств для исполнения решения, просим Суд, на основании ст. ст. 113, 114, 116 ХПК РБ, для обеспечения иска - наложить арест в сумме иска на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его расчетном счете N _____________ в ____________, поскольку непринятие таких мер может затруднить нам исполнение судебного решения и т.д......Как думаете, суд удовлетворит эти требования? Маргарита :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|