|
 |
| Вопрос № 87886
|
Опубликовано 31.07.2010 в 21:56
|
 |
| |
Обжалование определения на временный запрет выезда из РБ
По двум гражданским искам к ИП вожбуждены исполнительные производства к моему счёту в банке была применена мера обеспечения иска счёт арестовали. На все повестки в суд приходившие ко мне я приходил частично по обеим делам исполнитель списал со счёта деньги но вот уже более месяца поступлений на счёт нет. И в недавнем времени 26 и 27 июля 2010 года по писменным ходотайствам двух истцов один из которых резедент РФ суд применил ещё одну меру обеспечения иска временно ограничил мой выезд за пределы РБ до полного погашения задолженности. Вопрос следующий как и по каким законодательным и нормативным актам можно обжаловать определение хозяйственного суда. Если вообще это возможно. Старовойтов Валерий :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 87878
|
Опубликовано 31.07.2010 в 20:15
|
 |
| |
Имеет ли право суд удовлетворить требования истца, сославшись на отказ истца от иска?
HELP. Помогите, плиз. Дело рассматривалось в кассационном порядке. Истец в кассационной жалобе изменила требования. Суд второй инстанции отменил решение первого на основании статьи 418 ГПК РБ, а именно отказ истца от иска(часть первая статьи), и следом удовлетворил ее первоначальный иск и взыскал с нас расходы. Объясните, пожалуйста, как такое возможно и почему они вообще применили именно 418. Заранее спасибо. Корнелюк Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 87289
|
Опубликовано 20.07.2010 в 13:57
|
 |
| |
Имеют ли право предявить иск по истечении срока давности?
Из приговора суда Ленинского района г.Бреста от 04.09 2006г. :"... в результате действий Сидорова С.В. собственнику груза -ООО "Техноком" (г.Саратов РФ) причинён материальный ущерб в особо крупном размере." Из показаний свидетеля Ергаева Д.Н.(ген.директора OOO "Техноком") :"...в связи с чем мною подано заявление в РУВД Волжского района г.Саратов." Несмотря на причинённый ООО "Техноком" ущерб и присутствие на судебном следствии ген.директора ООО "Техноком" в вышеуказанном приговоре суда отсутствует даже намёк на какие-либо требования ООО "техноком" к возмещению причинённого ущерба.Приговор не обжаловался и вступил в законную силу через 10 дней. По прошествии более чем 4-х лет-"из решения суда Партизанского района г.Минска по иску ООО "техноком" к Сидорову С.В.,Петрову П.П.:" Решением суда Партизанского района г.Минска от 15.02.2010 года солидарно с Сидорова С.В.,Петрова П.П.взыскано в пользу ООО "Техноком" в счёт возмещения материального ущерба 1000000рублей РФ по курсу НацБанка РБ на день исполнения решения суда."" Насколько мне известно исковая давность как в РБ так и в РФ составляет 3 года.Я не вижу никаких причин которые бы мешали ООО "Техноком" предявить иск ко мне после 04.09.2006 года.В связи с чем возникает вопрос: насколько законно решение суда Партизанского райна г.Минска,могу ли я его опратестовать? Сидоров Сергей Владимирович :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.07.2010 в 17:52
|
 |
| |
Из приговора суда Ленинского района г.Бреста от 04.09 2006г. :"... в результате действий Сидорова С.В. собственнику груза -ООО "Техноком" (г.Саратов РФ) причинён материальный ущерб в особо крупном размере." Из показаний свидетеля Ергаева Д.Н.(ген.директора OOO "Техноком") :"...в связи с чем мною подано заявление в РУВД Волжского района г.Саратов." Несмотря на причинённый ООО "Техноком" ущерб и присутствие на судебном следствии ген.директора ООО "Техноком" в вышеуказанном приговоре суда отсутствует даже намёк на какие-либо требования ООО "техноком" к возмещению причинённого ущерба.Приговор не обжаловался и вступил в законную силу через 10 дней. По прошествии более чем 4-х лет-"из решения суда Партизанского района г.Минска по иску ООО "техноком" к Сидорову С.В.,Петрову П.П.:" Решением суда Партизанского района г.Минска от 15.02.2010 года солидарно с Сидорова С.В.,Петрова П.П.взыскано в пользу ООО "Техноком" в счёт возмещения материального ущерба 1000000рублей РФ по курсу НацБанка РБ на день исполнения решения суда."" Насколько мне известно исковая давность как в РБ так и в РФ составляет 3 года.Я не вижу никаких причин которые бы мешали ООО "Техноком" предявить иск ко мне после 04.09.2006 года.В связи с чем возникает вопрос: насколько законно решение суда Партизанского райна г.Минска,могу ли я его опратестовать? Из ответа Сергея Фадеева:" суд принял иск и вынес решение правомерно. обжаловать можете, по изложенным причинам."-ответ крайне не определённый. Понятно что право обжаловать решение суда отменить пока не догадались.Вопрос в том ,насколько верна моя версия "исковой давности" и будет ли она принята судом при обжаловании? Сидоров Сергей Владимирович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ответ был предельно прост и доступен. да обжаловать вы можете, да именно по причине пропуска истцом срока исковой давности. вопрос применения сроков полностью на рассмотрении суда потому, что суд никому ничего не обязан, суд рассматривает и оценивает факты и доказательства представленные сторонами. пропуск срока исковой давности сам по себе не лишает сторону права на обращение за взысканием, ответчик должен заявить ходатайство о их применении, а истец представить суду причины по которым срок был пропущен. и только после этого суд выносит решение о применении сроков исковой давности. просто адвокат :: 27.07.2010 в 13:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 87723
|
Опубликовано 23.07.2010 в 17:54
|
 |
| |
Рассторжение договора покупки авто из-за несогласия супруга (и)
Может ли супруг (супруга) добиться расторжения договора покупки автомобиля, поскольку данная покупка не была согласована с супругой? Является ли это основанием расторжения договора и возвратом суммы задатка автодилером? Ира :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
в договоре купли-продажи пункт "согласовано с супругом (супругой) отсутствует. поэтому - не может. если, конечно, супруг (супруга) не признаны судом недееспособным. Сергей Иванович :: 23.07.2010 в 18:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 87633
|
Опубликовано 22.07.2010 в 19:18
|
 |
| |
как вернуть деньги
Добрый вечер! Вопрос такой: есть некое ОАО, у которой есть филиалы. ОАО нам задолжало и уже год не платит (пробовали претензии - ответ мы в стадии конкурсного производства, оплатим когда деньги будут - неустойки и проценты им повесить нельзя (закон таких с... у нас защищает), сейчас такая же ситуация произошла с их филиалом (задолжали и не платят), по закону иск к ОАО. Подскажите, как можно наказать таких ..... и вернуть свои деньги. Поддонки нагло ухмыляются и прикрываются законом о банкротстве. Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 16:28
|
 |
| |
Спасибо, Екатерина. Но как? В законе прописано, ст.90, что на время стадии конкурсного производства приостанавливается начисление % неустойки и т.д. Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Эта статья говорит о том, что со дня вынесения хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства (далее - момент открытия конкурсного производства):приостанавливается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных экономических (финансовых) санкций по всем видам задолженности должника, А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ДО ЭТОГО ДНЯ НЕУСТОЙКА НАСЧИТЫВАЕТСЯ. Просто Вы на сумму основного долга со дня когда задолжали и до дня открытия конкурсного производства насчитываете пеню и проценты и указываете их в требовании управляющему. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 26.07.2010 в 12:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|