Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   175 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238521
 Всего ответов: 282735
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор увольнение лицензия льготный кредит очередь права оплата недвижимость декретный отпуск ребенок отпуск работа право развод отработка молодой специалист сроки раздел имущества продажа регистрация долг гражданство аренда компенсация армия документы квартира амнистия налоги строительство общежитие брак алименты контракт молодая семья имущество раздел прописка льготы зарплата выселение ип налог оформление беременность суд кредит приватизация наследство оформление документов пособие жилье иск распределение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 88406 Опубликовано 05.08.2010 в 12:52

На каком основании подавать иск в Суд?

Был отгружен товар по ТТН на основании договора. Договор подписан гл.инженером, но нет доверенности на право подписи, но подпись закреплена круглой печатью компании. Как быть, подавать иск на основании ТТН или на основании договора, но без доверенности?

Маргарита :: Минск


  Ответов: 1

вам никто не запрещает в исковом сослаться на оба документа. 

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 06.08.2010 в 02:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 88224 Опубликовано 04.08.2010 в 01:16

Имеем ли право истребовать разницу между переданной суммой и ценой в договоре?

Весной этого года мы с мужем покупали автомобиль. Так как продавец оказался недобросовестным, передача машины (не говоря уже о переоформлении) затянулась на два месяца. Весь этот период продавец брал у нас под расписку деньги в счёт стоимости автомобиля. В общей сложности ему было передано 7 500 долларов США (хотя стоимость автомобиля в расписке указана 7 300 долларов США). Состояние автомобиля при передаче было гораздо хуже, нежели при первичном осмотре, когда мы и договаривались о цене (однако автомобиль был передан нам вечером, и мы сразу не могли оценить состояние кузова). В договоре купли-продаже, заключённом только в июле этого года при переоформлении автомобиля, указана стоимость автомобиля 21 000 000 бел. руб. Можем ли мы в судебном порядке истребовать разницу между той суммой, которую мы фактически передали за автомобиль, и той, которая указана как стоимость автомобиля в договоре купли-продажи (около 500 долларов США)? Если мы имеем право на подачу такого иска, какие документы нам необходимо предоставить в суд? Заранее спасибо за помощь.

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

подробней: какие расписки, в каких деньгах составлены, почему 2 месяца. 

просто адвокат :: 04.08.2010 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.08.2010 в 02:07

Расписка не заверена нотариально, но в ней указаны ФИО продавца, его г.р., паспортные данные, прописка, адрес проживания. Также указано, от кого он получил деньги (ФИО моего мужа) и за что (аванс за автомобиль такой-то). Там общая шапка, в которой указана информация, о которой я написАла выше, общая стоимость автомобиля - 7 300 долларов США (в договоре купли-продажи,заключенном позже, стоит сумма 21 000 000 руб.), а все авансы, которые он брал, далее дописывались снизу, ставилась дата и его подпись. В последней приписке указано, что взял 4 500 долларов США, отдал машину и обязуется переоформить её до 25.05.2010 (обязательство, кстати, нарушил: договор купли-продажи датирован 17 июля). Два месяца тянулось всё по вине продавца. Изначально, правда, мы просили подождать недельку, пока купят нашу машину, и он без проблем согласился. Причём мы оговорили, что если он за это время найдёт покупателей, которые срочно выкупят машину, мы не будем иметь претензий. А потом он сказал нам, что одна гос. организация подала иск на его фирму, и на время разрешения спора наложен арест на всё имущество, включая автомобиль (кстати, автомобиль, как и фирма, оказался оформлен на его мать, о чём мы узнали только после того, как внесли залог за автомобиль 1000$ и дали аванс 1100$). Потом он якобы очень долго решал эту проблему, всё жаловался на жизнь и просил подождать, т.к. деньги, которые он взял у нас, он уже внёс в качестве аванса за свой новый автомобиль, поэтому вернуть их в тот момент он нам не мог. Потом, с его слов, арест сняли, но ему нужна была машина для каких-то поездок по делам фирмы. И он так и сказал:"Машина мне сейчас нужна, я её не отдам. Денег тоже пока отдать не могу". К слову, когда переоформляли автомобиль, я рассказала его матери (фактической владелице автомобиля) об истории с арестом. Она была крайне удивлена и утверждала, что машина под арестом не находилась. К сожалению, подтвердить либо опровергнуть это мы не смогли, т.к. в ГАИ не выдают такую информацию по запросу физ. лиц (только по запросу суда либо юридической консультации).Все суммы в расписке указаны только в долларах США, эквивалент в бел рублях не указывался. P.S. огромное спасибо за внимание к нашей проблеме.

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Попробовать можно. По крайней мере если документы не будут расходится с вашими словами.  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.08.2010 в 18:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 88151 Опубликовано 03.08.2010 в 16:17

Составляем иск.

Должник сделал возврат товара на общую сумму. Из всего перечня товаров, указанных в возвратной накладной - по двум позициям был возврат в счет ТТН, на основании которой подготавливаю исковое заявление в Суд. Скажите, как это грамотно отразить в исковом?

Маргарита :: Минск


  Ответов: 1

уменьшить сумму иска на сумму возврата. а что именно вызывает сомнения? 

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 03.08.2010 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.08.2010 в 17:00

С этим всё ясно. Вопрос в следующем: нужно ли это в исковом отражать и как грамотно?

Маргарита :: Минск


  Ответов: 1

Вы же уже исковое подали, значит уточните ходатайством об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.08.2010 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.08.2010 в 13:41

...если я укажу в иске тот момент, что был возврат товара в следующей редакции: "21.01.2010г. Ответчик произвел частичный возврат товара Истцу, что подтверждается ТТН №1639584 на общую сумму 7 395 602 рубля, из которой 2 759 246 рублей поступило в счет стоимости товара по ТТН №0762805 от 16.12.2009г. Исходя из этого, долг Ответчика составил 49 130 643 рубля." Что скажете?

Маргарита :: Минск


  Ответов: 1

а откуда видно, что часть товара по накладной N пошла на закрытие долга за товар по накладной М? 

Лабазинский Дмитрий :: 04.08.2010 в 14:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.08.2010 в 14:56

В ТТН о возврате товара (N) и в ТТН (M) указаны 2 схожие позиции и совпадают номера партий поступления товара - это чётко видно в 1:С, но не думаю, что судья заострит на этом внимание (как успела показать судебная практика). Если Ответчик не согласен (правда нет оснований не согласиться) - он отправит отзыв либо встречный иск!

Маргарита :: Минск


  Ответов: 1

тогда так и пишите 

Лабазинский Дмитрий :: 04.08.2010 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 87886 Опубликовано 31.07.2010 в 21:56

Обжалование определения на временный запрет выезда из РБ

По двум гражданским искам к ИП вожбуждены исполнительные производства к моему счёту в банке была применена мера обеспечения иска счёт арестовали. На все повестки в суд приходившие ко мне я приходил частично по обеим делам исполнитель списал со счёта деньги но вот уже более месяца поступлений на счёт нет. И в недавнем времени 26 и 27 июля 2010 года по писменным ходотайствам двух истцов один из которых резедент РФ суд применил ещё одну меру обеспечения иска временно ограничил мой выезд за пределы РБ до полного погашения задолженности. Вопрос следующий как и по каким законодательным и нормативным актам можно обжаловать определение хозяйственного суда. Если вообще это возможно.

Старовойтов Валерий :: Гродно


  Ответов: 1

Это возможно 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.08.2010 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 87878 Опубликовано 31.07.2010 в 20:15

Имеет ли право суд удовлетворить требования истца, сославшись на отказ истца от иска?

HELP. Помогите, плиз. Дело рассматривалось в кассационном порядке. Истец в кассационной жалобе изменила требования. Суд второй инстанции отменил решение первого на основании статьи 418 ГПК РБ, а именно отказ истца от иска(часть первая статьи), и следом удовлетворил ее первоначальный иск и взыскал с нас расходы. Объясните, пожалуйста, как такое возможно и почему они вообще применили именно 418. Заранее спасибо.

Корнелюк Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Это возможно в рамках законодательства. А что вас смущает? 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.08.2010 в 18:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<319320321322323324325326327328>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
40 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334939иванова инна15.09.25 в 16:43
334933Иванова Мари...15.09.25 в 07:00
334935Надежда15.09.25 в 06:58
334930Сергей Котов14.09.25 в 13:30
334931Фиясь Н14.09.25 в 07:48
334932Фиясь Н14.09.25 в 07:48
334925Близнец Илья13.09.25 в 14:40
334927Лобик Татьян...13.09.25 в 13:49
334926Гуринович На...12.09.25 в 23:34
334916Иван Степанов12.09.25 в 23:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы