Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   340 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239624
 Всего ответов: 283604
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
выселение льготный кредит зарплата брак жилье молодой специалист аренда строительство суд ребенок молодая семья раздел имущества право документы прописка раздел приватизация договор налоги права квартира продажа алименты отработка долг кредит имущество декретный отпуск гражданство беременность налог сроки лицензия очередь компенсация работа отпуск наследство иск регистрация оформление оформление документов оплата амнистия льготы контракт ип распределение развод общежитие армия пособие недвижимость увольнение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 333385 Опубликовано 14.12.2024 в 02:50

Отказ в иске

Отказ по иску - неосновательному обогащению Как Вам мотивировка (мотивировочную, еще не получили), законна? “Квитанции, представленные истцом оформлены на фамилию Петров, наличие в них подписей иного лица не свидетельствуют о принадлежности данных сумм Иванову» Специально не указала, что все подписи Иванова, по подписям вообще не было никаких возражений, это и глупо. Есть инструкция Нацбанка (слово "клиент") Прием денежной наличности в белорусских рублях от клиентов в кассу банка осуществляется по следующим документам:... После приема денежной наличности в белорусских рублях по извещению формы 0402280179 кассир выводит на печать квитанцию, передает квитанцию клиенту для подтверждения полученной от него информации, указанной в части второй пункта 19 настоящей Инструкции, и подписания, проставляет на ней свою подпись, печать кассы, после чего отражает операцию в реестре принятых платежей

Petrov :: Minsk


  Ответов: 1

Суд мотивирует решение таким образом, каким считает нужным. И это законно. Стороны вправе изложить в жалобе свои доводы. На неосновательное обогащение действительно не похоже. Можете злиться на судью, на меня, на Петрова, Иванова и т.д., но способ защиты был избран неверно.  

Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 06:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.12.2024 в 08:03

Тут дело не в не похоже. А суд считает, что деньги собственность лица чьи реквизиты указаны, а не того кто вносил и поставил подпись (клиент). Какой способ защиты нужно было избрать, если суд считает собственника по реквизитами?

Petrov :: Minsk


  Ответов: 1

Ваши вопросы требуют изучения материалов дела. Вы сообщаете слишком мало информации для конкретных выводов.  

Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 08:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.12.2024 в 08:38

Так там изучать нечего, тут дело в законодательстве, мол клиент просто вносит, а раз фамилия клиента не совпадает с плательщиком, клиент не собственник денег. Ну банковская форма вводит людей в заблуждение, так как напротив подписи стоит "плательщик", а не "клиент". Люди просто протягивают в окно квитанции, сотрудники банка ничего не спрашивают просто вбиваю данные, люди расписываются и все приговор - деньги не клиента!

Petrov :: Minsk


  Ответов: 1

Есть что изучать. И при нормальной доказательной базе , а также грамотном обосновании суды делают верные выводы о принадлежности денежных средств 

Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 09:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.12.2024 в 09:53

Суд оперировал определением клиент – не собственник денег и точка. Доказательства определения не меняют.

Petrov :: Minsk


  Ответов: 1

Вы предлагаете поддержать вас в мнении о неправоте суда. Но без изучения материалов дела это невозможно. Ваш вопрос требует очной работы. Вы и к врачу ходите хаять другого врача, не показав результаты анализов и других обследований?  

Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.12.2024 в 10:32

Не предлагаю, тут если только доказывать ошибку в реквизитах плательщика, хотя еще не знаю может ли это вообще сделать клиент и исправить реквизиты плательщика, что думаете, возможно, есть какой-то способ?

Petrov :: Minsk


  Ответов: 0
Дополнительный вопрос Опубликовано 14.12.2024 в 10:32

Не предлагаю, тут если только доказывать ошибку в реквизитах плательщика, хотя еще не знаю может ли это вообще сделать клиент и исправить реквизиты плательщика, что думаете, возможно, есть какой-то способ?

Petrov :: Minsk


  Ответов: 0
Дополнительный вопрос Опубликовано 14.12.2024 в 08:38

Так там изучать нечего, тут дело в законодательстве, мол клиент просто вносит, а раз фамилия клиента не совпадает с плательщиком, клиент не собственник денег. Ну банковская форма вводит людей в заблуждение, так как напротив подписи стоит "плательщик", а не "клиент". Люди просто протягивают в окно квитанции, сотрудники банка ничего не спрашивают просто вбиваю данные, люди расписываются и все приговор - деньги не клиента!

Petrov :: Minsk


  Ответов: 0
 Вопрос № 333144 Опубликовано 03.11.2024 в 13:17

Имеет ли право судебный исполнитель применять такого рода дополнительным меры обеспечения исполнения исполнительного документа?

Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста по вопросу: при исполнении исполнительного производства о взыскании задолженности по кредиту банка небанковской кредитной организации, судебный исполнитель вынес постановление по дополнительным мерам обеспечения исполнения исполнительного документа в виде приостановления оказания услуг связи, всеми операторами и интернет- провайдерами, лишив меня всех услуг связи и интернета. Кредит был выдан сроком на 5 лет, с окончательные сроком погашения июль 2028г. В связи с образовавшейся задолженность по платежам более 3-х месяцев, банк потребовал вернуть всю сумму с процентами на 5 лет вперед. Я, являюсь пенсионером и имею постоянный ежемесячный доход (пенсия). В собес по месту получения пенсии направлена исполнительная надпись по удержанию средств в счет погашения кредита и принудительного сбора, что обеспечивает 100% исполнение исполнительного документа. Правомерно ли это?

Стрельцова Наталья Павловна :: Бобруйск


  Ответов: 1

Да. Рассрочку вам никто не предоставлял. Соответственно, 100% исполнения это единовременная выплата, а не по 2 копейки в месяц, которые вы годами планируете выплачивать. Но если не согласны, конечно, обжалуйте.  

Юрий Анатольевич :: 03.11.2024 в 18:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 333051 Опубликовано 17.10.2024 в 13:04

приказное производство по договору уступки права требования

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, 17.10.2024г. ОРГАНИЗАЯ1 подало на нас в суд (приказное производство) на сумму осинового долга, пени и процентов по договору уступки права требования, который был заключен в декабре 2022г. Организацией1 с другой организацией2 (нашим контрагентом, которому на тот период времени мы должны были денежную сумму). На сегодняшний день, мы ничего не должны этой организации2. Как быть в таком случае?

Екатерина Силкина :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 332980 Опубликовано 07.10.2024 в 15:56

АИС ИДО списывает 100% с зарплатного счета

Добрый день! У меня с зарплатной карты произошло списание денежных средств по АИС ИДО. Всё под ноль и на карте минус большой. Пополнения также сразу списались под ноль, я так понимаю это будет происходить до полного списания долга. Разве это законно? Вела переговоры с взыскателем, они уведомлены, что средства списываются с зарплатного счета, но менять способ взыскания не хотят. Средств к существованию просто нет. У меня есть ребенок. Как нам существовать при таком раскладе? Что я могу предпринять?

Ксения :: Минск


  Ответов: 1

Обратитесь к судебному исполнителю. Именно он отправляет платежное требование на взыскание с физического лица денежных средств в бесспорном порядке в АИС ИДО.  

Кирилл Олегович :: 07.10.2024 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 332727 Опубликовано 02.09.2024 в 16:57

Купить машину, которая под арестом

Добрый день! Хочу купить автомобиль, который на данный момент находится под арестом в ОПИ. У хозяина нет денег оплатить штраф, чтобы снять арест с машины. Хочет продать и погасить долг. Как правильно оформить передачу денег за машину. Договор купли продажи пока не можем сделать, если машина под арестом, а арест снимут только через 3 дня после оплаты

Виктория :: Минск


  Ответов: 0
12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
153 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
10 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336039Юлия Алешко15.07.26 в 19:00
336035Чернявская Е...13.07.26 в 22:03
336033Ольга П 11.07.26 в 20:30
336034Степанов Иван11.07.26 в 20:30
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13
336024Самойленко А...07.07.26 в 07:47
336020Егор05.07.26 в 22:12
336019Екатерина 05.07.26 в 18:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы