Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   134 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238507
 Всего ответов: 282723
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
увольнение армия контракт жилье лицензия общежитие документы льготный кредит беременность брак молодой специалист выселение развод аренда раздел имущества ребенок компенсация приватизация декретный отпуск распределение налоги наследство зарплата работа долг очередь строительство сроки отпуск оформление документов права отработка алименты льготы регистрация право амнистия оплата договор налог кредит молодая семья ип оформление суд квартира недвижимость раздел иск гражданство пособие прописка имущество продажа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 45128 Опубликовано 27.04.2009 в 00:29

Помогите взыскать с Белгосстраха

Получил формальный отказ в удовлетворинии претензии к Белгосстраху в рамках страхования гражданской ответственности владельцев ТС. Полагают, что иностранец не будет судиться и добиваться компенсации ущерба. Кто-нибудь готов посудиться за вознаграждение?

Калиновский Игорь :: Калининград


  Ответов: 1

Охотно! Пішіте на e-mail, он появится, если кликнуть на имя/фамилию. 

Сергей Магонов :: 27.04.2009 в 14:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 36997 Опубликовано 15.12.2008 в 15:00

01.11.2008 произошло ДТП. Я водитель Фольцваген Поло. По справки с ГАИ не виновна. Застрахована полное каско в ТАСК. Виновница въехавшая на скорости 150 км в час взад моей машины. Застрахована по обязательному страхованию в Белкоопстрах. В данный момент прошло 1,5 месяца, а я не могу добиться толка от страховых компаний. Вначале я сделала все по правилам. Обратилась с письменным заявлением в страховые компании. В данный момент сделали оценку только в Белкоопстрах. Сейчас ТАСК вообще меня отфутболил. Сказав ремонтируйте все за свой счет, а разницу мы вам вернем только после предоставления чеков. Но на ремонт у меня таких средств нет. Почему такая несправедливость - я заплатила 500 у.е. в страховую, чтобы не иметь головной боли при таких ситуациях, а в итоге принцип одного окна - это лишь метафора. Все отправляют из одной страховой в другую, в итоге никто не может дать вразумительной консультации. Какие есть варианты по автомобилю, есть ли смысл его чинить? Либо мне страховая может полностью выплатить сумму машины? Фольцваген оценил только запасные части на 4600 у.е. + работа Белкоопстрах на 3398 у.е. Страховка 10850 евро А машина моя стоит 16000 у.е. Могу ли я не ремонтировать авто , а полностью забрать в стразовой сумму машины и все? Мало того, с машиной это еще семечки. Вместе со мной в машине ехала мама и получила очень серьезную травму: перелом позвоночника, ребра и.т.д. В страховой Белкоопстрах мне заявили, мол медицина бесплатная и оплачивать платную диагностику и т.д. мы не будем. Сейчас мама в 3 раз ложиться в больницу для лечения. Объясните какие права у меня есть по здоровью матери и восстановлению автомобиля?

Юлия :: Минск


  Ответов: 1

При гибели (уничтожении) транспортного средства размер вреда определяется действительной стоимостью этого транспортного средства на день наступления страхового случая, расходами на его эвакуацию с места дорожно-транспортного происшествия к месту постоянного хранения на территории Республики Беларусь (для нерезидентов - до границы Республики Беларусь), утилизацию остатков, оформление необходимых документов в связи со страховым случаем и по исчислению размера вреда.Транспортное средство считается погибшим (уничтоженным), если его ремонт технически невозможен или экономически нецелесообразен. Ремонт с учетом налога на добавленную стоимость считается экономически нецелесообразным, если расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, за вычетом стоимости обновления, с учетом налога на добавленную стоимость превышает 80 процентов действительной (остаточной) стоимости транспортного средства на день наступления страхового случая.Если страховщик полностью возместит вред, ... Подробнее  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 17.12.2008 в 15:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 44674 Опубликовано 20.04.2009 в 16:33

Действительна ли иностранная страховка в РБ?

Есть ли требование к иностранным лицам, прибывающим в Беларусь, иметь при себе страховку "Белгосстраха"? Или иностранным гражданам достаточно иметь страховку, выданную им в своей стране, которая действует за границей? Вот что нашел сам:Согласно п. 233 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента от 25 августа 2006 г. № 530, «оказание иностранным гражданам скорой и неотложной медицинской помощи осуществляется, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, на основании страхового полиса, подтверждающего заключение договора обязательного медицинского страхования иностранных граждан с белорусской страховой организацией ИЛИ договора медицинского страхования с иностранной страховой организацией».

axel :: Минск


  Ответов: 2

страхованием распространяющимся на территории РБ занимается Госстрах. и если нет полиса который бы действовал в нашей стране, то должны преобретать страховки Госстраха (он в этой области монополист). 

Дмитрий Д. :: 20.04.2009 в 16:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Белогосстрах и Белэксимгарант 

Сергей Магонов :: 22.04.2009 в 18:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.04.2009 в 18:53

...и если нет полиса который бы действовал в нашей стране... В данном конкретном случае страховка, выданная в Германии, действительна "во всех странах мира". С ней данные лица уже посетили, помимо стран ЕС, Кубу, Монголию и Украину. Неужели мы НАСТОЛЬКО особенные?

axel :: Минск


  Ответов: 1

Да, очень особенные. К сожалению. Вот случай из практики: пару лет назад группа граждан США посещала город Пинск, одному из них на второй день стало плохо (нешто там почки схватили, я не доктор, не разбираюсь). Страховки нашей у них не было, зато был полис американской страховой компании, распространяющися на все страны мира, в т.ч. и на Беларусь - это подтвердили как в белорусском посольстве при получении визы, так и при въезде в аэропорту. Но не бывает все хорошо: больница сказала, что видала его в гробу (американский полис, а не больного американца), и отказалась принимать. Дошли до Минздрава, все бесполезно. Заплатил он 400 с лишним долларов за неделю госпитализации, и улетел со своим полисом и документами из больницы - осталась надежда, что получит возмещение потраченных средств от своей страховой компании в США (получил ли, не знаю, вопрос снял с контроля). Самое смешное, что в Договоре на оказание медицинских услуг было прописано, что "Пациент предупрежден, что лечение може... Подробнее  

Сергей Магонов :: 22.04.2009 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 44374 Опубликовано 15.04.2009 в 20:23

Есть ли смысл обжаловать решение в вышестоящем органе или подавать в суд?

Добрый день, уважаемые юристы.У меня следующий вопрос: Я стал участником ДТП: ехал по крайней левой полосе (т.к. на крайней правой находился автомобиль). У машины встречного движения оторвалась покрышка переднего колеса и, полетев в моём направлении, пересекла разделительную полосу. Я затормозил, но столкновения с покрышкой избежать не удалось.Были вызваны сотрудники ГАИ. ДТП было зафиксировано. Т.к машина была застрахована только обязательным страхованием, я обратился в Белгосстрах.Тем временем пришло письмо из ГАИ, где написано, что нарушений ПДД у второго участника ДТП не усматривается.Если я правильно понимаю, то возмещения от белгосстраха я не получу. Как мне действовать дальше? Есть ли смысл обжаловать решение в вышестоящем органе или подавать в суд?Большое спасибо

Алексей Петрович :: Минск


  Ответов: 1

Ваш ситуация попадает под понятие "страховой случай". Страховым случаем согласно п. 124 Положения является факт причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего в период действия договора внутреннего, либо пограничного страхования, либо договора страхования "Зеленая карта", заключенного с иностранной страховой организацией и действительного на территории Республики Беларусь, в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем предусмотрена выплата страхового возмещения в соответствии с настоящим Положением.Не считаются страховыми случаями факты причинения вреда:1) жизни, здоровью и (или) имуществу лица вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего;2) владельцу транспортного средства (водителю), который в установленном порядке признан лицом, причинившим вред в результате этого же дорожно-транспортного происшествия другому лицу;3) транспортному средству, установленному на нем оборудованию, перевозимому на нем грузу либо находящемуся в... Подробнее  

Дмитрий Д. :: 16.04.2009 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2009 в 20:00

Таким образом, если я правильно понял, то Белгосстрах ремонт автомобиля не оплатит и нужно обращаться с исковым заявлением на водителя другого транспортного средства в суд?

Алексей Петрович :: Минск


  Ответов: 1

НЕт, все претензии к Белгосстраху - у Вас страховой случай, обязаны возместить страховку. 

Дмитрий Д. :: 17.04.2009 в 10:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 43984 Опубликовано 10.04.2009 в 00:42

Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба

Уважаемые юристы , помогите разобраться с одним вопросом . Суть дела: 18.06.08 у меня случилось ДТП. Чтобы не ремонтировать машину, я решил её продать.Клиент нашелся сразу. Машина была продана по расписке Дубровнику А.В. 20.06.2008 года, так как снять с учета я её не мог. Переписывать мы договорились после того как покупатель её отремонтирует. 25.08.2008 года мне позвонили из ГАИ г. Гродно и сообщили, что машина находится на штраф- стоянке. На ней было совершено ДТП 23.08.2008 года, в результате чего была повреждена другая машина. Согласно справке ГАИ УВД Гродненского облисполкома № 11/16547 от 20.10.2008г. виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., оставивший место происшествия. Учитывая данный факт, и то, что потерпевший Панасюк В.А. получила страховое возмещение, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с п.178 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента РБ от 25.08.06 № 530, перешло право требования выплаченной суммы, которое Панасюк В.А. имела бы ко мне , как владельцу транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ. Так как виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., то страховая компания не приглашала меня для осмотра поврежденной машины и акта осмотра я не подписывал. Дальше следующее:24.08.2008г. Дубровник А.В. и страховая компания заключили настоящее Соглашение о добровольном возмещении убытков . Страховая компания предоставляет Дубровнику рассрочку в возмещении причиненного убытка, которую Дубровник А.В. обязуется возместить в срок до 30 мая 2010 года путем ежемесячного внесения денег на счет страховой компании равными долями.В случае просрочки обязательства Дубровника А.В. в установленный срок внести указанную сумму , страховая компания оставляет за собой право обращения в суд за возмещением долга .Дубровник А.В. не выполнил обязательство по выполнению Соглашения о добровольном возмещении ущерба перед страховой компании , так как уехал заграницу и теперь страховая компания предъявляет мне иск о возмещении ущерба так, как я являюсь владельцем транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ.Вопрос такой: Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба, если виновником ДТП является Дубровник А. В. , присутствовавший при осмотре страховой компанией повреждённой машины и подписывавший все акты и документы?Я ,как владелец транспортного средства, не присутствовал при осмотре поврежденной машины и не подписывал ни каких актов и документов. Если Да, то как защитится ? Есть расписка о продаже машины и Соглашение о добровольном возмещении ущерба виновника Дубровника А.В. к страховой компании.

Дмитрий :: Лида


  Ответов: 3

сочувствую. Кратко. Успешно отбивались по суду еще студентом году в 94 при похожей ситуации с передачей по доверенности. К сожалению Вы являетесь собственником, т.к. по п.1.2. указа № 504 от 15.10.2007 Ваш договор к-п не вступил в силу. Но, суть - Вы не являетесь владельцем. Вы являетесь собственником, титульным собственником. Вы передали све право владения вещью человеку. Владельцем является лицо, которое фактически обладаем АМ, на основании права аренды, пользования, при уноне и т.д. -без разницы на каком основании. Это суть владения. Вы рядом не сидели в а/м - ну никак не владели им. Они прально определили владельца, а теперь пытаются хоть что-то сделать и с Вас вытянуть.  

vvsbel :: 10.04.2009 в 04:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нужно ходатайствовать о приостановлении производства по делу для подачи Вами иска о признании заключения договора купли-продажи автомобиля 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 11.04.2009 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РБ №9 сумма страхового возмещения подлежит взысканию с лица, ответственного за причинение вреда, т.е. с того кто непосредственно этот вред причинил. в соответствии с п.7 вышеуказанного Пленума если после заключения договора купли-продажи транспортное средство перешло во владение покупателя, то он несет все обязанности, вытекающие из отношений по обязательному страхованию, независимо от того, произведена ли в установленном законом порядке регистрация за новым собственником.С весны 2009 года судам разъяснили, что взыскивать в порядке суброгации только непосредственно с виновного в совершении ДТП, а не с собственника 

Шубич Валентина :: 02.06.2009 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<127128129130131132133134135136>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
33 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334916Иван Степанов12.09.25 в 05:19
334918Даниил11.09.25 в 05:27
334911Новикова Све...10.09.25 в 20:23
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32
334900Татьяна06.09.25 в 21:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы