|
 |
|
01.11.2008 произошло ДТП. Я водитель Фольцваген Поло. По справки с ГАИ не виновна. Застрахована полное каско в ТАСК. Виновница въехавшая на скорости 150 км в час взад моей машины. Застрахована по обязательному страхованию в Белкоопстрах. В данный момент прошло 1,5 месяца, а я не могу добиться толка от страховых компаний. Вначале я сделала все по правилам. Обратилась с письменным заявлением в страховые компании. В данный момент сделали оценку только в Белкоопстрах. Сейчас ТАСК вообще меня отфутболил. Сказав ремонтируйте все за свой счет, а разницу мы вам вернем только после предоставления чеков. Но на ремонт у меня таких средств нет. Почему такая несправедливость - я заплатила 500 у.е. в страховую, чтобы не иметь головной боли при таких ситуациях, а в итоге принцип одного окна - это лишь метафора. Все отправляют из одной страховой в другую, в итоге никто не может дать вразумительной консультации. Какие есть варианты по автомобилю, есть ли смысл его чинить? Либо мне страховая может полностью выплатить сумму машины? Фольцваген оценил только запасные части на 4600 у.е. + работа Белкоопстрах на 3398 у.е. Страховка 10850 евро А машина моя стоит 16000 у.е. Могу ли я не ремонтировать авто , а полностью забрать в стразовой сумму машины и все? Мало того, с машиной это еще семечки. Вместе со мной в машине ехала мама и получила очень серьезную травму: перелом позвоночника, ребра и.т.д. В страховой Белкоопстрах мне заявили, мол медицина бесплатная и оплачивать платную диагностику и т.д. мы не будем. Сейчас мама в 3 раз ложиться в больницу для лечения. Объясните какие права у меня есть по здоровью матери и восстановлению автомобиля? Юлия :: Минск
|
Ответов: 1 |
При гибели (уничтожении) транспортного средства размер вреда определяется действительной стоимостью этого транспортного средства на день наступления страхового случая, расходами на его эвакуацию с места дорожно-транспортного происшествия к месту постоянного хранения на территории Республики Беларусь (для нерезидентов - до границы Республики Беларусь), утилизацию остатков, оформление необходимых документов в связи со страховым случаем и по исчислению размера вреда.Транспортное средство считается погибшим (уничтоженным), если его ремонт технически невозможен или экономически нецелесообразен. Ремонт с учетом налога на добавленную стоимость считается экономически нецелесообразным, если расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, за вычетом стоимости обновления, с учетом налога на добавленную стоимость превышает 80 процентов действительной (остаточной) стоимости транспортного средства на день наступления страхового случая.Если страховщик полностью возместит вред, ... Подробнее
Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 17.12.2008 в 15:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 44674
|
Опубликовано 20.04.2009 в 16:33
|
 |
| |
Действительна ли иностранная страховка в РБ?
Есть ли требование к иностранным лицам, прибывающим в Беларусь, иметь при себе страховку "Белгосстраха"? Или иностранным гражданам достаточно иметь страховку, выданную им в своей стране, которая действует за границей? Вот что нашел сам:Согласно п. 233 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента от 25 августа 2006 г. № 530, «оказание иностранным гражданам скорой и неотложной медицинской помощи осуществляется, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, на основании страхового полиса, подтверждающего заключение договора обязательного медицинского страхования иностранных граждан с белорусской страховой организацией ИЛИ договора медицинского страхования с иностранной страховой организацией». axel :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.04.2009 в 18:53
|
 |
| |
...и если нет полиса который бы действовал в нашей стране... В данном конкретном случае страховка, выданная в Германии, действительна "во всех странах мира". С ней данные лица уже посетили, помимо стран ЕС, Кубу, Монголию и Украину. Неужели мы НАСТОЛЬКО особенные? axel :: Минск
|
Ответов: 1 |
Да, очень особенные. К сожалению. Вот случай из практики: пару лет назад группа граждан США посещала город Пинск, одному из них на второй день стало плохо (нешто там почки схватили, я не доктор, не разбираюсь). Страховки нашей у них не было, зато был полис американской страховой компании, распространяющися на все страны мира, в т.ч. и на Беларусь - это подтвердили как в белорусском посольстве при получении визы, так и при въезде в аэропорту. Но не бывает все хорошо: больница сказала, что видала его в гробу (американский полис, а не больного американца), и отказалась принимать. Дошли до Минздрава, все бесполезно. Заплатил он 400 с лишним долларов за неделю госпитализации, и улетел со своим полисом и документами из больницы - осталась надежда, что получит возмещение потраченных средств от своей страховой компании в США (получил ли, не знаю, вопрос снял с контроля). Самое смешное, что в Договоре на оказание медицинских услуг было прописано, что "Пациент предупрежден, что лечение може... Подробнее
Сергей Магонов :: 22.04.2009 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 44374
|
Опубликовано 15.04.2009 в 20:23
|
 |
| |
Есть ли смысл обжаловать решение в вышестоящем органе или подавать в суд?
Добрый день, уважаемые юристы.У меня следующий вопрос: Я стал участником ДТП: ехал по крайней левой полосе (т.к. на крайней правой находился автомобиль). У машины встречного движения оторвалась покрышка переднего колеса и, полетев в моём направлении, пересекла разделительную полосу. Я затормозил, но столкновения с покрышкой избежать не удалось.Были вызваны сотрудники ГАИ. ДТП было зафиксировано. Т.к машина была застрахована только обязательным страхованием, я обратился в Белгосстрах.Тем временем пришло письмо из ГАИ, где написано, что нарушений ПДД у второго участника ДТП не усматривается.Если я правильно понимаю, то возмещения от белгосстраха я не получу. Как мне действовать дальше? Есть ли смысл обжаловать решение в вышестоящем органе или подавать в суд?Большое спасибо Алексей Петрович :: Минск
|
Ответов: 1 |
Ваш ситуация попадает под понятие "страховой случай". Страховым случаем согласно п. 124 Положения является факт причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего в период действия договора внутреннего, либо пограничного страхования, либо договора страхования "Зеленая карта", заключенного с иностранной страховой организацией и действительного на территории Республики Беларусь, в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем предусмотрена выплата страхового возмещения в соответствии с настоящим Положением.Не считаются страховыми случаями факты причинения вреда:1) жизни, здоровью и (или) имуществу лица вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего;2) владельцу транспортного средства (водителю), который в установленном порядке признан лицом, причинившим вред в результате этого же дорожно-транспортного происшествия другому лицу;3) транспортному средству, установленному на нем оборудованию, перевозимому на нем грузу либо находящемуся в... Подробнее
Дмитрий Д. :: 16.04.2009 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2009 в 20:00
|
 |
| |
Таким образом, если я правильно понял, то Белгосстрах ремонт автомобиля не оплатит и нужно обращаться с исковым заявлением на водителя другого транспортного средства в суд? Алексей Петрович :: Минск
|
| |
Вопрос № 43984
|
Опубликовано 10.04.2009 в 00:42
|
 |
| |
Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба
Уважаемые юристы , помогите разобраться с одним вопросом . Суть дела: 18.06.08 у меня случилось ДТП. Чтобы не ремонтировать машину, я решил её продать.Клиент нашелся сразу. Машина была продана по расписке Дубровнику А.В. 20.06.2008 года, так как снять с учета я её не мог. Переписывать мы договорились после того как покупатель её отремонтирует. 25.08.2008 года мне позвонили из ГАИ г. Гродно и сообщили, что машина находится на штраф- стоянке. На ней было совершено ДТП 23.08.2008 года, в результате чего была повреждена другая машина. Согласно справке ГАИ УВД Гродненского облисполкома № 11/16547 от 20.10.2008г. виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., оставивший место происшествия. Учитывая данный факт, и то, что потерпевший Панасюк В.А. получила страховое возмещение, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с п.178 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента РБ от 25.08.06 № 530, перешло право требования выплаченной суммы, которое Панасюк В.А. имела бы ко мне , как владельцу транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ. Так как виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., то страховая компания не приглашала меня для осмотра поврежденной машины и акта осмотра я не подписывал. Дальше следующее:24.08.2008г. Дубровник А.В. и страховая компания заключили настоящее Соглашение о добровольном возмещении убытков . Страховая компания предоставляет Дубровнику рассрочку в возмещении причиненного убытка, которую Дубровник А.В. обязуется возместить в срок до 30 мая 2010 года путем ежемесячного внесения денег на счет страховой компании равными долями.В случае просрочки обязательства Дубровника А.В. в установленный срок внести указанную сумму , страховая компания оставляет за собой право обращения в суд за возмещением долга .Дубровник А.В. не выполнил обязательство по выполнению Соглашения о добровольном возмещении ущерба перед страховой компании , так как уехал заграницу и теперь страховая компания предъявляет мне иск о возмещении ущерба так, как я являюсь владельцем транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ.Вопрос такой: Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба, если виновником ДТП является Дубровник А. В. , присутствовавший при осмотре страховой компанией повреждённой машины и подписывавший все акты и документы?Я ,как владелец транспортного средства, не присутствовал при осмотре поврежденной машины и не подписывал ни каких актов и документов. Если Да, то как защитится ? Есть расписка о продаже машины и Соглашение о добровольном возмещении ущерба виновника Дубровника А.В. к страховой компании. Дмитрий :: Лида
|
Ответов: 3 |
сочувствую. Кратко. Успешно отбивались по суду еще студентом году в 94 при похожей ситуации с передачей по доверенности. К сожалению Вы являетесь собственником, т.к. по п.1.2. указа № 504 от 15.10.2007 Ваш договор к-п не вступил в силу. Но, суть - Вы не являетесь владельцем. Вы являетесь собственником, титульным собственником. Вы передали све право владения вещью человеку. Владельцем является лицо, которое фактически обладаем АМ, на основании права аренды, пользования, при уноне и т.д. -без разницы на каком основании. Это суть владения. Вы рядом не сидели в а/м - ну никак не владели им. Они прально определили владельца, а теперь пытаются хоть что-то сделать и с Вас вытянуть. vvsbel :: 10.04.2009 в 04:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
нужно ходатайствовать о приостановлении производства по делу для подачи Вами иска о признании заключения договора купли-продажи автомобиля Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 11.04.2009 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РБ №9 сумма страхового возмещения подлежит взысканию с лица, ответственного за причинение вреда, т.е. с того кто непосредственно этот вред причинил. в соответствии с п.7 вышеуказанного Пленума если после заключения договора купли-продажи транспортное средство перешло во владение покупателя, то он несет все обязанности, вытекающие из отношений по обязательному страхованию, независимо от того, произведена ли в установленном законом порядке регистрация за новым собственником.С весны 2009 года судам разъяснили, что взыскивать в порядке суброгации только непосредственно с виновного в совершении ДТП, а не с собственника Шубич Валентина :: 02.06.2009 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 43969
|
Опубликовано 09.04.2009 в 19:18
|
 |
| |
"Стоит ли судиться?"
Здравствуйте. 11/02/2009 попал в ДТП, оказавшись его виновником. договор обязательного страхования на мой автомобиль было просрочен на несколько дней ( не уплачена вторая часть взноса), следовательно, ущерб , причененный другому транспортному средству, придется возмещать мне. После произведения расчета Белорусским бюро по транспортному страхованию мне была направлена претензия с указанием суммы возмещения, равной 22 619 367 руб + услуги эксперта по составлению заключения о размере вреда.В данной претензии мне предлагается в срок до 30/04/2009 г. (!) в добровольном порядке возместить понесенные расходы. В противном случае бюро будет вынуждено обратиться с регрессным иском в суд, и я понесу дополнительные расходы по уплате гос. пошлины и процентов на сумму неосновательно сбереженных денежных средств.Как правильно поступить в данной ситуации и какие моменты стоит учитывать?стоит ли доводить дело до суда? шкатула сергей :: минск
|
Ответов: 3 |
Выгоднее оплатить до суда. Адвокат Альвина Дриго :: 09.04.2009 в 22:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
можно ознакомиться с материалами оценки, посомтреть соответсвует ли заключение актам осмотра ТС Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 11.04.2009 в 00:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По делам вытекающим из стсраховой деятельности стороны освобождены от уплаты госпошлины, правда судьи об этом очень часто забывают, им необходимо напоминать. Поэтому дополнительных расходов в размере госпошлины не будет. Если дело дойдет до суда начнется проверка имущественного положения, т.к. сумма долга большая, потом направят на зарплату по 20%, т.е. срок выплаты значительно увеличится. Шубич Валентина :: 02.06.2009 в 18:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|