Какие мои действия при ДТП (я виновата+закончилась страховка+я не владелец машины)

Попала в ДТП, я -виновник, страховка просрочена на 2 дня. Машина куплена мной, но не переоформлена на меня. Все документы для явки на оценку машины приходили владельцу,а не мне. И сумма выплаты после оценки пришла тоже собственнику. Собвственник моей машины сообщила мне по телефону сумму в размере 5 600 000 рублей. Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Кто должен оплачивать возмещение ущерба? Должны ли были меня пригласить на оценку пострадавшей машины (мои данный были записаны органами ГАИ)?

Мария :: Минск

Страховая органиязация не будет возмещать за меня? За просрочку страховки штраф мной был уже оплачен. Страховка была на год, нужно было оплатить (продлить еще на полгода)

Мария :: Минск

Правильность оценки страхового случая

Здравствуйте! После страхового случая по ДТП я взял справку у официального дилера о стоимости запасных частей в Минске необходимых для ремонта моей машины, но запчасти не заказывал. Эксперты сделали оценку с учетом автокатолога «Аudatex» и справки дилера о стоимости запасных частей в Минске. Но Белгосстрах вернул оценку и заставил экспертов пересчитать стоимость по каталогу. Разница оказалась очень существенной. Правильные ли действия страховой организации и как я могу обжаловать это решение.

Прокофьев Вячеслав Юрьевич :: Минск

автокаско-замена стекла

Произошел страховой случай(автокаско),пападание камня в оригинальное(заводское) стекло моего авто.Страховка "без учета износа".В страховой компании хотят поставить неоригинальное стекло,которое в 2 раза дешевле оригинального.Официального сервисного центра в РБ нет.Пункт правил данной компании гласит:"8.9.5. На автомобили, застрахованные по варианту «без учета изно-са», но не состоящие на гарантийном обслуживании у официальных дилеров производителей автомобилей, при необходимости замены поврежденных в результате страховых случаев элементов автомоби-ля (в том числе оптических), устанавливаемые взамен элементы должны быть сертифицированы производителями автомобилей, либо произведены по лицензии производителя, либо имеющие сертификат качества (соответствия) страны происхождения или страны приме-нения (ввоза). Выбор таких элементов, в случае, если такие элементы существуют, соответствуют требованиям производителей автомоби-лей, а также доступны к приобретению и установке – в обязательном порядке согласовывается со Страховщиком." Предложенное же стекло вряд ли соответствует требованиям завода изготовителя,ни одного документа о соответствии страховая компания не предоставила.Вопрос:может ли страховая поставить стекло неоригинальное,соответственно худшего качества и таким образом уменьшить стоимость моего авто(от стоимости на момент страхования)???

валерий :: минск

Правомерность действий страховой компании

Добрый день. Очень надеюсь на Вашу помощь. Ситуация следующая: недавно мы с мужем вернулись с отдыха в Турции. Путевку покупали через туристическую компанию, там же оформляли «Полис добровольного медицинского страхования от несчастных случаев и болезней на время поездки за границу». За время отдыха за границей (на территории Турции) у нас произошел несчастный случай, и мы были вынуждены обратится в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи. Лечебным учреждением Турции были оказаны следующие услуги: госпитализация (1 день), обследование, медицинские анализы. На момент выписки, страховая компания согласилась возместить расходы, понесенные лишь на госпитализацию и обследование, в связи с чем, лечебным учреждением был предъявлен счет за медицинские анализы, произведенные по назначению врача. Счет мы были вынуждены оплатить на месте наличными деньгами. По возвращению в Минск, мы обратились в страховую компанию, с заявлением о возмещении понесенных на территории Турции медицинских расходов. Страховая компания отказала вам в возмещении понесенных затрат на основании того, что выставленный турецкими специалистами диагноз (Эпилепсия) является хроническим заболеванием, а также пытается обязать нас возместить оплаченную ими ранее сумму за госпитализацию и обследования. Данный диагноз ранее никогда не был установлен, на учете он не стоит, в мед. учреждения с подобным не обращался. В страховую компанию были предоставлены подтверждающие это документы, которые были проигнорированы. В настоящий момент страховая компания запросила заключение и все результаты обследования у лечебного учреждения Турции, оказавшего нам мед. помощь и выставившего данный диагноз, и приняла решение самостоятельно обращаться во все мед. учреждения РБ с передачей в них данных документов и просьбой опровергнуть выставленный на основании их диагноз. Ежегодно учреждение в котором он работает обязует его проходить полное медицинское обследование. В связи с чем, действие со стороны страховой компании может негативно сказаться на работе моего мужа т.к. для выполнения его трудовой деятельности очень важно наличие отличного здоровья. Мне очень нужна Ваша помощь. Подскажите, пожалуйста:1. Имеет ли право страховая компания передавать результаты обследований в медицинские учреждения РБ с просьбой опровергнуть выставленный в них диагноз?2. Имеет ли право страховая компания делать запрос в лечебные учреждения РБ с указанием диагноза, выставленного некомпетентным специалистом, и является ли эта информация фактом разглашения врачебной тайны? 3. Могу ли я в случае такого обращения требовать возмещения морального ущерба, нанесенного страховой компанией пострадавшему лицу?

Павлова Екатерина :: Минск

ущерб

Здравствуйте!У меня такая ситуация. машину сдала в прокат, водитель привысил скорость и сбил коня. Сам сильно не пострадал, машине нанес ущерб в большом размере. ГАИ не признало никого виноватым, страховая выплатила страховку коня за коня, а как быстрее мне получить деньги на восстановление машины? Суд продолжатся уже год? Можно ли посчитать упущенную выгоду и как она рассчитывается?

Разлетайка Мария :: Минск

Скажите, а какие вы видите варианты суда?

Разлетайка мария :: минск