|
 |
Вопрос № 61496
|
Опубликовано 19.11.2009 в 21:54
|
 |
| |
Имеем ли мы основание проигнорировать данное письмо? Решения ведь суда еще не было.
Уважаемые юристы,очень прошу ваше помощи: В августе месяце этого года года мы с мужем попали в ДТП на территории Украины,виновным были признаны мы,наш машина практически не пострадала,в отличии от машины потерпевшего. Перед вьездом на Украины мы приобрели зеленую карту. Месный суд назначил нам штраф,который мы выплатили,сообщив в страховую компанию по телефону указанному в Зеленой карте о ДПТ. Через сутки вернулись домой. Неделю назад в адрес мужа пришло письмо о том,что потерпевший просит возместить ему принесенный моральный ущерб,который он оценил в 1000 долларов.Срок,указанный потерпевшим 7 дней,в противном случае он будет вынужден передать дело в суд,как пишет он. Ущерб заключался в том,что потирпевший не вовремя прибыл в место следования. А так же потерпевшит требует возместить сумму материального ущерба,а именно за то , что машина потеряла товарный вид, страховая компания не возместила,и сумму комисии 2,5 %,которая бала сната с суммы выплаченной потерпевшему страховой компанией.Имеет ли право потерпевший стребовать вышеуказанную сумму с нас,и по законам какой страны происходит вся эта процедура? За ранее огромное спасибо. Анастасия :: Могилев
|
Ответов: 2 |
В принципе, потерпевший имеет право требовать возмещения вреда, который, по его мнению, ему причинен. Пусть подает в суд, а суд разберется. Поскольку ему надо обращаться в суд по месту жительства ответчика, а ответчиком будете вы, то дело будет рассматривать белорусский суд, который руководствуется белорусским законодательством. Сергей Магонов :: 20.11.2009 в 03:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Весь имущественный вред возмещает страховая компания в пределах лимита ответчтвенности, кроме морального вреда. Поэтому о каком товарном виде Вы ведете речь??? Все к страховой! А вот моральный вред нужно еще хорошо доказать, особенно его размер. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 24.11.2009 в 18:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.11.2009 в 15:19
|
 |
| |
Подскажите тогда какие требования о возмещени ущерба могут быть удволетворены по нашим законам?Расходы на бензин?Комиссия банка?Не покрытие страховой компанией суммы потери товарного вида автомобиля?Моральный ущерб?Заранее спасибо. Анасасия :: Могилев
|
Ответов: 3 |
Обычно возмещают ущерб от потери товарного вида и моральный вред. Опять же, бремя доказывания лежит на истце, т.е. он должен доказать, какой ущерб причинен, на какую сумму, и т.п. Сергей Магонов :: 21.11.2009 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Весь имущественный вред возмещает страховая компания в пределах лимита ответчтвенности, кроме морального вреда. Поэтому о каком товарном виде Вы ведете речь??? Все к страховой! А вот моральный вред нужно еще хорошо доказать, особенно его размер. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 24.11.2009 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Утрата товарного вида транспортного средства и, как следствие, снижение его рыночной стоимости, в Беларуси не является застрахованным риском и страховщиком не возмещается, но может быть взыскано в судебном порядке с причинителя вреда - это мнение Белорусского бюро по транспортному страхованию. Сергей Магонов :: 30.11.2009 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 60486
|
Опубликовано 09.11.2009 в 23:02
|
 |
| |
Ответственность за несовершённое ДТП
Уважаемые юристы!!!!! Помогите разобраться в ситуации, излагаю суть дела... Мой муж приобрёл авто у знакомого и оформил на себя ген. доверенность на авто. сроком на три года с правом продажи. В декабре 2008г в Минске мы машину продали гражданину Б. из Витебска, договорившись с покупателем, что он приедет через неделю для переоформления.Мы поверили ему на слово. В день продажи была оформлена страховка сроком на один месяц на имя моего мужа и покупатель на этой машине уехал в Витебск (так как он там проживает) при этом мы ему отдали все документы на машину и ген. доверенность в том числе. С покупателя была взята расписка о том, что он- ФИО и номер его паспорта, приобрёл такое-то авто за ---сумму. Но расписка эта написана чисто от руки и никак не заверена. Муж ещё меня успокаивал, что мол, никуда этот покупатель не денется, страховка закончится, и он приедет. Прошло уже много времени, но от покупателя не было ни слуху- ни духу (кстати он ещё остался нам должен)! И вот весной нам позвонили из бел. бюро по транспортному страхованию и сообщили что авто попало в ДТП, а тот кто был за рулём нашей бывшей машины убежал, бросив машину. Страховка я так понимаю на то время уже закончилась.Я объяснила ситуацию и женщина из бюро попросила написать письменную объяснительную, приложить копию расписки и имеющегося тел. покупателя и прислать на адрес бюро по тр. страхованию, что мы и сделали. Спустя некоторое время пришла телеграмма с просьбой приехать в Витебск для оценки ущерба и осмотра пострадавшего авто. Муж работал, и приехать на осмотр не смог. Потом был ещё один звонок из бюро - интересовались в какой нотариальной оформлялась ген. доверенность и сказали, что г-н Б., который купил у нас авто, говорит, что он его давно продал и про ДТП ничего не знает( 100% что врёт- нам говорил что покупает машину для своих рабочих – стройматериалы что б возили). После этого всё затихло. Мы получили квартиру, соответственно сменили место жительство и прописки и недавно узнали, что по старому адресу на имя мужа приходило заказное письмо и вот теперь , тоже по старому месту прописки, пришла повестка в суд с просьбой явиться и иметь при себе 400 тыс. Мы проконсультировалась у юриста и нам разъяснили, что, так как сделка не была оформлена надлежащим образом(согласно постановлению №9 от 24.06.2004 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,ПРИЧИНЕННОГО ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ)муж по закону должен возмещать теперь транспортному бюро, выплаты пострадавшей в ДТП стороне! Неужели такая засада? Ведь муж не совершал этого ДТП, да и вообще даже в Витебске никогда не был! У меня к Вам вопросы: 1.Может всё-таки есть способы доказать свою невиновность (мы не знали, что сделку надо оформить сразу, раньше ведь можно было просто писать договор от руки и всё, да и вообще сам покупатель настаивал на том, что бы побыстрее уехать в Витебск, ссылаясь на то, что у него сейчас нет времени, и что обязательно приедет через неделю )?Куда в таком случае обращаться и что делать?2. Какая есть разница между владельцем транспортного средства и собственником? Наталья :: Минск
|
Ответов: 1 |
Наталья, в даном случае речь идет не о вине, а об ответственности. Поскольку ответственность гражданско-правовая, то учерб возмещает владелец транспортного средства. Указом президента утвержден порядок оформления сделок по купле-продаже транспорных средств, предусматривающий обязательную регистрацию договора купли-продажи в гаи. Нарушение данной нормы просто не создает правовых последствий по изменению собственника транспортного средства. Незнание, нехватка времени и иные субъективные обстоятельства никак не влияют на последствия. просто адвокат :: 10.11.2009 в 10:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.11.2009 в 12:26
|
 |
| |
Скажите, а расписка написанная покупателем неужели никакой юр. силы не имеет? Насколько реально её задним числом признать актом купли-продажи?Ведь по словам агента из транспортного бюро, этот покупатель не отрицает, что купил машину, т.е он не говорит, что ничего ни у кого не покупал, он сказал что её продал, т.е фактически подтвердил, что машиной пользовался. И распечатка тел звонков у нас есть, т.е видно что он нам звонил в день продажи.Может надо было написать заявление в милицию на розыск скрывшегося водителя или это всё делается по- умолчанию, и если допустим его найдут - это изменит ситуацию или нет?Мы многодетная семья - трое несовершеннолетних детей- если ничего не удастся доказать в суде, может стоит побыстрее развестись с мужем (как воообще делаются эти отчисления если с зарплаты, то сначала высчитываются аллименты, а потом оплата по иску или как? Или наоборот может именно дети станут каким-либо смягчающим моментом.Я так понимаю что все эти суды иски, адвокаты - это всё неподъёмные расходы, есть ли какие-нибудь скидки многодетным?Самое обидное, что машину-то продали за 800 долл., а влипли даже страшно подумать насколько.Стоит ли нам потянуть время и подождать пока нам пришлют вызов в суд по новой прописке? Ведь по тому адресу куда пришла повестка мы не прописаны.Неужели так всёбезнадёжно и в практике нет ни одного подобного выигранного случая? Наталья :: Минск
|
Ответов: 1 |
Наталья, есть порядок совершения сделок. Нарушение его есть нарушение. Расписки, доверенности, телефонные звонки это все очень хорошо, но сути не меняет. Собственник не несет ответственности только в одном случае - если транспортное средство было у него угнано. Возможно хороший адвокат сможет помочь вам минимизировать последствия. просто адвокат :: 10.11.2009 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 60313
|
Опубликовано 07.11.2009 в 21:39
|
 |
| |
рнерг
все тупые по вопросу 60213!спасибо праеп :: арпр
|
| |
Вопрос № 60213
|
Опубликовано 06.11.2009 в 17:35
|
 |
| |
автострахование
Обмен мнениями по 519 Указу!!В случае досрочного расторжения договора автогражданки до 1.07.2010 и заключения нового аналогичного договора до 1.07.2010 в другой компании на 1 год расчет взносов будет произведен по ставкам старой редакции?! Не хочется переплачивать ни за что... или все-таки пропорционально времени периода действия договора.Исходя из п.2 Указа, д.б. быть старая оплата., но как на это посмотрят страховщики?) Котяра :: минск
|
| |
Вопрос № 60212
|
Опубликовано 06.11.2009 в 17:20
|
 |
| |
Имее ли право страховая компания мне не выплачивать деньги?
Здравствуйте! Мой автомобиль был застрахован по Автокаско в Таске без учета износа сроком на один год в два этапа. Оплачен был первый взнос. Во время действия первой части взноса 7.10.09 наступил страховой случай, случайно повредил свой автомобиль. Подал заявление о страховом случае. С 12.10.09 я не продлил страховку, потому что нашел более выгодные условия страхования в Белгосстрахе и заключил договор там. Договор начинал в Белгосстрахе действовать с 12.10.09. Страховая компания Таск насчитала выплату 860000 руб и вычла ее без моего согласия из второй части взноса, которую я должен был оплатить. Машина на гарантии и этот ремонт я узнавал, на сервисном центре стоил бы 3000000 руб. Получается, что мой автомобиль застрахован в двух страховых компаниях одновременно. Но в правилах Таска сказано, что договор прекращает действие, если я не оплатил вторую часть и так же сказано что компания вправе удержать сумму подлежащего уплате страхового взноса. Я написал заявление о досрочном прекращении договора и возврат части денежных средств оставшегося срока действия страховки. Таск расторгнул договор, но деньги не выплатил. Я заплатил 1600000 руб за полгода +860000 руб всчет второго взноса, выходит деньги выбросил на ветер. Что можно сделать? Юрий :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|