Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   74 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238161
 Всего ответов: 282426
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление декретный отпуск компенсация приватизация зарплата армия развод брак недвижимость регистрация имущество беременность долг общежитие оплата право отпуск наследство кредит аренда суд распределение работа раздел имущества увольнение льготный кредит льготы оформление документов договор гражданство молодая семья жилье иск прописка налоги молодой специалист пособие ребенок контракт продажа квартира строительство налог отработка сроки алименты документы ип права амнистия раздел выселение лицензия очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 61496 Опубликовано 19.11.2009 в 21:54

Имеем ли мы основание проигнорировать данное письмо? Решения ведь суда еще не было.

Уважаемые юристы,очень прошу ваше помощи: В августе месяце этого года года мы с мужем попали в ДТП на территории Украины,виновным были признаны мы,наш машина практически не пострадала,в отличии от машины потерпевшего. Перед вьездом на Украины мы приобрели зеленую карту. Месный суд назначил нам штраф,который мы выплатили,сообщив в страховую компанию по телефону указанному в Зеленой карте о ДПТ. Через сутки вернулись домой. Неделю назад в адрес мужа пришло письмо о том,что потерпевший просит возместить ему принесенный моральный ущерб,который он оценил в 1000 долларов.Срок,указанный потерпевшим 7 дней,в противном случае он будет вынужден передать дело в суд,как пишет он. Ущерб заключался в том,что потирпевший не вовремя прибыл в место следования. А так же потерпевшит требует возместить сумму материального ущерба,а именно за то , что машина потеряла товарный вид, страховая компания не возместила,и сумму комисии 2,5 %,которая бала сната с суммы выплаченной потерпевшему страховой компанией.Имеет ли право потерпевший стребовать вышеуказанную сумму с нас,и по законам какой страны происходит вся эта процедура? За ранее огромное спасибо.

Анастасия :: Могилев


  Ответов: 2

В принципе, потерпевший имеет право требовать возмещения вреда, который, по его мнению, ему причинен. Пусть подает в суд, а суд разберется. Поскольку ему надо обращаться в суд по месту жительства ответчика, а ответчиком будете вы, то дело будет рассматривать белорусский суд, который руководствуется белорусским законодательством. 

Сергей Магонов :: 20.11.2009 в 03:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Весь имущественный вред возмещает страховая компания в пределах лимита ответчтвенности, кроме морального вреда. Поэтому о каком товарном виде Вы ведете речь??? Все к страховой! А вот моральный вред нужно еще хорошо доказать, особенно его размер. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 24.11.2009 в 18:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.11.2009 в 15:19

Подскажите тогда какие требования о возмещени ущерба могут быть удволетворены по нашим законам?Расходы на бензин?Комиссия банка?Не покрытие страховой компанией суммы потери товарного вида автомобиля?Моральный ущерб?Заранее спасибо.

Анасасия :: Могилев


  Ответов: 3

Обычно возмещают ущерб от потери товарного вида и моральный вред. Опять же, бремя доказывания лежит на истце, т.е. он должен доказать, какой ущерб причинен, на какую сумму, и т.п. 

Сергей Магонов :: 21.11.2009 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Весь имущественный вред возмещает страховая компания в пределах лимита ответчтвенности, кроме морального вреда. Поэтому о каком товарном виде Вы ведете речь??? Все к страховой! А вот моральный вред нужно еще хорошо доказать, особенно его размер.  

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 24.11.2009 в 18:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Утрата товарного вида транспортного средства и, как следствие, снижение его рыночной стоимости, в Беларуси не является застрахованным риском и страховщиком не возмещается, но может быть взыскано в судебном порядке с причинителя вреда - это мнение Белорусского бюро по транспортному страхованию. 

Сергей Магонов :: 30.11.2009 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 60486 Опубликовано 09.11.2009 в 23:02

Ответственность за несовершённое ДТП

Уважаемые юристы!!!!! Помогите разобраться в ситуации, излагаю суть дела... Мой муж приобрёл авто у знакомого и оформил на себя ген. доверенность на авто. сроком на три года с правом продажи. В декабре 2008г в Минске мы машину продали гражданину Б. из Витебска, договорившись с покупателем, что он приедет через неделю для переоформления.Мы поверили ему на слово. В день продажи была оформлена страховка сроком на один месяц на имя моего мужа и покупатель на этой машине уехал в Витебск (так как он там проживает) при этом мы ему отдали все документы на машину и ген. доверенность в том числе. С покупателя была взята расписка о том, что он- ФИО и номер его паспорта, приобрёл такое-то авто за ---сумму. Но расписка эта написана чисто от руки и никак не заверена. Муж ещё меня успокаивал, что мол, никуда этот покупатель не денется, страховка закончится, и он приедет. Прошло уже много времени, но от покупателя не было ни слуху- ни духу (кстати он ещё остался нам должен)! И вот весной нам позвонили из бел. бюро по транспортному страхованию и сообщили что авто попало в ДТП, а тот кто был за рулём нашей бывшей машины убежал, бросив машину. Страховка я так понимаю на то время уже закончилась.Я объяснила ситуацию и женщина из бюро попросила написать письменную объяснительную, приложить копию расписки и имеющегося тел. покупателя и прислать на адрес бюро по тр. страхованию, что мы и сделали. Спустя некоторое время пришла телеграмма с просьбой приехать в Витебск для оценки ущерба и осмотра пострадавшего авто. Муж работал, и приехать на осмотр не смог. Потом был ещё один звонок из бюро - интересовались в какой нотариальной оформлялась ген. доверенность и сказали, что г-н Б., который купил у нас авто, говорит, что он его давно продал и про ДТП ничего не знает( 100% что врёт- нам говорил что покупает машину для своих рабочих – стройматериалы что б возили). После этого всё затихло. Мы получили квартиру, соответственно сменили место жительство и прописки и недавно узнали, что по старому адресу на имя мужа приходило заказное письмо и вот теперь , тоже по старому месту прописки, пришла повестка в суд с просьбой явиться и иметь при себе 400 тыс. Мы проконсультировалась у юриста и нам разъяснили, что, так как сделка не была оформлена надлежащим образом(согласно постановлению №9 от 24.06.2004 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,ПРИЧИНЕННОГО ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ)муж по закону должен возмещать теперь транспортному бюро, выплаты пострадавшей в ДТП стороне! Неужели такая засада? Ведь муж не совершал этого ДТП, да и вообще даже в Витебске никогда не был! У меня к Вам вопросы: 1.Может всё-таки есть способы доказать свою невиновность (мы не знали, что сделку надо оформить сразу, раньше ведь можно было просто писать договор от руки и всё, да и вообще сам покупатель настаивал на том, что бы побыстрее уехать в Витебск, ссылаясь на то, что у него сейчас нет времени, и что обязательно приедет через неделю )?Куда в таком случае обращаться и что делать?2. Какая есть разница между владельцем транспортного средства и собственником?

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Наталья, в даном случае речь идет не о вине, а об ответственности. Поскольку ответственность гражданско-правовая, то учерб возмещает владелец транспортного средства. Указом президента утвержден порядок оформления сделок по купле-продаже транспорных средств, предусматривающий обязательную регистрацию договора купли-продажи в гаи. Нарушение данной нормы просто не создает правовых последствий по изменению собственника транспортного средства. Незнание, нехватка времени и иные субъективные обстоятельства никак не влияют на последствия. 

просто адвокат :: 10.11.2009 в 10:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.11.2009 в 12:26

Скажите, а расписка написанная покупателем неужели никакой юр. силы не имеет? Насколько реально её задним числом признать актом купли-продажи?Ведь по словам агента из транспортного бюро, этот покупатель не отрицает, что купил машину, т.е он не говорит, что ничего ни у кого не покупал, он сказал что её продал, т.е фактически подтвердил, что машиной пользовался. И распечатка тел звонков у нас есть, т.е видно что он нам звонил в день продажи.Может надо было написать заявление в милицию на розыск скрывшегося водителя или это всё делается по- умолчанию, и если допустим его найдут - это изменит ситуацию или нет?Мы многодетная семья - трое несовершеннолетних детей- если ничего не удастся доказать в суде, может стоит побыстрее развестись с мужем (как воообще делаются эти отчисления если с зарплаты, то сначала высчитываются аллименты, а потом оплата по иску или как? Или наоборот может именно дети станут каким-либо смягчающим моментом.Я так понимаю что все эти суды иски, адвокаты - это всё неподъёмные расходы, есть ли какие-нибудь скидки многодетным?Самое обидное, что машину-то продали за 800 долл., а влипли даже страшно подумать насколько.Стоит ли нам потянуть время и подождать пока нам пришлют вызов в суд по новой прописке? Ведь по тому адресу куда пришла повестка мы не прописаны.Неужели так всёбезнадёжно и в практике нет ни одного подобного выигранного случая?

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Наталья, есть порядок совершения сделок. Нарушение его есть нарушение. Расписки, доверенности, телефонные звонки это все очень хорошо, но сути не меняет. Собственник не несет ответственности только в одном случае - если транспортное средство было у него угнано. Возможно хороший адвокат сможет помочь вам минимизировать последствия. 

просто адвокат :: 10.11.2009 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 60313 Опубликовано 07.11.2009 в 21:39

рнерг

все тупые по вопросу 60213!спасибо

праеп :: арпр


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос 60213. 

Сергей Магонов :: 16.11.2009 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 60213 Опубликовано 06.11.2009 в 17:35

автострахование

Обмен мнениями по 519 Указу!!В случае досрочного расторжения договора автогражданки до 1.07.2010 и заключения нового аналогичного договора до 1.07.2010 в другой компании на 1 год расчет взносов будет произведен по ставкам старой редакции?! Не хочется переплачивать ни за что... или все-таки пропорционально времени периода действия договора.Исходя из п.2 Указа, д.б. быть старая оплата., но как на это посмотрят страховщики?)

Котяра :: минск


  Ответов: 1

Ответа не будет. НИКОГДА. Нечего хамить, решайте свои проблемы самостоятельно. См. свой пост в виде вопроса 60313. 

Сергей Магонов :: 16.11.2009 в 11:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 60212 Опубликовано 06.11.2009 в 17:20

Имее ли право страховая компания мне не выплачивать деньги?

Здравствуйте! Мой автомобиль был застрахован по Автокаско в Таске без учета износа сроком на один год в два этапа. Оплачен был первый взнос. Во время действия первой части взноса 7.10.09 наступил страховой случай, случайно повредил свой автомобиль. Подал заявление о страховом случае. С 12.10.09 я не продлил страховку, потому что нашел более выгодные условия страхования в Белгосстрахе и заключил договор там. Договор начинал в Белгосстрахе действовать с 12.10.09. Страховая компания Таск насчитала выплату 860000 руб и вычла ее без моего согласия из второй части взноса, которую я должен был оплатить. Машина на гарантии и этот ремонт я узнавал, на сервисном центре стоил бы 3000000 руб. Получается, что мой автомобиль застрахован в двух страховых компаниях одновременно. Но в правилах Таска сказано, что договор прекращает действие, если я не оплатил вторую часть и так же сказано что компания вправе удержать сумму подлежащего уплате страхового взноса. Я написал заявление о досрочном прекращении договора и возврат части денежных средств оставшегося срока действия страховки. Таск расторгнул договор, но деньги не выплатил. Я заплатил 1600000 руб за полгода +860000 руб всчет второго взноса, выходит деньги выбросил на ветер. Что можно сделать?

Юрий :: Минск


  Ответов: 1

Надо смотреть договор, без него так сразу и не скажешь, надурили Вас или нет. 

Сергей Магонов :: 14.11.2009 в 08:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<120121122123124125126127128129>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
123 ответов
114 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
81 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334575Алла А.06.07.25 в 19:03
334578Павлова Окса...06.07.25 в 17:23
334576Лустова Ната...06.07.25 в 15:09
334570Санько Татья...06.07.25 в 13:21
334571Алеся06.07.25 в 13:13
334572Алеся06.07.25 в 13:13
334573Алеся06.07.25 в 13:13
334574Алеся06.07.25 в 13:13
334491Марта05.07.25 в 08:51
334514Ермольчик Се...05.07.25 в 08:48












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы